02.29 老年人再婚,女方提出反對AA,全部生活靠男方,男方能接受嗎?你怎麼看?

38859


看到你的這個提問,我就想起前一段時間在網上有個女保姆詢問,自己是該和她伺候的男主處感情還是繼續做保姆?


很多網友的回答是繼續做保姆。老年人的再婚,感情的成分真的不多,更多考慮的好像都是實用性。


所以,女主提出這樣的要求也沒有錯。


1.老年人的安全感已經不會再是風花雪月般的情愛了


老年期是指60歲至衰亡的這段時期,按照聯合國的規定60歲至65歲為老年期的起點。我們在談到“老年人”這個字的時候,


我們更多的會把它和“老化”“衰老”聯繫在一起。那麼,我們在談到老年人再婚的時候,一般人男人更多的會考慮到“實用性”,


也就是女的能夠伺候自己,照顧好自己,當然最重要的是勤快,做的一手好飯,乾淨衛生,性情溫和,有著住家保姆的各種特性,然後再外加對自己有感情。


女方呢?對另一半的要求也務實本真很多——只要人好就行。人好的概念中更多的有老實人的成分在裡面。


可是,人性這個東西很複雜,老實人也是可以改變的,他不是一次被大家覺得是個老實人,灌上了老實人的名字後就會一輩子,


對任何一個人都是按照老實人的標準去要求自己的。


我們在現實生活中也確實看到過太多再婚的女性朋友,在自己能走能動的時候,伺候照顧男人,


可是,當女的生病無法行動的時候,男的會選擇遺棄女的,或者男的在感覺到自己大限已去,留遺產的時候基本很少考慮到再婚女性的真實事例。


人在進入老年的時候,最主要的人格特徵就是缺乏安全感。那麼,過了大半輩子了,安全感的支持中那個最保險呢?


老年人中的很多已經不會再認為是感情了,尤其是那些在前半生中被感情傷的體無完膚的女性。


在他們認為再婚就是找個人搭夥過日子,也就是找個老伴。但是,男人,尤其是現在處在老人期的男人,


他們大多不是很擅長幹家務,那麼,結婚的一個最主要的目的,其實就是找個免費的保姆,很多女的是知道的,


也是明白的。


但是因為進入老年,兒女不在身邊,為了排除老人孤獨感,彼此互相溫暖一下,即便明知道要做免費的保姆也是無奈的一種選擇。


這個時候,男方假如提出AA,答應的女方估計不是腦子不清楚,就是對這個男人還存有愛的成分。


我開頭說的那個保姆,最初的時候是個醫院的陪護,自己的老公很多年前就去世了,自己因為要養育孩子上大學,


就做了陪護。在陪護這個男人的時候,男的覺得這個女的很細心,於是,在自己出院的時候提出讓她做保姆,


在他們家照顧他的一日三餐,女的當時就拒絕了,原因是保姆的工資沒有陪護的工資高。男的無奈只有把保姆的工資提到了和陪護工資一樣多,


女的才同意了。去照顧了幾個月男的後,男的對女的表達了自己的愛慕之心,女的心理多少有點高興,


因為自己的老公去世很多年了,自己都是一個人過來的,但是,她還是理性的核算了做保姆和做妻子那個對自己更有利。


在網上詢問的時候,很多人都是讓她繼續以保姆的身份和男的再相處的。因為保姆有工資,即便有一天男的先離世,


女的也是有一筆不菲的收入可以去養老院養老的,但是,假如以妻子的身份和男的相處,那麼,你對男的做的所有的照顧,


那都是會以婚姻的模式成為免費的。因為我們在說到婚姻的時候,幹家務是被不計入核算成本的。因為你做的一切都是帶著感情的成分在裡面,


會被大家認為你是對他愛的一種表達方式。


可是,當男的老了的時候,你說你拿什麼來養老,再婚的時候,房子可是婚前財產奧。

所以,女方的安全感就不會再放在風花雪月的情愛上了。


2.站在女方的角度上,這種要求不過分


我說的不過分是指站在女方的角度上的,因為結婚後,女的是真的在一個家庭中承擔著更多的家務勞動。


就拿現在進入老人期的人來說,很多男人是用自己在一個家中的表現詮釋了自己是大男人這個稱號的。


一輩子不進廚房的男人是很多的,家務活是女人的必須義務,不光是男人有這樣的認知,就是那一代的很多的女人也都是有著這樣的認知的。


我周圍很多那一代人我見過買菜的都是極少數,有的老婆還是有工作的,你看,被伺候慣了的男人你讓她在老年後改變,


那不是需要太陽從西邊出來的嗎?


所以,題主中的這個男人我暫且認為也是一個從來不幹家務,或者說不擅長幹家務的男人吧!那麼,按照婚姻的實質來說,


你在這個時候再婚的目的肯定是找個免費的保姆了,因為孩子不需要再生,你們肯定也都是有著自己孩子的那種。


而且這個免費的保姆還需要那種帶著感情成分的X夥伴,婚姻的實質中的利益共同體你在提出AA的時候明顯的已經剔除掉了。


(在這裡你不需要對我說的話覺得赤果果,因為你說道婚姻的時候,提出AA也是赤果果的)


那麼,女方就會更多的考慮自己的安全感,或許本來就聰明,亦或許是在你提出AA的時候被觸發到了。


女方也會核算她在再婚後,每天要照顧你,給你做飯洗衣,你卻AA,那她做的所有的一切是不是成為免費的?


你假如有一天不在的時候,她該怎麼辦?那個時候你所有的財產那可都是婚前的,你們在一起過著算什麼?


你假如站在女方的角度去考慮,你就會覺得女的提出的那種要求是對的,是合理的。還有一種就是,


假如你覺得女方的要求過分了,你也是可以不再婚的,為了達到照顧自己的目的,你也是可以僱傭一個保姆的。


你可以核算一下聘用一個住家保姆照顧你的費用。


沒有對比就沒有傷害。人只有在對比後才會分出那個好,那個更划算。


我是情感領域創作者,喜歡研究婚戀,兩性關係,痛恨道德說教,喜歡挖掘事情的根源解刨分析問題,如果喜歡歡迎關注我!


謝汶青


我身邊就有這樣一個實例。

一個52歲的單身女人,她每個月有4000多元的工資。為了幫兒子還房貸,她嫁了一個60多歲的老頭,申明,你必須養著我!老頭問,你的錢呢?

“我有用!”

老頭竟然答應了。偉大的母親用她晚年的財力替兒還房貸。那個老頭,實際上也是還房貸的貢獻者,只不過她的兒女不認這個理兒。

老年女人再婚,用自己的錢再為子女做最後一次奉獻(不參與新家庭的共同養家,把錢攢下),只要男人樂意,是可以將就一段時間的,但不長久。我知道的這個女人已經又離了兩次婚。因為時間長了男人就不幹了,她就又嫁了一個,不久又離了。


落地的果子


我在廣州時,有一段時間報紙裡討論一位老闆,給自已六十多歲的爸爸包了位二奶的事,母親健在也不反對,也有的是給父親錢,隨他個怎麼玩。我回到家鄉了,農村的,見了很多這樣的事,第一家,女的隔壁灣的,中年丈夫因事去世,拖著三個孩子沒改嫁,60多了,兒女都成家了,嫁了個城裡的退休幹部70多,沒辦手續的,男方工資全歸她支配,她侍候男方死亡後她一個人獨過,男方出喪由他自己兒子管,女方回家時給了點錢。第二家,男方離婚,女方喪夫,辦了結婚證,但事先講清楚了,按年補償錢給她。然後男人去逝,家屬補了她一筆錢回家了,這二位都70-80歲了。後面的都50-60間的。第三家,前幾年丈夫去世,找了個,男人來她家,不辦證,病了歸他兒子治,死了歸他兒子安喪,每月交女方1500元,生活全歸女方。第四家,前幾年喪夫,自已談了一個,兒子不要她出嫁,要她帶小孩,男的什麼不談也沒錢,現在吵吵鬧鬧的。還有很多,這些例子。說明農村老人再婚並不完全是感情,主要的是生活,找個伴,互相有個照應把剩下日子過完,錢財上主要是男方付出,男方收入都歸女方所有,男方可能想自已吃虧了,但也要想想,女方白天晚上侍候你,她沒吃虧,再說,你不願意出錢,現在很多人想出錢還找不到,象那種50歲沒找到老婆,然後找個帶著幾個孩子的婦女的男人也不少,男方去女方家,所有收入歸女方,拿錢少了,還沒人要。我只瞭解農村的,城市裡也許不一樣,但男方家務事做得少,去Pj還得劃錢,估計還是男方付出多。


阿牛china2016


我聽過我媽小區的男老年人七十多歲,還要再婚,找了一個六十多歲的,子女不同意了,老了就別找了,又有退休金,又有資產,怕女的貪圖錢財,女方什麼都沒有,老人固執非要娶。

子女說只給女方一點生活費,啥都不給她,結果婚後剛睡幾天,立馬工資卡上交,天天老婆長老婆短的,把我逗的


少兒美術伴你快樂


老年人是找伴,是互相作伴,女方如果想貪財我不會同意,互相之間都要知道自己要什麼,把錢放在第一位肯定過不好,我也是再婚,我們兩個人互相不計較,一起過了快四年了從來沒有為經濟有過吵鬧,我們互相照顧著,我退休好幾年她還在上班,平日我就把菜買了做做飯,一起去超市她會搶著買單,我換手機是她給我買的,我的衣服都是她給買的,從來沒向我要過東西,我今年春節前主動給她買了金手鐲和項鍊,兩個人過日子越是計較越過不好。


老大144926301


全部男方,對你好就謝天謝地了,我叔叔再婚,前妻病死,女方每月1200,剩餘全我叔叔,還不樂意,整天兇兇的,說話都衝,我們都看不下去,他來看我父親,說著說著就哭了,我母親勸他多出些錢,大放點兩人開心就好


六朝古都674


老年再婚姻後,生活開銷方式是個很重要問題,搞不好就會一拍兩散。釆用AA制,還是男人全包,這就要看男、女雙方的收入情況和其它條件所決定。這個問題要先商量好了,千萬別不好意思說,醜話要說到前面。

據我所知老年人再婚大部分釆用的情況是;生活費男人全包,但女的衣服和外出應酬女人自己花錢,旅遊費用AA制。還有一種就是倆個人的錢放到一起,生活費不用商量,花大錢時雙方商量。

中國幾千年的封建制度,女人受歧視,女人基本不參與社會活動,掙不到錢也沒有社會地位和家庭地位。男主外,女主內,嫁漢嫁漢穿衣吃飯的思想已根深蒂固。現代女性與男人可以比肩,收入不比男人少,有的可能還超過男人。但大部分老年女人嫁人還是不想花自己的花錢,主要想法是我憑什麼伺候你,我圖什麼?但有些農村婦女本就沒有收入,嫁人是居家過日子,她無法AA制。另一方面女人退休早工資相對低,她們認為男人理應多付出,不想讓男人白佔“便宜”。還有些女人總是想著能省點是點,留下給孩子,有慈母心。

收入高的男人大多能想明白,多花錢多點也心甘情願。許多收入低的男人就很為難,如果全包自己那點錢不夠倆個人花,想法很美好,現實很骨感。

老年再婚也要相互體量,不能在錢上影響美好姻緣,重要的是你們倆的思想脈絡是否一致,生活愛好是否相同,三觀是否正確。無論男、女想長久相處過日子,這些才是最重要的。

現代女性許多都有獨立生活能力,對再婚不抱太大希望,她們擇偶標準會很高,對男人很挑剔。男人沒有足夠的能力和很好的修養再婚還真的有點難。男人還是要量體裁衣,不能輕易再婚,三思而後行對雙方都要負責任,捨得錢財你才可以再取女人。當然日久生情,如男人足夠優秀,真付出愛時間久了女人也真會真心愛你,是一家人了錢都不事,這就要看你們之間發生了什麼,感情如何發展。


快樂老人20080208


這種亊真很難說,我們這有一老兄,相識,十多年前,老伴去世,本人六十出頭,有人介紹一女人,五十多點,有一女上大二,好事多磨,一來二去,倆人生活在一起,女人有手捥,有心計,女兒乖巧,把男人侍候的舒服到位,男人心花怒放,家中一切開銷,女兒上學,直到畢業,工作等,都是男人積儲,直到買房,母女一手操辦,看著出進歡歡喜喜的幸福一家人,等房子,工作安排就續,母女二人對待男人一天不如一天,前後不到十年,老漢又回到自己的老屋,別人問起,感覺丟人,還不願向人訴說,兒不待,女不見,給人留下一段笑資,茶餘飯後,談笑幾年,花花世事,無奇不有,遇亊三思為上!,,,


寧靜致遠992文森草木


老年人再婚,女方提出反對AA,全部生活靠男方,男方能接受嗎?可能有男方不接受吧。但我知道的一對再婚老人,男方就接受了。

親戚同事,一個五十多歲的女人嫁給一個六十多歲的退休老人。結婚三年多了,目前很幸福。

女人是三十多歲時離異,一直單身。後來她的孩子大了,支持她再找個伴。男人是中年喪偶,也沒再找。兒女都成家了,他也退休了。他想找個老伴的想法也得到了兒女的認可。有人給他們牽線搭橋,他們就結婚了。

女方之前就說了,她的工資不高,只夠自己花銷。倆人再婚後,一切生活費用由男方支付,但家務活她全包。男方表示沒意見。

婚後倆人生活很愜意,去年還出國旅遊了。看得出來,男方對女方很好,女方也很會照顧人。男方的兒女都有工作,不用他貼補,因此他的退休金足夠倆人生活。

女方雖然之前說了她的工資只夠自己用,但並不是一毛不拔。她時不時地也給男方買些衣服啥的,還給男方的孫兒輩買禮物。這些都是她自己的錢。

現在他們兩人相處很好,兩家的子女也都支持他們。倆人也算是苦盡甘來了。希望他們的夕陽紅長長久久。

老年人再婚,不容易,最敏感的就是經濟上的牽扯。協調好了,能有個幸福的晚年;處理不好,不但沒幸福可言,反而成為親戚朋友的笑料。

因此,老年人再婚,一定要謹慎對待,千萬不可只圖一時新鮮。


如月微光


中老年再婚問題很簡單的,有錢有房的老頭多數選擇再婚,男人,無論是年輕的還是年老的,都希望有一個人來照顧他。女的就不一樣了,有錢有房的阿姨大多數都不想再婚,她什麼不缺,幹嘛要去找個老頭去當保姆呢?自己一個人自由自在,想怎樣就怎樣?

相比之下,經濟條件不好的阿姨都想找個飯碗,找個依靠,兒女再好,你每個月問他們要錢試試看,會是什麼結果?找個老伴就不一樣了,說白了,阿姨給他在家打理一切,他把經濟權交給了阿姨,家裡的買,汏,燒都是阿姨,他得個清閒何樂而不為呢?阿姨呢有個女主人的身份,也樂此不疲!雙方都達到了自己想有的一切。總之,比問子女要錢好得多!(這是正常情況下,心術不正的另當別論!)



分享到:


相關文章: