02.29 《劍客春秋》這部電影,大家有什麼深刻理解?它適合什麼人群觀看?

小席影視互動


總體而言是值得一看的電影,2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的,因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片,不濃豔、不急躁,故事背景又是風起雲湧的戰國末年,遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道,尤其一開始夫子的那段話,活脫脫老狐狸的形象,但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思,有些顛覆,但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳,再對照這裡的情節,還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影,武術部分真的相當遜色,這是我觀影過程中的最大遺憾。此外,因為電影節奏本身並不快,近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。





圓桌陸霏霏


總體而言是值得一看的電影,2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的,因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片,不濃豔、不急躁,故事背景又是風起雲湧的戰國末年,遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道,尤其一開始夫子的那段話,活脫脫老狐狸的形象,但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思,有些顛覆,但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳,再對照這裡的情節,還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影,武術部分真的相當遜色,這是我觀影過程中的最大遺憾。此外,因為電影節奏本身並不快,近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。

這片呈兩極分化,演員上,除了劍家夫子,大弟子,高漸離,其他主角到配角都是來搞笑的,舞美,道具慘不忍睹,關於刺殺的細節和邏輯漏洞比火山口還大。但是在大道方面,是另一個極致,借劍家夫子之口,把玄而又玄的道,用最直白和不堪的語言說得清清楚楚,明明白白,誰說道不能是赤裸裸的呢。


三金觀電影


戰國末年,烽火迭起,民不聊生。往昔諸子百家爭鳴鬥智的黃金時代一去不返。有一位名叫中山伯有的劍家夫子,他的最大心願,就是想用一生對劍客之道的參悟,編著《中山子劍家》,使劍家成為儒、墨、道、法諸子百家中的一家,以無愧於劍家傳人。 中山劍館向以培養職業劍客著稱。列國朝中有名的將軍、武士、刺客、保鏢大多出自中山門下,並以技術高超,絕隋敬業而聞名於世。 中山夫子的得意門徒公孫小白和魯勾踐盡得夫子真傳,但他們的悟道理念和敬業信條卻截然不同。不同的命運發展,讓兩個一起長大親如手足的兄弟最終成為勁敵。面對朋友荊軻、高漸離的慘死,面對被秦軍屠殺的愛人,面對無數冤屈的靈魂,公孫小白誓殺暴虐的秦王;而為了讓天下大統後的百姓不再遭受連年戰火的苦難,魯勾踐決心擁保秦王,統治天下。 兩人的反目成仇,出乎中山夫子意料,而這似乎正代表著劍家思想中不可調和的矛盾。弟子公孫小白和魯勾踐的生死爭鬥,讓中山夫子也不幸命喪其中,而夫子臨終前才真正感悟到所謂劍家之道的虛空。終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬,劍家自此從百家中徹底消失,留給後人的是那怨怨相報與自相殘殺中世世不息的悲悽與警示。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的,因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片,不濃豔、不急躁,故事背景又是風起雲湧的戰國末年,遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道,尤其一開始夫子的那段話,活脫脫老狐狸的形象,但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思,有些顛覆,但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳,再對照這裡的情節,還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影,武術部分真的相當遜色,這是我觀影過程中的最大遺憾。此外,因為電影節奏本身並不快,近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。



大聖坨坨


在《劍客春秋》運部電影中,我談談我個人的一點看法。公孫小白為愛人為朋友,兩肋插刀,捨身取義而感動。是個重情重義的真漢子,真俠客。但愛恨情仇讓他陷入了自私自我的個人英雄主義裡,不能自拔。為了小愛不顧天下蒼生是否可悲可嘆呢?反觀魯勾踐胸懷天下,為了老百姓不在生靈塗炭,脫離水深火熱的困境,毅然不惜與親如手足的朋友反目成仇,兵戎相見,為大愛而犧牲自我去戰鬥。就如現在抗疫在一線的廣大自願者為大家而舍小家,不惜生命與病魔戰鬥,這就是大愛!

只要熱愛祖國,為祖國而感到自豪的人們都可以去看看,從而反思自我,提升自我!



玄酷牛仔


總體而言是值得一看的電影,2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的,因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片,不濃豔、不急躁,故事背景又是風起雲湧的戰國末年,遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道,尤其一開始夫子的那段話,活脫脫老狐狸的形象,但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思,有些顛覆,但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳,再對照這裡的情節,還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影,武術部分真的相當遜色,這是我觀影過程中的最大遺憾。此外,因為電影節奏本身並不快,近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。



曾一起長大的約定


總體而言是值得一看的電影,2000年的電影還能這麼樸實又充滿古風著實是非常難得的。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的,因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片,不濃豔、不急躁,故事背景又是風起雲湧的戰國末年,遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道,尤其一開始夫子的那段話,活脫脫老狐狸的形象,但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思,有些顛覆,但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳,再對照這裡的情節,還真是有種黑色幽默的感覺。

然而電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影,武術部分真的相當遜色,這是我觀影過程中的最大遺憾。此外,因為電影節奏本身並不快,近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因。




阿凡達影視鑑賞


劍客春秋,講述荊軻刺秦王事件,由郭寶昌導演,主演:李雪健、申軍誼、哈斯巴根

終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬劍家自此從百家中徹底消失,留給後人的是那怨怨相報與自相殘殺中世世不息的悲悽與警示。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的,因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片,不濃豔、不急躁,故事背景又是風起雲湧的戰國末年,遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道,尤其一開始夫子的那段話,活脫脫老狐狸的形象,但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思,有些顛覆,但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳,再對照這裡的情節,還真是有種黑色幽默的感覺。

電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影,武術部分真的相當遜色,這是我觀影過程中的最大遺憾。此外,因為電影節奏本身並不快,近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因整體適合60.70.80人群觀看





星仰影視剪輯


總體而言是值得一看的電影。兩千年的電影還能這麼樸實又充滿古風,著實是非常難得的,要給這部電影打分兒,我內心是有些矛盾的。因為它的優點和缺點都非常明顯,個人喜歡這種風格的古裝片兒不濃豔不急躁,故事背景又是風起雲湧的戰國末年。遊俠題材同樣是我所愛的,印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道,尤其一開始父子那段話,活脫脫的老狐狸形象。但是又不得不承認其中有強大智慧在還真是有黑色幽默的感覺。這部電影老少皆宜。


搞笑影視o


劍客春秋,講述荊軻刺秦王事件,由郭寶昌導演,主演:李雪健、申軍誼、哈斯巴根

終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬劍家自此從百家中徹底消失,留給後人的是那怨怨相報與自相殘殺中世世不息的悲悽與警示。

要給這部電影打分我內心是有些矛盾的,因為它的優點和缺點都非常明顯。個人喜歡這種風格的古裝片,不濃豔、不急躁,故事背景又是風起雲湧的戰國末年,遊俠題材同樣是我所偏愛的。印象最深刻的是片中不少臺詞又很有味道,尤其一開始夫子的那段話,活脫脫老狐狸的形象,但是又不得不承認其中有大智慧在。電影對荊軻刺秦故事的結構也很有意思,有些顛覆,但也可自圓其說。看過《史記》中的刺客列傳,再對照這裡的情節,還真是有種黑色幽默的感覺。

電影製作還是簡陋了些。作為一部以劍客為主人公的電影,武術部分真的相當遜色,這是我觀影過程中的最大遺憾。此外,因為電影節奏本身並不快,近三小時的時長更使得看完全片成為了對觀眾耐心的考驗。我想這或許是本片一直名不見經傳的原因整體適合60.70.80人群觀看





發哥電影


小白誓殺暴虐的秦王;而為了讓天下大統後的百姓不再遭受連年戰火的苦難,魯勾踐決心擁保秦王,統治天下。 兩人的反目成仇,出乎中山夫子意料,而這似乎正代表著劍家思想中不可調和的矛盾。弟子公孫小白和魯勾踐的生死爭鬥,讓中山夫子也不幸命喪其中,而夫子臨終前才真正感悟到所謂劍家之道的虛空。終其一生所著的((中山子劍家》最後被他付之一炬,劍家自此從百家中徹底消失,留給後人


分享到:


相關文章: