偉大的安格斯
康德哲學是西方古代哲學的終結，又是西方現代哲學的起點。所以要學習西方現代哲學，康德哲學一定會成為所有西方現代哲學的大門，不懂康德哲學，根本就不會完全理解康德以後，其他西方哲學他們的來龍去脈。
但是要搞懂康德哲學，一定要先搞懂古希臘哲學，古希臘哲學是以蘇格拉底作為起點，以亞里士多德作為終點的古希臘形而上學哲學為主的體系，康德哲學是以批判形而上學哲學作為自己哲學的基礎，所以學習西方哲學就應當按照這個路徑進行學習，逐步解析，環環相扣，西方哲學的系統就完整的展現出來了。
我不是專業學哲學的，但我們大二上學期開了一門課是西方哲學史，所以學習過一些康德的哲學思想。從我們學校的課程安排上來看，康德並不適合作為哲學世界的敲門磚，他的思想比較不好理解，當時我們學的時候，和其他哲學家比起來，思想特別晦澀，期末複習的時候也很難複習，所以建議先接觸一些自然哲學或者其他感興趣的部分開始，康德可以等到後來慢慢深入時再接觸。
認真思考生活的小阿宅
不建議以康德為西方哲學入門。因為西方哲學每一個流派的興起，都是以反駁或推翻上一個主流學派為目的，直接讀某一個流派哲學家的內容不容易理順關係，很容易陷進去，不好出來。想學習西方哲學有以下幾點建議。
第一，要正確掌握工具
哲學的工具就是辯證法，對稱邏輯學。不掌握這些工具，一是不容易讀懂西方哲學，二是被哲學發展中的片面思想說服，掉進已經解決的思想陷阱。比如我前兩天，看到一個人回答哲學問題，問題是：“唯心主義為什麼還存在？”。有一個人從西方哲學感知論的角度來回答，並且否定唯物和唯心主義，說感知是脫離唯物唯心的第三種世界觀。這就是沒掌握好哲學工具，走火入魔了，9102年都過去了，思想還好像信了邪教一樣。
第二，開頭學什麼？
學習掌握哲學工具從哪學呢？我建議學《馬克思主義哲學》，這是集西方哲學成果的大成之作，世界觀，本體論，認識論，邏輯學，辯證法統一。能達到這種高度的，遍觀西方哲學，也就黑格爾能勉強做到，但是還差點，黑格爾陷入了唯心主義。
第三，掌握工具後怎麼學？
我建議先學習下西方哲學史，瞭解下西方比較重要的哲學流派和哲學人物，這樣學習的時候也有個重點。學習的時候可以中國哲學比較著學，中西哲學有很多相似的地方可以互相借鑑，這樣學完你也不會變成，不提西方就不會說話的人。
盛京楊員外
康德固然是好，歷史地位固然重要，但是康德並不是適合入門哲學的教材。
既然作為入門，我認為要考慮能培養哲學興趣的同時，要為以後的哲學學習打基礎。
首先，建議要梳理出西方哲學的時間脈絡，思想流派，清楚地瞭解到各個哲學家的相互批判，和思想進步，這樣也才能更深入全面的學習西方哲學。
其次，我認為康德的著作非常深入，如果不瞭解之前的哲學，就不能知道之前的哲學家給康德帶來了什麼樣的影響，也就很難理解康德是怎麼構建自己哲學的過程，一味的學習會非常枯燥，容易喪失興趣。
因此，我覺得，首先要對哲學主要的下屬分支有大概瞭解，可以先看一看《西方哲學史》，大致瞭解之後再按部就班的從古希臘開始，慢慢學習的同時，培養閱讀興趣，有了一定基礎之後再深入學習康德的哲學。
林意詩語
劉幼渺
不可能，絕對辦不到！
西方古典哲學，到了康德和黑格爾這裡變得“艱深難懂”，從這裡選擇突破口，是不明智的。
只有一個辦法，那就是學習過去的哲學，也就是學習西方哲學史，從古希臘，柏拉圖、亞里士多德開始延續下去。
我讀康德和黑格爾都是讀鄧曉芒《純粹理性批判》《精神現象學》“句讀”開始的，鄧曉芒講的很細、很具體。幾大本“句讀”讀完後，我才知道大哲學家在說啥。我的理論思維能力也有了提高。
樓上風雨
可以。前提是:你的高數非常喜歡且優秀。因為:西方哲學尤其是康德哲學等是基於近200～300年自然科學尤其是數學發展內外邏輯體系並在數學發展基礎之上物理、化學、生物、醫學等衍生科學大爆炸發展。西方哲學本質屬於數學及其其它自然科學等的高度抽象概括，完全不同於中式哲學。中式哲學屬於文科類屬，西方哲學屬於自然科學類屬。
智慧光明淨念相繼
沒看過康德的哲學書，也沒學過哲學。如果哲學僅僅是一種思辯的學說，那你不論看誰的書，只要勤于思辯，我看就可以！因為存在和現實狀況的關係只用人的感性和理性好像說不清楚！再說哲學的基礎開始於歐幾里的幾何學和純數理邏輯思辯的討論。也許任何帶功利心的人都學不好哲學的！
李秉桂1
叔本華的作為意志和表象的世界一書序言中說，康德的哲學以一個盡善盡美之物作為基礎並不妥。西方哲學史（歐洲哲學史），一般分為三個階段：1、古希臘羅馬哲學，公元前6世紀至公元6世紀；2、中世紀哲學，公元6世紀至16世紀；3、近代哲學，公元16世紀末至公元19世紀中期。法國的啟蒙家盧梭的書應該比較好入手，新華書店裡以前就有他的懺悔錄。
愛她的大壞蛋
建議先把老子孔子相關的中華民族傳統哲學通讀一遍之後 ，再去學西方的所謂哲學一一一一 否則無法抽離，還容易被奴化、洗腦，被精神殖民！同意的點贊、頂起！
