暱稱右耳
抱團養老是個好思路，以後會有一部分規模，農村養老是個大問題，子女生存壓力大靠不住，沒用退休金、社保收入微薄，如果兄弟姐妹之間親情融洽完全可以合資建房抱團養老，但協議也要先寫好讓鄉村一級的政府公證確認以免後續的糾紛。
秋水長天1974
在農村兄弟姐妹合資建房，抱團養老，說起來客易，具體實施起來，還是很複雜的一件事。
第一，你兄弟肯定不只一個，姐妹也肯定不只一個，合起來至少是四家。兄弟一姓，姐妹至少是兩家姓氏。按照我們這個地方的農村習俗，姐妹方是不能在孃家建房長久居住的。
第二，你是建成商品房式的樓房呢？還是建成一套一套的平房？我估計是前者，如果是後者的話，那就不用合資了。
第三，雖說你們是親兄姐妹，但是你們平時已經分家多少年了，各家有各家的生活習慣，老了又合起來生活，時間長了肯定會產生矛盾。
第四，你們兄弟姐妹有幾個就有幾大家，各家有各家親戚朋友圈和子女圈，總不能說不來往吧，你是統一請保姆吃食堂，還是各家自理？
第五，還有財產繼承權問題。俗話說，一代親，二代鄰。現在你們兄弟姐妹和睦，可你們保證不了下一代不會產生矛盾。
第六，還有不可預計的矛盾。
為此，鑑於上述情況，我建議還是獨資獨建在附近周圍，平時獨立生活，關鍵時刻同樣可以達到抱團養老之目的。
鄭正宗
可以，但不建議。
合資建房，抱團養老，聽起來是很美好的一件事情，大家可以相互照應，延續兒時開始的親情，但是這是一件很長久的事情，也不僅僅是兄妹幾個的事情，或許有點困難。
一、家庭內部意見統一的問題，夫妻的另一半真的願意一起居住嗎？尤其是女婿真的願意搬到女方家裡合和女方家人一起居住嗎？男方的老婆又是否同意？現在大多連婆婆都不願意一起生活，又要和兄弟姐妹們幾大家子一起住，這樣的意見太難統一了。
二、建房資金問題，雖然可以做到全透明，但是難免會有誰多誰少的問題，錢出少了的去找他要錢對方覺得你小氣這點錢都要，出多了錢的心裡覺得憋屈，兩家都不愉悅，得不償失。
三、日後生活開銷問題，一起生活了，難免會有很多共用的東西，蹭飯的場景，用的多了別人嫌你用的多了，“每次都是來我家吃飯，白吃白喝，也沒買過一次菜”……慢慢的會出問題的。
四、不可預計的其他問題。
距離產生美，還是自己一小家溫暖和諧的一起生活吧，簡單快樂~
希望對你有用呀
番茄種植者111
你好！城鄉融合五阿哥很高興回答你的問題。我認為你的想法很好，兄弟姐妹在農村合資建房報團養老具有較強可行性，主要從以下幾個方面回答你的問題:
第一，兄弟姐妹在農村合資建房的想法符合國家鄉村振興，城鄉融合發展政策。國家鼓勵城裡人返鄉下鄉，其中就有鼓勵城裡人退休後返鄉養老的內容。很多人通過考學，參軍等從從農村到城市裡工作，多年工作經歷擁有很多專業知識，經驗和資源，如果退休後回到家鄉，是國家鼓勵鄉賢回鄉的內容之一。退休返鄉養老一方面可以實現自己尋找鄉愁和落葉歸根的想法，另外一方面可以把自己在城市裡多年的知識和資源帶回鄉村促進家鄉的發展。
第二，兄弟姐妹集資建房可以有效利用父輩宅基地，具有投資價值。目前國家鼓勵農村宅基地和農村房屋等產權要素自由流動，由於你們是基於自己家原有宅基地進行建設原則上不會存在政策和法律問題，可以結合當地村莊規劃按照養老民宿設計進行規劃建設，後期隨著鄉村振興改革推進，農村房屋產權會升值，因此兄弟姐妹在農村集資建房養老可以最大化利用父輩宅基地用途，並且具有很大投資價值。
第三，你的想法可以在兄妹間年老時互相扶助，加深兄弟姐妹間情義。在80年代前，由於當時沒有實行計劃生育政策，很多家庭兄弟姐妹較多，大家為了前程各自去考學，參軍，創業等各奔東西。如果退休後大家又可以回到家鄉故居地共同養老，重新享受大家庭的天倫之樂，是一件幸福的美事。
綜上所述，不管是從國家政策，投資價值，或是感情生活，兄弟姐妹回農村集資建房養老都是一件好事，所以五阿哥給予鼓勵點贊。歡迎有共鳴的朋友轉發交流！
城鄉融合五阿哥
陽春三月，春暖花開，今天看到一個有關三農的話題，就是在農村兄弟姐妹合資建房，報團養老可以嗎？在農村，老年人養老一直是一個備受關注的話題，因為農村老年人很少有購買養老保險的，就算有也是百十塊的基礎養老金，“老有所養”，對於農村老年人來說大多數還是“養兒防老”的養老模式，但是現在農村很多的農村年輕人因為生活的壓力外出四處打工，很難經常在老人身邊，於是就出現了農村兄弟姐妹合資建房，報團養老的現象。
咱們先說說“報團養老”是什麼樣的養老模式，報團養老是一種會員制的養老模式，很顯然，在我國農村，也進去了老齡化社會，這些農村老年人對養老問題的需求非常的迫切，而原來的家庭養老已經無法滿足，於是就出現了抱團養老的現象。在城鎮居民中，抱團養老模式的檔次很高，屬於一個黃金產業，通過相關企業的介入，能實現城鎮老年居民的老有所養、老有所為、老有所學、老有所樂的需求，比如這些養老機構辦理愛心超市，辦理老年學堂，辦理聚樂團，辦理養生項目等，但在農村，這些還不具備。
所以農村人所謂的抱團養老，還處於萌芽狀態，而現在開始出現的兄弟姐妹合資建房來抱團養老，可以說是一種自發的報團養老現象，值得社會各界關注。兄弟姐妹屬於具有血緣關係的親戚，如果他們之間相處得很好，孩子們對他們合資建房來抱團養老有無異議，還是可以施行的。至於合資建房，也是可以的，舉個例子，比如兄弟姐妹都同意在自己父母所在的農村合資建房，把自己父母居住的房屋重建、修建或者裝修一下就可以了，這樣也不違背農村房宅“一戶一宅”的現有政策規定，而且這些願意家屬居住在一起，也沒有這方面禁止的規定。作為農村的兄弟姐妹們，慢慢地也都老了，能守在自己父母身邊抱團取暖，也不失為一種新的孝道文化。
農村兄弟姐妹合資建房抱團養老還是具有積極意義的，比方說他們的後代由於考上大學而在城鎮上班，或者常年在外打工不能贍養老人，那這些留守在家的老年兄弟姐妹就可以聚在一起，互相照應，誰生病了兄弟姐妹們可以輪流照看，誰心情不好了兄弟姐妹們會找他聊天解悶，抱團取暖也不至於讓兄弟姐妹們之間孤單寂寞，也能減輕晚輩人的生活壓力，後輩們只要記得按時往家裡寄錢就可以了，逢年過節的孩子們都會來了濟濟一堂共享天倫之樂。當然在家呆不住了，兄弟姐妹們又可以一起出去旅遊觀光，或者一起下菜園子種菜澆水，活也幹了，也有蔬菜吃了，更重要的是鍛鍊了身體，少生病，不讓孩子們擔心。
但不能說農村兄弟姐妹們合資建房抱團養老就沒有弊端，俗話說“牙和舌頭也有不合的時候”，“親戚遠來香，緊鄰高打牆”，一個父母生的孩子，秉性還是會不一樣的，脾氣和生活習慣不同，難免也會鬧矛盾。而且在現實生活中，兄弟姐妹們不和的現象也不少，比如錢財方面，兄弟向姐妹借錢花，也有不還的，結果叫親人也沒得做，不是沒有，所以農村兄弟姐妹們要合資建房抱團養老，事先要想好，有沒有一直抱團取暖的堅持心，會不會發生各種不愉快，尤其是這個合資建房的問題，各自的出資一定要白紙黑字的釐清，“親兄弟明算賬”，“先小人後君子”，最好有個抱團養老的協議，這樣對大家都有約束力。
當前來看，農村建房的審核問題越來越嚴格，也不一定能成，不過作為一種新的養老模式，還是值得去探索的。說不定，以後農村的養老模式，除了養兒防老，抱團養老也會成為一種時尚的呢，畢竟城鎮化建設進程太快了，很多農村年輕人出去安家落戶以後，很少有時間再回農村陪伴年邁的父母，老輩的兄弟姐妹們不願進城養老，在農村抱團養老也是極好的。
農村老俗話
目前在大部分農村裡面不會出現合資建房抱團取暖的現象。為什麼呢？因為很多農村裡面依然是有這樣的傳統，嫁出去的女人很少會再回來孃家這邊，要地蓋房子。
我是農人莫小道，我來給大家分析一下現在農村裡面的當下情形。
養老並不是要抱團。
對於目前來說，農村裡面的養老方式依然是子女給老人養老，因為在農村裡面真正意義上的養老，是從老人不能夠生活自理的那段時間開始才給他服侍送終養老。
所以對於我們農村裡面來說，養老這個問題其實是一個沒有人去談論的問題，首先養老這一個問題呢，農村裡面也不存在養老，並不像城市裡面的人，一旦上了60歲，可以領取退休金。
反而在農村裡面你能夠看得到，到處都有60歲以上的老人在地裡幹活。所以基於這個情況來看，我個人覺得其實在農村裡面是非常常見的一個問題。
更不會合資建房。
在農村裡面和自建房這個事情就比較少，因為農村裡面有一個叫做遺留的財產問題，如果是合資建房，以後對於老人去世以後，那麼這個房子的區分遺傳基層這個問題就會出現非常大的糾紛情況。
所以農村裡面和自建房其實是非常不妥當的，也是不完善的，除非各自在外面都有家庭，或者說簽好相對應的協議，那麼這種情況之下也許可以獲得相對應的支持和法律的保護。
所以在我們這邊合資蓋房這個情況幾乎不會出現，不管是老年人的兄妹合資還是現在年輕人的兄妹和自建房，其實都不會很明顯的體現出來。
這個問題在大部分農村不會流行。
我個人敢斷定這個問題對於目前來說，在大部分農村裡面都不會流行下去。因為對於這個問題來看，我們覺得對於現在農村裡面蓋房子而言，大多數都是自行蓋房子。
因為在農村裡面蓋房這個問題，現在呢，在農村裡面可以獲取蓋房的權限的人群越來越少。
因為很多人都是往外面搬遷，那麼這種情況之下能夠獲取農村裡面的宅基地蓋房子，呈現的人真的越來越少。
也許幾十年後農村宅基地允許自由買賣的時候，也許會出現這類情況。
農人莫小道
可以的，但前提就是兄弟姐妹之間一定要團結愛護家庭。懂得相互尊重，有責任把家庭建設得更美好。有這些條件才能做到。
我是農村的，見過很多因為兄弟之間建房子，還有成家後關於養老之類的問題。大打出手，搞得兄弟之間不和諧或是反目成仇的。因為他們之間沒有共同的認識，只看中個人自己的利益。忽略了兄弟之間的感情，這樣的兄弟感情是不適合在一起合資建房的。在一起只會讓矛盾升級，分開反而可以減少很多麻煩。當然在一起合建房子共同養老還是有很多的。偶爾有點小 矛盾很正常，兄弟之間多溝通就好了。我們這邊農村人口算比較多的，地少了，所以在一起合建房子的在大多數，這樣其實也有很多好處。在一起不僅可以增進兄弟之間的感情，對國家來說也可以利用有限的土地用來開發。現在國家對農村不是準備實行一戶只有一個宅基地嗎？我個人是很贊成的哦！
楊永君
人生不易，到老更難，每個人都要經歷生老病死，站在我家，從窗戶往外望，對面就是一個老年護理院，大多數都是不能自理的老年人。老年也有幾個階段，60歲到70歲之間，大多數人的身體還可以，如果能幫助子女乾點什麼？也挺好的吧？
雖然現在的婆媳矛盾，日益增多，要想處理好也很難，但是如果子女家的孩子需要照顧，婆婆也不應該天天去跳廣場舞。到了70歲以後，如果身體能自理，還是自己單獨生活比較好，和子女在一起會生好多氣，
身體不能自理了，那就聽天由命了。兄弟姐妹在一起抱團養老好不好？這也要看每個人的經濟條件，和身體狀況。但是人到老年，很多人性格偏執，脾氣挺倔的，長時間在一起，也會矛盾重重。
劉井隆
你好，
題主對自己提出的問題也有一定的見解，我看你理解的也是相當的到位，對於農村兄弟姐妹合資建房抱團養老有利有弊，這點你也講到了，我覺得從長遠來看，弊大於利，為什麼這樣說，因為在農村有句話
:好的很，惱的很！所以我建議你還是保持距離的好，畢竟到了養老的年紀了，各自都會有一個大家庭，搞的相互要是不和睦，何必呢。
那麼抱團養老也不是不好，兄弟姐妹們在一起可以相互照顧，老年生活也不會因為兒女不在身邊而過於孤單，那麼怎麼能既在一起又儘可能的減少矛盾呢？鄉村養老院就是最好的地方。
隨著社會的發展，老齡化人數的增加，為了更好的安置農村空巢老人，很多農村鄉鎮都辦起了養老院。我知道很多人對農村養老院有看法，認為自己有兒有女去養老院會被人笑話，會給孩子們臉上抹黑，還會給孩子們造成一定的經濟壓力。其實這些觀念是不對的，養兒防老，延續幾千年的傳統觀念，到現在也該轉變了。時代變了，養老的方式也應多元化、社會化。
還有些老人已經不適宜居家養老，那些獨生子女，一對夫妻需贍養四個甚至更多老人，一邊上班，還要照顧幾個老人，這是他們承受不了的，因此，到養老院去這也是一種養老方式和時代趨勢。
老年人要做到老有所依，老有所養，這樣才能真正的讓兒女放心在外拼搏。
我是勝利，歡迎大家關注和評論。
我是勝利哥
報團養老，這可是個新鮮詞！具體說兄弟姐妹在一起，那我覺得行不通！
農村人和環境造就了人們的生活習慣，兄弟姐妹們在農村真正上來了的不多，從小到大都在一個氛圍裡，什麼雞毛蒜皮小事日積月累的很多，雖然說表面一團和氣！其實都有隔閡！尤其到老了以後，什麼陳穀子爛芝麻的一大堆！
再有就是各個老人的兒女們日子過得也不一樣，也就促使老人和老人認知不一樣。雖然說老人們在一起有所照顧，可是最終是離不開兒女的照顧！如果老人兄妹多你想象一下有多麻煩和熱鬧！我覺得是行不通的！
