獨釣寒江雪194808981
這幾天，新冠肺炎死亡率在降低，如果說跟中醫一點關係沒有，那一點也不客觀。
但是，如果說，這是中醫參與的結果，恐怕也是自作多情的抬舉了中醫。
理由如下：
1、參加規模
迄今為止，來自全國各地和軍隊的醫護人員超過40000多人。其中，中醫醫護人員4000人。中醫僅佔10%。無論如何，稍微有點常識也不能把死亡率的降低全都歸結為有中醫參加。
當然，人員規模上的比例不能決定死亡率，但與死亡率強相關是一定的。這總不會有錯的。
2、救治對象
大家有目共睹的是，儘管中醫也參與過重症救治，但絕大多數收治的都是輕症患者，方艙醫院全部都是輕症患者。重症患者全部由現代醫學方法進行治療。中醫參與降低死亡率，不符合邏輯。
3、救治方法
中醫用沒有經過嚴格驗證的中藥、太極拳、八段錦，中西醫結合來治療輕症患者；重症患者必須通通過呼吸機或者體外人工肺進行吸氧治療。方法如此不同，中醫參與降低死亡率，不合邏輯。
4、救治原理
中醫不認識病毒，不從病毒入手，而是聲稱通過治療炎證，提高抵抗力入手治療疾病。但是，對於炎症是如何產生，中醫則一無所知。
中醫聲稱辨證論治，可是，無證患者，中醫如何治療？中醫始終回答不上來。
中醫不知道自己自相矛盾的是，中醫聲稱提高抵抗力來達到驅趕病毒目的。事實上，通過解剖發現，病人的死因主要是免疫力過度防衛，在成炎症風暴，堵塞肺部呼吸通道，才是死因。
中醫聽過增加抵抗力驅趕病毒的說法不攻自破。
三月森林
化痰是郎中行醫人的最基本本事啊。痰派（脾生痰肺儲存痰），溼派（陽不足以蒸發水氣），寒派（血液不足低體溫）……十一例新冠解剖看到的是痰核憋死的人！肺腑沒有全部爛掉。罵人的話（黑心（心肌肉缺氧）爛肺（肺泡脫落）的人）沒惡意哈！意思是病的不輕。
老膠東老物件兒1
中醫參與新冠肺炎的治療是很好的嘗試，具有積極意義。新冠病毒是一種新病毒，新冠肺炎也是一種新的疾病，一種藥物或一種治療方法是否有效，要經過臨床驗證，而現今的臨床療效觀察有一套公認的醫學統計學的方法，是否有效，需要用數字說話，並且要看所使用的觀察方法是否嚴緊合理，不能過早地或隨意地下結論。因為這是一種新的疾病，所以，任何治療方案、預案、協定處方等，應該都是方向性的指導，而不是是否有效的結論。
冷眼無邪
妙之又妙是我們的人體包含了自然無與有兩個存在，“無”形的人體是中華象形科學文化，由此“病”也有無與有兩個方面，西醫是病毒肺炎，中醫是溼邪，中醫治病務求於本，本是無極之體……，達到無風、無熱、無暑、無溼、無燥、無寒的太和狀態，故中醫治療目的是健康，西醫目的是“核酸轉陰”，目的不同，效果不同，人的感知不同。可惜了，現代中醫不學易，只能用祖先的“方子”，不知其中的“易”理。
哈大叔3
對中醫不感興趣，方舟子有論道。發生疫情與自然生態規則有關係，大自然，自然循環，維繫生態平衡，包括人類，動物，生物，植物，細菌，病毒等等，優勝劣汰自然規律，破壞大自然，必遭天譴，醫學醫生可抑制疫情，大自然生態循環，人類無法改變。尊天道，尊天理，眾生安康。
高盛26
肯定是。
