02.29 秦檜為什麼要害岳飛?如果沒有秦檜,岳飛還會死嗎?

秦檜為什麼要害岳飛?他跟岳飛又沒有私仇,至於演義中所說,西天佛祖肩膀上的那隻大鵬雕,下凡之後啄一個黃河裡興風作浪的團魚精,那精怪因而投生成秦檜之說,圖個樂子還行,完全當不得真。

他之所以陷害岳飛,唯一的解釋就是,政治理念上的不同,秦檜主和,岳飛主戰,而秦檜主和,還是有一個變化的。

秦檜為什麼要害岳飛?如果沒有秦檜,岳飛還會死嗎?

靖康元年

靖康元年,即公元1126年,金兵伐宋的時候,秦檜還主張給金人一點顏色,不應該太軟弱,當時的宋欽宗沒聽,還準備割讓太原、河間、中山三鎮,讓金國放自己一馬,既然準備割讓,就得派專使前往,宋欽宗也不知怎麼想的,居然看上了曾經主戰的秦檜,命他到金營交涉,秦檜認為與自己理念不符,三次上書請辭,但皇帝能由著他嗎。秦檜就這麼到了金營,並很快被他們扣押。

應該說,這段時間,他的思想才開始變化的。

建炎元年,也就是1127年,趙構 在商丘繼位稱帝,當上了宋高宗,繼位之後,他是一路南逃,一邊組織人馬抵抗金兵,一邊安排使者與金人議和。

秦檜為什麼要害岳飛?如果沒有秦檜,岳飛還會死嗎?

趙構

恰巧宋徽宗也有這個需要,故而特派秦檜,求見粘罕,盡力促成此事,大約因為表現的太聰明,粘罕什麼反應不知道,他呢,很快被送到金太宗弟弟,其時位高權重的完顏昌門下。

完顏昌這人有個特點,對宋朝,他主張蠶食而不是鯨吞,因此從某個方面講,他是金國內部的主和派,如此一來,看看秦檜所處的環境,遠在 南方的宋高宗主和,近在身邊的宋徽宗,貼身伺候的完顏昌也主和,兩下里這麼一對攻,甚至有停戰的希望。

秦檜不是堅守道義的君子,其實時勢如此,他的思想便由此發生了變化,那也是順理成章的事。

秦檜為什麼要害岳飛?如果沒有秦檜,岳飛還會死嗎?

完顏昌

宋高宗建炎四年,即公元1130年,完顏昌率兵攻打南宋的時候,秦檜攜帶家小回來,說是殺了金兵回國,但誰知道是不是完顏昌有別的想法呢。

到朝廷之後,因為有伺候過徽欽二帝的功勞,所以自然很快跟趙構搭上關係 ,一搭上關係,便提出:如欲天下無事,南自南,北自北的主張,簡而言之,還是主張議和,與金國劃江而治。

這種主張正好落了宋高宗的下懷,於是便因此得到信任,專門操辦議和事宜,就在這樣的努力下,紹興八年,即公元1138年,在宋高宗願意給金國行“屈己之禮”,承認金宋君臣關係,每年繳納數目不少的歲貢之後,兩國終於簽訂合約,秦檜因此更得到宋高宗的寵信。

從這個層面講,秦檜是因主張議和,做了堅定的議和派而發的家,也從中嚐到不少好處,所以,議和就成了他的標籤,他也成了議和派的領袖,這種情況下,跟朝廷裡岳飛等主戰派是水火不容的。

秦檜為什麼要害岳飛?如果沒有秦檜,岳飛還會死嗎?

秦檜

政治鬥爭向來就是這樣,不是你死就是我活,根本沒有緩衝的餘地,這個時候,即便秦檜想向岳飛等主戰派投降,哪也怕人家秋後算賬,因此,他只能堅定的走下去,更何況,當朝皇帝趙構,還是他們的總代表,在人家手下當官,當然要順著皇帝的心思來。

從此,他自然就跟岳飛對上了。

原本,為了維護江山需要,趙構一方面特別想和,一方面又時刻準備著打,因為不和安定下來,不打人家恐怕會喪失和的資本,就這樣在兩派之間搖擺,那邊風大向著誰。

如今議和成功以後,和佔了上風,岳飛等自然倒了黴,受到一點冷落。

秦檜為什麼要害岳飛?如果沒有秦檜,岳飛還會死嗎?

金兀朮

然而,秦檜等議和派的好日子過了沒幾天,事情便發生了巨大的變化,紹興十年,即公元1140年,完顏宗弼,也就是演義中大大有名的金兀朮發動政變,殺掉完顏昌,自己當了兵馬都元帥,一句話, 金國的主戰派上臺,並於當年度過長江,直逼臨安屏障,兩淮,岳飛等主戰派由此上臺,上臺之後,自然要清算主和派的罪過,秦檜便因此罷官免職,回家養老。

兩邊的戰爭就這麼開始,可趙構心裡 ,還是極度喜歡議和的,然而顯然,面對金兀朮這個戰爭狂人,要想議和,就必須得讓他看到議和的資本,於是,趙構 便由此變成堅定地主戰派,直到岳飛等連戰連勝,完全佔據河南、安徽等地,對金兵形成戰略包圍態勢之後,金兀朮終於吃不住勁兒,有了議和的打算。

趙構自然瞌睡遇到了枕頭,連忙起用秦檜,讓他主持議和事宜,其時大勢如此,可岳飛呢,還主張直搗黃龍, 主張繼續跟金國的戰爭,自然,他就成了,當時宋金兩國議和的最大障礙。

秦檜為什麼要害岳飛?如果沒有秦檜,岳飛還會死嗎?

岳飛

趙構是個偏安一隅,不思進取的皇帝,就如爛掉的黃泥巴一般,你非要扶他上牆,結果自然可想而知,黃泥巴會糊你一身,皇帝呢,當時,金國也提出殺掉岳飛,作為議和的 交換條件,至此,岳飛成了兩邊都不喜歡的人。

他還能有好下場,雖然最終是死在了秦檜手裡,但話說回來,即便沒有秦檜也會有別的奸臣殺掉他,所以他最終還是會死,為什麼?

舉世混濁我獨清,就是他莫須有的主要原因。


分享到:


相關文章: