何偉讀史
如果說現代人更聰明，他們有以下幾個支持點：
第一，現代科技更發達。現代科技如汽車、火車、飛機、電腦、大炮、原子彈等等，古代聞所未聞，現代人不聰明，怎麼能發明出這麼多高科技產品？普通人都能上網衝浪，成年人都可開車遠足，古人能做到嗎？
第二，現代教育更發達。古代只有少部分人能讀書，絕大多數是文盲；而現代人享受九年義務教育，人人能識字，大學生遍地都是，古人能做奧數嗎？古人能做物理化學實驗嗎？當然現代人更聰明。
第三，現代人視野更開闊。現代人出行範圍更廣，獲得的信息更多，掌握的科學知識更全面；而古人很少出遠門，信息渠道狹窄，掌握的知識有限，盲目迷信者多。當然現代人更聰明。
但是，也有不少人認為古代人更聰明：
首先，根據軸心時代學說，人類最偉大的思想和信仰在公元前800年到公元前200年已經全部產生，此後只是在此基礎上改進發展。目前，世界上有約三分之一的人拜倒在耶穌腳下，有約三分之一的人拜倒在默罕默德腳下，還有約三分之一的人拜倒在釋迦牟尼和孔夫子的腳下，而耶默釋孔都是古人，2000年來，沒有一個現代人超過了這些古人。
其次，古人生活在惡劣的環境，他們需要和大自然搏鬥，需要戰勝毒蛇猛獸，他能上樹摘果，下水捕魚，還能自己種植糧食，自己建造房屋，自己製造衣物，自己治療疾病，古代人就是全能選手。假如讓一個現代人不帶糧食單獨進入到亞馬遜原始森林，他能夠存活多久呢？這方面，現代人強於古代人嗎？
第三，現代科技固然發達，但都是建立在一代代人的積累上面，沒有古人發明的火藥，不可能有煙花和炮彈，沒有古人發明的紙張和印刷術，不會有現代的書本和文字，沒有古人發明的冶銅鍊鐵技術，就沒有後來的鋼鐵，也就不可能有汽車和飛機。
第四，現代人自詡文化高，可有哪個人寫詩超越了李白杜甫？現代人自認計謀強，可有幾個人謀略上超越了孫子孫臏？現代人自認見識廣，可有幾個人想象力超越了老子莊子？
看來，雙方公說公有理，婆說婆有理，好像都有道理，又好像都有些強詞奪理。
我覺得古代人和現代人差別不大，理由也有三個。
第一，聰明這個詞彙，如果指智商的話，按同等條件來衡量，兩者差別不大。根據科學測算，人腦重量大約600克，幾千年來並無大的變化，人類智力可能也沒有大的變化。
第二，聰明如果指智慧的話，那智慧分為知識和思想。知識一代一代積累，越來越豐富；思想卻在原有框架內徘徊，進展不大。歷史在不斷重複，人性並無變化，古人和今人，智慧無偏差。
第三，古代需要多種技能，現代講求分工。在綜合生存領域，古人領先；在細分技能行業，現代人有優勢。這些都是在不同環境下的競爭需要，與聰明與否無關。一個古代幼兒來到現代，也能學會電腦；一個現代幼兒穿越古代，也能學會狩獵。
總結一下：古代的聰明人比現代的笨蛋聰明，古代的笨蛋比現代的聰明人愚蠢！大家覺得這個結論怎麼樣？可以接受嗎？
蔻蔻樂
常聽得人家說：古代人多麼多麼聰明，他們創造的東西，現代人無法復原等等等等。耳朵都快聽出繭子了。如果說某些勞動人民這樣說，還情有可原，畢竟他們的認知水平，知識儲備，學習能力都一般般，每天要為生活奔忙。但我聽到很多自詡為知識分子的人也這麼說，心裡就犯嘀咕了。這個現象在考古界，文學界，最為普遍，就不得不讓人深思了。當然，這樣的觀點，不僅僅是咱們中國人，外國學者也有很多類似看法，比如無法得知金字塔的建造方法，就“嫁禍”給外星人。
歷史上所有的人工事物，都有始創者，不是憑空而來的。由於歷史發展的滄海桑田，很多始創者就此淹沒，沒有被明確地記載下來，當然，更多的是被後人集中彙總到某個神靈般的先人身上，比如三皇五帝。
在考古界，當我們看到商周時期的青銅器（鄭州博物館很多哦，河南農業大學對面），很多裝飾採用的是複雜鏤空的線條，其繁雜程度，彷彿只有用3D打印機才能夠辦到，（難道3000多年前，就能夠買到3D打印機，什麼牌子，有經營許可麼？）當時考古專家怎麼也想不透這樣的工藝在3000多年前是如何辦到的，紛紛讚譽古人就是比現代人聰明，有如神助，斷言這樣的工藝再也不會被複制了，直到1929年，被一個小工匠，用失蠟法還原了鑄造工藝，而這樣的製造工藝，小工匠只是用來做鏤空的鑄銀手鐲、戒指，技藝被勞動人民口口相傳，根本就不那麼玄妙。專家們眼睛大都長在頭頂。
越王勾踐劍，地下埋藏2000多年，出土後，其劍鋒可以劃破20層白紙，表面規整的菱形裝飾和滲鉻防鏽工藝令人歎為觀止，專家們同樣抓耳撓腮，不得其解，早年在武當山的一處夾牆中，發現了一把腰帶劍，彎曲270度保存在一個匣子裡面，取出來的時候，劍身立馬恢復筆直，寒光凜冽，鋒刃如新，彈指扣之，嚶嚶之聲長達一分鐘之久，用現代金屬製造的工藝解釋，這樣的材料技術，只有航天科技才能夠媲美，而這把劍在被收藏的時候，是明朝中期。這時候，考古專家們又一次震驚了，斷言：這樣的工藝，如果不是鑄劍師聰明絕頂，肯定造不出來，現在之所以失傳，都是後人一代不如一代。然而專家又一次被打臉了，1985年在河南南陽的一個鑄造小作坊，一個老師傅，用不同鉛錫比例的青銅，摺疊鍛打，仔細研磨，不到5天，就打造了一把完美的具有菱形裝飾的寶劍，而這個老師傅，小學文化。至於那把彎曲的腰帶劍，也很快被臺灣的一個小夥子仿造出來了，用的是古老工藝。
在文學界，詩推李白、杜甫、白居易，文章唐宋八大家，不少人就慨嘆，後人再也寫不出這樣的詩句和文章了。村姑看了，覺得好笑，要知道漢字組合，浩如煙海，任何學過一點文化的人，都可以根據自身的情感、閱歷任意組合，只不過文學是一個歸屬感極強的門類，如果歷史上某個人第一次說出某一句詩文，後人就算沒讀過，自己也憋出同樣的詩句，也只能望之興嘆，大有抄襲之嫌。再比如《紅樓夢》，曹雪芹嘔心瀝血十餘載，增刪數次，方成此書，紅學家們個個跳出來，大喊，這樣文章再也寫不出來了云云。當然，後來的林語堂倒是仿照《紅樓夢》寫過《京華煙雲》三部曲，反響平平。拜託，歷史上，有曹家那樣獨特經歷的，後世還有麼？如果你用模擬技術創造一個與曹家一樣的社會、歷史階段，肯定也會有這樣的文學著作出現。
認為古代人比現代人聰明的，大抵是這幾類人：
1）懶人：世上99%的都是這樣的人，沒什麼學習持續力，也不屑深入研究，吃飽了沒事幹，打打麻將，跳跳廣場舞，張家媳婦手長、李家娘子嘴短，麻痺自己，古人聰明啊，我幹嘛還要努力？
2）炒作：這些人是陰險的，他們為了自己的經濟利益，胡亂吹噓這樣的技藝早就失傳，世上唯此一件，買不了吃虧，買不了上當！哈哈，自己體會。
3）謹慎：有一小部分人，被社會輿論、自身條件所困擾，他們的內心知道，古人的那些技藝都是一點一滴的長期試驗所得到的，有的試驗，可能達到數千次，只是因為沒有文化基礎，不能夠以文字形式流傳下來，到了後代，可能因為轉行，口傳失誤等等原因而失傳，並不代表古人是比現代人聰明的，但是目前，研究者因為經濟原因，社會分工，很難再做這樣的試驗了。如果他們不小心說出古人不一定聰明的論斷，立即就會遭到上面的懶人反駁：有種你造一個啊？一句話，懟得你腰肌勞損外加經血不調。
4）尊重：很多工匠都知道，一項新工藝的產生都要經過無數次的試驗，失敗、總結，鍥而不捨，甚至有人耗盡畢生精力，也未成功，這樣的精神，工匠們的內心是感同身受的，因此才會對古代的工匠們抱有崇敬心情。村姑也是一名小小工匠，深有體會。有時候為了一個技術難題，傻傻地坐在小作坊，獨自思考到凌晨。
至於文學創作方面，你要是網上發表：2018年9月29日新作“床前明月光”是自己的原創，估計會被送入：異常人類行為研究所。
第1）、2）種人的思想是要不得的，如果現代人比起古人一代比一代差，那麼人類這樣的物種存活在這個世界上，還有意義麼？現代人腦子裡面掌握的數學、物理、化學知識，古人連做夢都沒想到過，何來聰明之說？任何技術都是一代代實驗、積累並發展的，張三沒有發明，不代表李四就不可以。那些所謂失傳的技藝，只不過沒有合適的記載工具，比如寫在竹板上被老鼠啃了，搬家丟了，熊孩子拿去換糖了，轉述錯誤，比如一硝二磺三木炭轉述成紅燒豬頭肉一斤二兩外加燒刀子一壺（哈哈），從而導致技術斷檔；更有甚者，為了狹隘的私利，就是故意損毀技術檔案，或者強調家族傳承，傳男不傳女之類的，導致失傳。當然啦，如果某個現代人要較真，自己花大把的錢買來所需千百種物料，僱傭1000人，做上幾百萬次試驗，仔細記錄所有實驗過程，反覆推演，一定會成功的。現代實證科技就遵循的這條道路，別無他法。
因此，我們要客觀謹慎地對待先人的成就，不斷鞭笞自己，只有不斷學習，才能夠保持正確的看待事物的能力，工匠精神，不是說說而已。人云亦云，誰都可以。
歷史的塵埃HISTORY
古代人和現在人是一樣的聰明，古代人的想法和思維也有科學家做了研究，我們現在人的大腦組織和古代人的大腦組織基本沒有變化。
有人會不信，怎麼現在人有飛機大炮，古代人就大刀長矛呢？其實這個問題也不是很困難。
中華文明上下五千年，一路走來浩浩蕩蕩，留下了波瀾壯闊的一頁，延綿萬里的長城，神秘莫測的秦始皇陵，歎為觀止的馬王堆漢墓，給我們留下了震撼和無窮的遐想。
科學的發展進步是一步一步從對未知的探索，發展到繼承的結果。比如說陶瓷，陶瓷現在在古玩市場絕對是寵兒，一件瓷器價值幾百萬甚至上億。就是因為古代陶瓷的燒製的技術和工藝現代人只能望塵莫及。遠遠達不到古人的水平，在這一點上卻是人類的退步。是什麼原因呢，就是古人陶瓷的工藝失傳了，可能是由於戰爭和一些歷史事件沒有得到有效的繼承。
馬王堆漢墓出土的絲綢一件衣服重量才49克，這種技術兩千年後的現代也是製造不出來。這同樣也是古人技藝沒有得到繼承的原因。
科學是進步的，也是傳承的，我們今天所發明的一切都是從無到有，從簡單到複雜傳承的過程，古人發明的所有東西都為我們提供了基礎，沒了這些基礎，沒了這些傳承。我們還會像古人一樣在重新去探索，走古人同樣的道路。
孔孟之鄉禮儀之邦
古代人聰明，古代人的智慧很牛的。博大精深，博今通古。老子孔子的書，現代人也看不懂。奇門遁甲現在人也破解不了，還是古代人聰明。能算出幾百年後的事。很牛的
情俠一休32
耍說古今之人哪個更聰明，總體而論還是現在人聰明，大家都知道現在是知識大爆炸的科技時代，可上九天攬月，可下五洋探寶，核技術，電子技術等高度發達，但這不能一概而論，比如古代的一些象《奇門遁甲》《太乙神術，伏羲八卦，推背圖，周易等上古奇書，真正讀懂明其理的古今沒有幾人，說明古人還真有幾位智慧超人的，只是數量不如現在的人多了。
手機用戶57785576100
當然是古代人聰明啦，你看古代的文章都是從上往下寫的，這樣就使讀者讀文章的時候在連連點頭，好像是在點頭稱是。而現代的文章都是從左往右寫的，讓讀者看了都連連搖頭，好像是在搖頭稱NO。
當然這只是開個玩笑罷了，認真來說的話我還是覺得古人聰明一點，雖然現在各種高科技，但這些都是站在我們先輩頭上發展來的，是經過了一代人一代人不停試錯才有了今天的高度。
t等於零0
古人的聰明是從無到有，從沒有頭緒到充滿邏輯哲理的創造性的聰明；而現代人是高度複製、高度組合，因此形成裂變性的思維，這多半是建立在古人的邏輯思維體系上後，不斷的複製、創新再創造，現代人不論取得再大的成就，都是建立在古人的智慧基礎之上才得以發展，而古人從觀天象參悟易經、神農嘗百草開發出中醫中的草藥、從人體的經絡尋求治病的原理、中國古建築沒有一顆釘子沒有水泥鋼筋到現在依然千年不倒、青銅器玉器的創造都是今天技術所不能夠複製的、古人能用最簡練的詩詞表述現代人的長篇大論……因此古人比現代人聰明。
龍嘯天鑑藏
從智商來說應該都差不多！但有記載的人類文明時間大約5000千年左右，知識積累循序漸進，其中因為戰爭、瘟疫、自然災害等原因造成的文化斷檔，使得古人一些先進知識遺失，總體上還是現在人掌握的多，從歷史發展角度來說應該越來越聰明才對！
劍客不帶劍
我個人認為還是古代人聰明，古代雖然沒有現在先進，但是我們仔細想想我們現在的先進都是建立在毀滅我們的家園的基礎上的，反觀古代人，隨然比現在落後，但他們一代一代在地球上繁衍生息，沒有比我們所感覺到的生存危機更可怕的，冥冥之中好像古代人知道天機似的，古代有好多發明用現在的科學角度都無法解釋，甚至連仿造的能力都沒有～～～
夏天136884126
都聰明
