皮皮丘愛穿搭
這是他們共同的債務，是夫妻共同承擔的，就是他們離婚了借債行為是他們離婚前的行為，自然要共同承擔責任，
一罈陳年老酒
借錢這事我深有體會。只要借出去了。對方沒錢，沒有財產不動產。起訴官司贏了，也是枉然。最多執行，定個失信人。老賴他是不會在乎的。我十年前借給朋友錢，到現在都沒要回。滿滿都是辛酸淚。如果時光倒流，我絕對不朝外借錢。愛借錢的人，大部分一輩子在借錢，我觀察身邊的人，愛借錢的人是債多不愁，吃喝玩樂一樣不少，愛借錢的愛吹牛，到處忽悠，請你吃飯，打感情牌。善良人往往上當。這個社會，如果沒有抵押千萬別借錢給別人。
苦難無悔的人生
這樣的案件，不可以仲裁。因為該案即是民事案件，又涉嫌刑事犯罪。該案應該報警處理，假如公安機關不予受理，請到法院提起民事訴訟。假如受害者沒錢，交不起訴訟費，可以申請法院減免。這個案件已經上訴了，二審是終審判決，對這樣判決感到沒有力度，所以，就想在通過其他的訴訟程序維護自己的合法權益。實際這樣的案件，以後就不花錢了，只要求人民法院加強執行就可以了。（案件有問題私信我）
王萬東法律服務
你的問題弄到我有點糊塗了，婚前借錢，誰借就誰還是了！他們偷偷離婚又有何影響呢？說到是婚前借的，而且是夫妻倆人及女方的父親，應該是各有各借的吧？就算是一齊共同借的，債務也應該是各還各的分攤開哪部分，你完全可以分別向他們獨立追債索還。
如果是法院已經判決還錢了，就可以直接向法院申請對各人強制執行的了，無需要再打官司的了。而且因為是婚前借的，並不存在共同債務問題，既然是三個人參與借錢的，就分別向三個借債人追討，先向較易追討的埋手，能夠討還多少先得多少就是了。
因為借錢素來都是借出容易，追討難的，你這種情況相對還好點，可以向其中較易追討的一方著力追討，先打開個突破缺口，然後再另行向其他方追債，畢竟追討債務很多時候是既漫長、麻煩而又艱難的。
老樹時光倒流
夫妻婚後欠債屬於共有欠債，離婚都是負債人，一人一半兩人離婚時分好誰擔當這欠債.受害者上訴，受法律保護的，受害者去起訴，法院先和他們之間調結，讓欠錢夫妻還錢，如法院判夫妻返還，不還他們觸法了，通知他們什麼時間還錢，到期不還，在去申訴一次受害，法院會強制直行，夫妻雙方被法院拉黑不能出遠門，不許他們外出，，己被拉黑的人了，′夫妻不還錢，法院會捕他們的，強制直行執行，那就是觸犯法了犯罪了，前提受害者上訴，給法院提供欠你錢的證據要拿出來，法律是以證據為準，沒平證證明欠你錢，這個錢他們是靠評良心還了，所以現在向人借錢時低頭，不還錢仰頭人的人們，法律給受害人做主的，馬上把錢還給人家，別讓人家去上訴你，欠錢總是要還的，想想是不是你有了困難，人家幫助了你，好好拍拍胸說，我是人，法大於理，走到天涯海角錢也得還，不還錢那是死路一條，就是你不怕死，法院也會強制封家產，產財做拍賣還賬，有不怕進牢房的人嗎?現在是法制社會不允許你消遙。明知法大與理快去還錢吧。`受害人去拿著他們，寫下的欠條.代上證據，去法院執行公民權力，上訴，申訴。錢很快回來，我們是法制社會，記住法院是以法律為準的收集欠款評證吧，如沒平沒條就靠夫妻良心了還錢了。
瀋陽徐姐
你陳述的事實是本案已經二審判決了，現在進入法院執行程序了吧。很遺憾的告訴你，現在老賴還是太多了，法院暫時執行不能，可以將他們列入失信人員黑名單裡。
也許他們認為欠錢不還，法院也奈何不了他們。殊不知，他們目光短淺，根本不為晚輩著想。等這對夫妻的孩子將來考學，當兵，考公務員時，就會求你啦。當然，如果發現他們有能力而拒不執行，這就涉嫌拒不履行判決裁定罪了。
我國法律實行二審終審制，本案已經進入執行程序，根據一事不再理之原則，是不能再進行民事仲裁的。再說了，沒有書面約定，任何一家仲裁機構都不會受理，更何況本案根本沒約定發生糾紛由哪家仲裁機構來管轄。
王吉坤律師
冤有頭，債有主。
無論是婚前，婚後還是離婚後，欠債還錢都天經地義，只要你有證據。重點是證據，證據。
只要你有證據，借債人不還，就可以去走司法程序，司法部門不會不受理。
司法部門依法判處後，借債人仍然拒還債，可以依法申請法院下達強制執行令。
晚風144607612
申請仲裁的話必須有約定才行，而且你描述的情況該案已經經過法院二審了。是不能夠申請仲裁的。當事人可以申請人民法院將被執行人限制高消費或者列人失信被執行人名單。如果被執行人有能力履行而拒不履行，則涉嫌拒不履行判決、裁定罪。該罪可以自訴。當事人也可以向公安機關報案。
齊律說法
謝謝，這個社會已經太浮躁了，你這個題命題是非常的專業，如果一個人都達到這種目的去借你，就算算被爛人爛事所糾纏，你怎麼也要出點錢？你不出點錢，他是不會放過你的，所以我還是覺得出錢消災了，你無論怎麼專業？他都有理由不還錢的，碰到了這種人，他就是要你的錢，也沒有什麼好說，儘量遠離這種人，你跟她陌生，她就不好意思問你借錢。
楊詩鳩
惡意借錢不還，得不到應有的懲罰，所以老賴越來越多，如超期不還按偷盜論處，則可減少老賴的產生，對欠債不還者按偷盜論處並不冤枉他們。偷盜當賊還有投資失敗風險，而借錢不還則平安無憂，讓受害者身心俱疲，欲哭無淚。
