自難忘77
關於你的這個問題，我採訪了幾個人不妨看看大家是如何回答的：
受訪者一：毛女士，年齡45歲，婚齡20年，她看到這個問題的反映很驚訝也帶有憤怒“這是畸形！這才是真正的渣男，這是愛嗎？”
Q:我說“一個男人吃你剩飯，這不是愛你的表現嗎？”
A:毛女士“兩個問題分開對待，吃你的剩飯我可以說他是不捨得浪費糧食;你可以說他生活中對你好還是不好，但吃剩飯什麼都代表不了。而他如果不給你花錢那他肯定就是不愛。”
Q:“感情中花錢可以代表一切嗎？或許有些人沒有錢呢？”
A:“花錢當然不可以代表一切，但是生活中一個男人什麼錢都和你計較，愛他勝過愛你，太廉價了。”
受訪者二：樹先生，59歲，婚齡31年。
Q:"作為男性同胞你怎麼看待這個問題？這個男人愛她嗎？”
A:“說個屁！純粹就是不愛的藉口！不給花錢就是不愛！”樹先生表現得也很激動。
Q:"每個人的經濟情況不同，或許這男的沒錢呢？”
A:"有錢可以多花，沒錢可以少花，但是男人只要愛你不會不給你花錢。男人都是現實的感情最終都會落在生活裡。”
通過上述兩個不同年齡段，不同性別的受訪者，你發現了什麼？
1.這兩個問題本質需要建立在一定基礎上，吃剩飯不能代表這個人是否愛你，因為它不是通常意義上愛的行為。
什麼是愛的行為呢？生活中的關懷溫暖，包容是愛。照顧對方是愛，陪伴是愛，理解是愛。
2.花錢代表了什麼？花錢代表了一種將看不見摸不著的愛落在實處的方式。
如果兩個人過著夫妻生活，卻實施AA制，什麼東西都分你我，看場電影都要算清票價，這是愛嗎？
3.沒錢又沒錢的活法，錢多有錢多的舒適；但是一個人不想和你分享勞動果實，那你在他心裡也是沒有地位存在的。
寫在最後：每個人的生活標準不同，經濟能力不同，你這個簡單的問題沒有具體事例，沒有數據對比。在不瞭解情況下，我只能幫你分析到此了。
感情中都是如人飲水冷暖自知，一個人是否愛你，在和他的相處中，你的心裡早就有了答案。
