夏目愛看書
題目的表述有誤，從1644年明朝滅亡清軍入關，到1911年溥儀宣昭退位算起，清朝國祚只有267年。不過，這並不影響問題的核心。
縱觀中國曆代大一統的封建王朝，都沒能活過300年，比如唐朝是289年，明朝是276年。兩漢和兩宋雖然超過了300年，但是中間斷過，嚴格來說也只享有了一兩百年的國祚。
至於其他更多的朝代，更是短命的運數。王朝更迭，這在我們歷史上，有一個專門的名詞——興亡週期律。那麼到底是什麼原因導致了歷代封建王朝的興衰循環呢？
首先是自然規律。
也就是著名的馬爾薩斯定律，在工業革命之前，人口的增長速率遠高於社會生產力的增長速率，時間一長，就會造成人多糧少的局面，發生饑荒，進而引發社會動亂，影響整個國家的政治穩定。
要知道，很多王朝都是從戰爭中建立起來的，戰爭會導致人口減少，所以在建國初期，人口不多，加上吏治相對清明，土地與人口的矛盾基本沒有，但隨著戰爭的結束，人們的生活安定下來，人口也隨著增加，加上生產力的限制，土地的產出相對固定，人們很快就會陷入土地資源匱乏的境地。
加上這個時候統治階層慢慢固化，政治特權階層會佔用越來越多的土地，這就加劇了人地矛盾，如果再遇上天災，人們陷入生存危機，必然就會反抗現有統治，王朝的覆滅就順理成章了。
其次則是封建制度本身的缺陷。
封建社會的制度是一種等差制度，它的權力體系是金字塔形，在這種形態的權力機構中，皇帝一人之下是龐大的官僚體系，這個官僚體系容易形成一個利益共同體，只有瞞住了皇帝一個人，下面的人就可以為所欲為。
如果再碰上一個昏庸的皇帝，簡直就可以無遮無攔了。在這個體系中，最底層的人的利益得不到保障，而他們發聲的唯一語言就是造反，這往往是王朝覆滅的喪鐘。
最後則是外部的原因。
上面兩個原因基本都是內部的，但一個王朝的覆滅常常是伴隨外加的壓力，比如宋朝，基本一直處在被動挨打的地位。
而明朝，一直就是一個死扛的戰士。清朝後期，列強環視，無一刻安生。
一個王朝撐到最後，常常都是內憂外患，疲於應付，最後才轟然倒地。可以說，外患常常是一個朝代覆滅的加速劑。
以上就是小編分析的王朝覆滅的三個原因，它們的內部原因可以說是不可避免的，誰也逃不脫自然規律，而處於制度本身的缺陷，身處其中的人也很難發覺，從而突破。而外敵，其實或多或少，或強或弱，都是一直存在的，它們總會見機而行，給王朝以打擊。
所以說，一個封建王朝，覆滅是宿命，能夠撐兩百多年，不容易。
