邱思民
你好，我是一名執業律師，很高興與你一起討論這個問題。交通事故能要求精神賠償？
在交通事故中，受害人的生命權，健康權，身體權受到損害，這種損害對受害人及其近親屬造成事實上的精神痛苦，交通事故造成受害人人身傷亡，這種情形不但止於身體的傷痛，更給受害者家屬帶來精神上的痛苦。
一般而言，發生交通事故，既可能導致民事侵權糾紛案件的訴訟，也可能導致交通事故罪。侵權糾紛中，精神損害賠償需要造成嚴重人身損害。而交通事故罪中一般不支持精神損害賠償。
交通事故中的精神損害撫慰金其實是對交通事故中的受害人或者受害人的近親屬遭受的精神痛苦的一種賠償。精神損害撫慰金只有在事故致使受害人受傷或者死亡的情形下才存在，是交通事故重要的賠償項目之一。
下面我為大傢俱體分析：
普通民事案件中
根據《人身損害賠償司法解釋》相關的規定，發生交通事故，如果致人傷殘或者死亡的，傷者或者死者家屬是可以向肇事方主張精神損害撫慰金賠償的。一般來說，精神損害撫慰金的賠償標準要參照受害人是否對損害事實和損害結果的發生有過錯。如果受害人存在過錯，那麼可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。
對於精神損害賠償，法律中大多隻進行了原則性的規定。法官有一定的自由裁量權。只有當受害人兩種權利被侵害的情形下，才可以對其進行相應的精神損害賠償。生命權、健康權。生命權一般是受害人死亡。健康權必須要達到嚴重的程度。
在法律實務中，精神損害賠償主要集中在交通事故被害人存在傷殘或死亡的情形下。
一般10級傷殘以上都會有精神損害撫慰金。每個省、自治區、直轄市根據當地的經濟標準不同，確定的賠償標準也不一樣。
總結
發生交通事故，一般只有身體受到嚴重傷害或者死亡的情形，才可以要求對方給付精神損害賠償。身體是否受到嚴重傷害，這個是需要進行司法鑑定。如果司法鑑定能夠達成評殘的標準，那麼就可以得到精神損害的賠償。如果夠不上評定傷殘等級的標準，那就沒有精神損害賠償。
以上內容為個人觀點，僅供參考。純粹手打、實屬不易，喜歡點個關注唄。如果還有什麼不明白的地方，歡迎評論區留言，交流討論。
每日講法
能否在交通事故中主張精神損害撫慰金，要根據具體情況來分析。主要考慮的因素是傷者的傷情，肇事方過錯程度以及肇事方的支付能力。
一般來講，在交通事故中，當事人受傷嚴重經鑑定構成傷殘等級，並且肇事方承擔責任比較大(同責以上)，可以適當主張精神損害撫慰金。以造成受害者死亡或一級傷殘，肇事方全部責任為例，一般可以主張精神損害撫慰金一萬到五萬元，如果賠償責任主體是單位，精神損害撫慰金可適當增加三到五倍。
以此為大概的標準，其他情況精神損害撫慰金可以進行折算。例如，肇事方主要責任的可按上述標準的百分之七十計算，十級傷殘的再乘以百分之十，以此類推。
淮北日月升
道路交通事故中精神損害撫慰金賠償的適用範圍，包括以下三個方面：
1、侵害身體權
對於身體權的侵害究竟以何種方法救濟，最高法院關於精神損害賠償的司法解釋做了規定，這就是賠償精神撫慰金。侵害身體權，往往不會造成嚴重人身傷害的後果，因而不會有或很少有造成財產損失的可能。對此，以賠償撫慰金作為救濟的主要方法，輔之以財產損失應予賠償的方法，是最好的選擇。
2、侵害健康權
凡是侵害健康權對其本人或其近親屬造成精神痛苦和精神創傷的， 無論是否造成殘疾，都應當予以撫慰金賠償。
3、侵害生命權
侵害生命權的後果，在於直接受害人死亡和其近親屬的喪失。因此，不法侵害他人致死者，受害人之父母、子女及配偶等近親屬所受精神上之痛苦和精神創傷，自不可不給與相當金額，以資慰撫。請求權人的範圍，以死者死亡時為限，包括胎兒在內。即或請求權人為年幼或精神病人，一般也包括在內。
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第7條規定，自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
中公法考
夠傷殘等級可以的，有的法院對在事故中負主要責任的傷者不支持精神損害撫慰金。
還有，法律也沒有明確規定只有構成傷殘才能要求精神損害撫慰金，沒構成傷殘對受害人造成人格權利的侵害和嚴重後果也可以要求精神損害撫慰金。
王澤成律師
夠上傷殘的話，可以申請
法律早知道
根據事故本身的性質，車與車的小事故，人員沒有受傷，精神損失費就沒有也沒必要，雙方出保險很快就可以處理完。車與人的事故，人員嚴重受傷或者殘疾或者死亡，這個時候肯定可以要求精神賠償，當然合理的費用必須是建立在法律的基礎上，具體的細節問題可以諮詢一下律師。希望可以幫到你，也歡迎評論交流`
