美侯王666
業主拖欠物業費，誰有權將其納入失信黑名單?若是物業提供的服務不符合約定，是不是應該註銷這家物業公司呢？所以，業主未交物業費，該不該納入失信黑名單，應該依法處理。
紅哥3476
我來回答這個問題，我比較有體會。可能我的回答不能代表全部人看法
長期拖欠物業費，納入誠信名單，可以這麼做，但是，物業收取了費用要做的工作是不是也應該納入法律法規？這樣才是公平的。
業主房頂漏水物業修了N次無效，最後找物業都不理了。樓道安全通道一直被賭塞，物業無動於衷。小區垃圾桶發黴發臭沒人清理，陌生人隨便進入小區無人問津，小區主幹道機動車都開不出去了沒人管。小區出小偷了物業不負責，監控還壞了什麼都沒有。
你收取物業費積極，辦理停車位積極，沒辦停車位收錢或不讓進這也很積極，辦理居住證像別欠了你八百萬，鼻孔朝天。現在你說要把不交物業費納入誠信黑名單。我還是這樣說，納入黑名單，我支持沒有問題，但同時你物業的職責也應該納入法律法規。這是公平的。
以銅為鏡v可以正衣冠
水軍真踏馬不要逼臉。
物業亂收費，收支不透明，佔用廣告費，，佔用業主資源謀利，強買強賣，霸沙子，霸裝修材料，霸電，霸水，霸氣……
是不是也該納入失信企業黑名單呢？
任何事情都是相互的，如果只是單方面去強制業主，
那這就是惡霸行為，是打黑除惡的範疇，以目前的實際情況看，
99.83%的物業應該被耐入打擊範圍。
還老百姓一個朗朗乾坤，因為這是老百姓最直接體驗“社會”的窗口。
他們不僅僅危害的是一個行業，
直接傷害的是老百姓對國之信任，！！！
才醒素女
如果是按這個思路去處理問題，當初的青島大蝦就是消費者責任。不管是一盤七十還是一隻七十你必須交錢，要發票，去消協和工商局。有沒有天理。收物業費不是黑社會保護費。按龍蝦收費，按小龍蝦上菜是欺詐。物業費收多少，包含什麼服務，達到什麼標準。達到了，必須交。達不到，必須改。物業公司沒有人管嗎？別管我服不服務，物業費必須交，不交告你。誰給他們的權力和信心。物業告業主法院受理。有沒有人告訴我業主告物業去哪？怎麼告？物業和業主的第三方不應該是法院。應該是社區。社區不作為是問題的根本。全心全意為人民朋務，隨時發現和解決問題才是避免矛盾擴大和激化的方法。拿著黨和國家的工資，不為黨為國為民服務，其心怎安。社區，社區，社區！！！
高飛888655591
我岳父家新買一房子，交房一年多沒拿鑰匙，最近想裝修。要兩年物業費（5棟樓只有一棟交付使用，其它地基都沒有。物業費全縣最貴，沒停車位，沒綠化，就兩個保安看看單元門，兩個打掃衛生的掃掃地）裝修押金2000。電梯費，垃圾清運費，這都還好。最特麼可氣的是還要交燃氣開口費3000元，不交不給拿鑰匙。問題是入住率低，交房兩年了都沒通氣。小區還有4棟房子沒建。我現在憑什麼要交開口費？交了錢特麼猴年馬月能用上氣？
NCI蟹蟹你滴愛
我支持，做為一個小區，業主和物業的關係好像永遠是一對矛盾。我住的小區也有這樣的情況，也有業主不交物業費的！我不瞭解為什麼，也就不好說三道四。但我們這個小區物業我感覺還是很盡力的。服務也比較好。工作人員都比較有素質。我每年物業費交的都比較及時，感覺時間到了就去交了，從來不用物業通知或催促。對那些不交物業費的老賴，應該有點辦法！不要總找藉口，總挑別人的毛病，看看自己做的怎樣？物業是為業主服務的，從關係上講物業是從屬地位。但並不是物業比業主低一等。業主和物業之間要相互尊重。誰也不欠誰的。業主不要以為我拿物業費了，就高高在上，你物業就得伺候我。稍有不順，就拿物業費說事，這隻能說明你這個業主素質低下，或者乾脆說就是一個刁民！有矛盾可以提，通過協商解決。我相信做為物業，不會招一些，三教九流，社會渣子來為業主服務的，最起碼的用人標準他們還是有的！
勝似閒庭3
政府如果這麼做，那是引火燒身！
物業和業主之間關於物業費的糾紛，屬於民事糾紛。
雙方談不攏可以到法院起訴，政府介入，就是沒有擺正自身的位置。政府規則制定者和裁判員，不應直接參與進去。
在討論該問題時，也要考慮另外一個問題：有些物業拿錢不好好做事。
工作做不好，就知道要物業費，要不到就起訴，物業這活真好乾。
天真油膩
憑什麼？業主為啥不交物業費，是你物業的服務做的不好，工作做的不到位。像我們小區，近千戶，就兩個打掃衛生的，燈壞了沒人修，砸了車讓報警，消防井沒水也不修，物業就是收水電費，工作人員上班了就是玩遊戲，而且收的各項費用從來不公佈，像這樣的物業，難道還用交費嗎
幸運143698691
為什麼業主不交物業費？因為物業不達標，只管收錢不做為，業委召開全體業主大會，罷免物業，物業賴著不走，所以不交物業費。
雄霸天下129881193
要看業主是原由拖欠？還是故意？職能必須理順何因原由而定？不能照搬。
