我們看歷史長河都是看到倭寇從明朝才開始入侵中原的，但是事實是早在元朝創立30年就一直被倭寇騷擾。之所以這樣認為是因為，在元朝對於倭寇的入侵根本就心有餘而力不足。
南宋被元朝的忽必烈鐵騎滅了以後就建立了大元政權，但是據歷史記載就在大元建立30年以後倭寇就開始入侵中原了。然而作為當時的統治者卻是對倭寇置之不理，聽之任之，所以到了現在我們都以為是明朝才開始出現倭寇入侵中原的，就是因為但時的統治者對於倭寇沒有重視起來，而且由於大肆的殺戮與歧視，漢人手無寸鐵而且地位低下，只有蒙古人才能擁有武器，但是這幫元蒙子弟比起後面的清朝的八旗子弟的奢靡程度有過之而不及。
那時的漢人也是無可奈何，看著自己的家鄉被倭寇侵犯。在忽必烈時期還是有過抵抗，但是缺少了曾經統治中原的那股雄心壯志，沉迷女色無法自拔，每次的出征都是以失敗告終，到了忽必烈以後的統治者就直接放棄抵抗了。
根據記載到了元朝末期，紅巾軍起義佔領了遼東的金州與夏州，但是過了不久倭寇從紅巾軍的手中把這兩個州搶奪了過去，腐敗的元朝政府居然還獎賞倭寇稱起護國有功。當時的倭寇都是司馬昭之心路人皆知然而元朝的統治者居然還想著聯合倭寇鎮壓起義軍，真是可笑至極。最後元朝滅亡了在明朝建立，當時的明朝統治者對倭寇都是堅決的的抵制，這就有了我們所熟悉的戚繼光抗倭，直到後面倭寇知道了這一次的朝代不像是元朝的統治者一樣軟弱無能也不敢大肆入侵了。
從清兵入關到乾隆的閉關鎖國這一百多年的時間裡面都沒有發生過倭寇入侵，當然在這裡我們只看清朝的前期。為什麼元朝建立30年之後就敢入侵了呢？同樣是“外族人”差距這麼就這麼大呢？這還是要跟但時的統治者有很大的關係，清朝的康乾盛世能夠與貞觀之治比擬。國力空前強大，更是強勢鎮壓新疆的動亂，這一點是元朝無法比擬的。再看統治者對於倭寇都是持強硬的態度，並且那個時候不像元朝只有元蒙人才能持有兵器，清朝的國力也不是小小的倭寇能夠惹的起的。
一個國家會不會被外族欺負只有看當時的統治者的態度，之所以元朝與清朝的前期有這樣的反差可能就是這樣緣故吧。你們覺得還有其他原因嗎？
閱讀更多 清風漫圈 的文章
