“假離婚”，並不是說離婚的事是捏造的，而是指為了達到某個目的，夫妻雙方約定暫時離婚後再復婚而合法辦理了離婚手續。因規避當前政策而“假離婚”，最後出現紛爭而對簿公堂的案子可不少。所以說，想“假離婚”，要考慮清楚了，因為你有可能不會如願以償。
1案例回放
梁女士看中了黃某夫婦的一套大戶型房產，雙方商定轉讓價格為總金額1200萬元。如果按照正常的房屋買賣流程，需要繳納高額稅款，稅款完全有可能超過一百萬。這時候梁女士夫婦就提出了一個辦法，賣方黃某夫婦聽後亦同意梁女士的建議。
梁女士的“計劃”是這樣的：
第一步，賣方黃某夫婦先離婚，準備出售的房產歸於丈夫黃某；
第二步，買方梁某夫婦隨後也離婚；
第三步，黃某攜房產和梁某結婚，黃某將房產落到梁女士名下；
第四步，黃某和梁女士離婚，房產歸梁某；
第五步，雙方各自復婚。
如果“計劃”進展順利，他們規避稅費的行為有可能會瞞天過海。但是，在支付房款時，出現了意外。梁女士先支付了600萬，尾款由於週轉不開，一時拿不出。不妙的是，黃某在未收到剩餘房款的情況下，已經向開發商提交了更名申請，變更了《商品房買賣合同》的簽訂主體，並在行政主管部門撤銷了原網籤，涉案房產重新網籤至梁女士名下，產權證也落到了她名下。
房屋產權已變更，尾款卻未付，雙方協商未果，黃某將梁女士告上法庭，請求法院判決梁某支付尾款。
2法院裁判
法院認為：原被告雙方存在惡意串通、通謀離婚以逃避稅款的行為。雙方為規避稅費，不惜離婚、再娶、再離、復婚，違反了公序良俗；未遵守房屋買賣的交易規定，不經向房管部門備案隨意撤銷網籤，更破壞了交易秩序；逃避向稅務機關繳納稅款，嚴重侵害了國家利益。
因此判決：對原被告雙方作出處罰決定，雙方各罰款5萬元；黃某夫婦與梁某夫婦之間的房屋買賣行為無效，對黃某夫婦要求梁某夫婦支付餘款及利息的訴訟請求，不予支持。
3“假離婚”的其他風險
實際上，“假離婚”在一定程度上能規避政策達到目的，但是風險也不小。不僅可能會觸犯其他法律法規被處罰，還可能會讓一方當事人假戲真做，而另一方卻人財兩空。
因規避政策而不惜離婚、再娶、再離、再婚，若任何一個環節的不正常銜接，影響的將是家庭的幸福生活。事實證明，最後造成的悲劇也很多。如雙方約定“假離婚”，將出售的房產歸到夫妻一方名下，雙方的房產變成一方的家庭唯一住房（避稅），出售後再復婚。但是，最後的結果是，這套房子並沒有出售，而是留著跟小三過起了悠閒的日子。這回變成假戲真做了。
前一陣子的博士後假離婚事件如是：為了孩子上戶口的事，夫妻倆人約定先離婚，孩子上完戶口後再重新復婚。可是就在孩子上了戶口，女方提出復婚時，男方卻以感情不和為由拒絕復婚，並且瞞著女方已經在外與另一女性結婚生子了。
只要合法辦理了離婚手續，婚姻關係就解除。以有過假離婚約定而請求離婚無效，法院不會支持。
閱讀更多 北京張穎律師 的文章
