“1996年，我調入海軍軍事法院，這樣一算，我在軍、地兩級法院從事司法審判工作已經滿20年了。”

溫志軍是北京四中院民庭的一名審判員，也是本次北京市模範法官獲評人選。沉穩內斂如他，談起自己的審判歷程，也有好多心裡話要說。

2005年，溫志軍以一名軍事法院刑事法官的身份轉業至北京市第一中級人民法院民庭，完成了職業生涯的一次重大轉折。2014年12月，隨著第一批入額法官被遴選至北京市第四中級人民法院民庭工作，他再一次步入了一個全新的工作領域。

“審案類型變了，司法為民的初心不能改。”

溫志軍從事審判工作二十餘年，積累了豐富的審判經驗，始終恪守“公正清廉、司法為民”的審判理念，勤謹敬業，廉潔自律，在其審結的數千件民事案件中，總是能站在當事人的角度，力求取得法律效果和社會效果的高度統一。“遴選到北京四中院後，雖然辦理的案件類型發生了重大調整，裁判理念和思路需要不斷適時調整，但無論是審理商事案件、執行裁判類案件還是環境公益訴訟案件，‘讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義’的信念是要始終秉持的。”

在2017年審理的一批執行異議案件中，因該案涉及眾多外地購房人切身利益，立案前即獲得當地媒體廣泛關注，外地法院也在關注北京法院的裁判。案件當事人多次來信或通過律師表達其對可能喪失唯一居住房屋的焦慮之情，強烈要求集體入京參加庭審。溫志軍法官並未僅對執行異議案件作簡單形式審查處理，而是充分考慮到可能引發的群眾性事件，一方面勸導安撫當事人，同時針對同批案件存在多種形式購房合同、各案當事人交納房款金額和入住時間各不相同、購房打白條、以房抵賬和自行轉讓等諸多複雜情況，帶領審判團隊進行了大量分類核查工作，在逐人逐案審查事實和證據材料的基礎上，根據個案情況準確適用不同的法律規範分別作出處理。

最終，無論是裁定中止執行的，還是駁回異議申請的，包括申請執行人在內的雙方當事人均未再行提出異議之訴，真正判到了當事人的心坎裡。

“作為跨區法院法官，要具有國際化審判思維。”

在北京四中院民庭審理的涉外仲裁司法審查案件中，審查對象由一審法院作出的裁判文書轉變為仲裁機構，包括境外仲裁機構作出的仲裁裁決，經常會面臨因身處不同國家、不同法系而遵循不同裁判理念和不同裁判方式所帶來的挑戰。在2017年審結的某保險公司申請認可和執行在香港特別行政區作出仲裁裁決一案中，因被申請人為外國公司，仲裁裁決系國際商會國際仲裁院在香港作出的，需要首先克服送達難、認證難、解讀法律規範難等諸多程序、法律上的難題。此外，被申請人先後向香港高等法院上訴法庭和終審法庭提出撤銷仲裁申請和上訴申請，並堅持要求中止審理直至香港高等法院終審法庭作出裁決。而因不同法系對於申請撤裁程序、法院裁決及仲裁庭對裁決表述方式均存在重大差異，雙方當事人對於如何解讀仲裁裁決內容亦產生重大分岐。溫志軍法官在反覆閱讀幾萬字篇幅的仲裁裁決的基礎上，多次組織雙方談話，認真聽取雙方各自聘請的香港律師意見，逐字逐句地對仲裁裁決和香港法院文書的關鍵性詞語進行解讀、認定，

最終審慎地依據香港高等法院命令駁回被申請人中止審理申請，避免了案件久拖不決，另一方面準確把握仲裁裁決的主旨，最終裁定認可並執行涉案仲裁裁決。此後，又通過與北京四中院執行局法官反覆溝通和共同努力，成功執結29億餘元案款，從而為中國企業和廣大被保險人挽回了巨大經濟損失。

“年齡閱歷越長，越要作學習型的法官。”

作為第一批18名遴選法官中的年齡最長者，面對全新的審判領域和工作內容，溫志軍法官並不滿足於吃老本，也未在新領域新困難面前止步，而是一切從零開始，在辦案的同時自學了大量金融、保險、仲裁、執行、公益訴訟等方面的理論，不斷提高自身法學理論功底和辦案能力。三年間，先後參與北京四中院金融案件審判、保險案件審判白皮書的編寫；參與第一起環境公益訴訟案件的審理；成功審結了第一起新類型保理合同糾紛案件；作為第一任輪職主席成功主持了第一次庭法官會議的專業研討；作為北京法院講師團成員為青海省各級法院、省檢察院及部分律師授課，及受北京交通大學法學院邀請，為該院法律碩士講授《交通運輸侵權案件審判實務》課程。

溫志軍法官為青海省各級法院、省檢察院及部分律師授課現場

2017年底，溫志軍法官又將北京四中院建院三年以來民商事二審案件中所出現的問題進行歸納、總結，梳理出涉及發回重審、改判及維持、調解案件中的三大類共13個具體問題，在本院舉辦的第一期“法知行論壇”上為兩級法院的法官作了系統評析。

作為一名長期工作在審判一線的老兵，作為最早投身司法改革的老法官，面對管轄調整，案件翻番，審判任務不斷加重的現實，溫志軍法官不忘初心，砥礪前行，站在新時代的歷史起點上，不畏前程風雨驟，重整行裝再出發，立志為人民的審判事業再立新功。