宋曉培
對於羅永浩和王自如的口舌之戰，我認為老羅和王自如促使了他們相互的進步！這個怎麼說呢，我簡單談談我自己的看法。
首先我是錘子手機的使用者，也是錘粉，發現老羅這人是無意中聽他演講時知道的。也許性格上都有些相似，所以感覺也就成為了粉絲。我的看法和觀點也多多少少夾雜著些不夠客觀的點，畢竟屁股決定腦袋。
早期看到老羅和王自如在優酷上對質直播時，場面很尷尬，在論辯方面老羅更勝一籌，王自如在那次的評測中有一些方面不實，但也有一半多的評測問題是真實的，那個時候我還沒有錘子手機，我當時拿的魅族手機。然而並不清楚實際的手機體驗是如何。
我買到堅果pro手機和堅果pro2手機，我發現這手機沒有王自如說的那麼不堪，也沒有老羅發佈會時說的那麼優秀，優秀的地方和不優秀的地方都在系統軟件方面，系統軟件方面有些功能做的不是特別完善，就因為這個，內測論壇中有很多的用戶反映是半成品，半成品也不能說對，但也可以這麼描述，畢竟做軟件怎麼可能沒有Bug，錘子是一家剛起步的創業公司，有這樣的創新力也是非常棒的，錘子科技的售後服務是其他的廠家很少比的了的。這一點應該是受老羅的影響。
王自如的Zealer科技數碼視頻評測我個人認為背離的他當時自己的口號和價值觀，就像前段時間他做的道歉視頻一樣，不過道歉看著65%的算很誠懇。
其實產品，一定要做到有創新並接近完美才是王道，如果每天把時間消耗在和別人怎麼辯論上無疑消耗很多的時間，拿出好的產品，黑你的人自然會消失。對於王自如的評測，如果更加真實些，更加客觀些，發展會好些。
個人認為，王自如以後的錘子手機的測評會更加嚴謹，更加客觀，以此來重塑別人對他的看法和對zealer的看法，說不定以後他們會成為朋友也說不定。
伊皇豆
首先，王自如所說的的客觀，獨立，第三方，說法不符，拿了投資人的錢，極力誇大投資人產品優點，而對於初創企業的錘子T1在測評上摸黑，與實際不符合。何況錘子T1在當時工業設計上，是拿到if金獎，這與同時期的蘋果是相媲美的。雖然硬件有所不足，但是王自如的測評的確有點過。
其次，錘子作為一個初創公司，發展薄弱，作為老羅親生子，怎麼能讓人這樣羞辱，於是才有個後來口舌之爭。再加上老羅的性格，所以，難免積怨。
王自如也並非省油的燈，看下圖，明顯小人一個，在這次錘子r1
發佈會間接直播上，看下圖
足以證明這人心胸多狹小，如果作為老羅，有仇也當場報了，也不會搞這種暗戳。
A科訊
倆人的樑子是在老羅做手機初期 結下的 當時的老羅 激情飛揚的殺進來造手機 在王自如發出的視頻前 老羅也應該是花錢提前請小王看過機器 幫忙給意見 但手機發布後 小王吧啦一頓缺點 換誰 誰不生氣 我花過錢請你幫我找缺點 你丫的不說 我發佈了你來勁了 老羅知道里面一定有問題 小王拿了手機廠家的投資 肯定是受到錘子的競爭對手 小王的投資人 指示 故意抹黑 優酷的爭論戰 也顯現出來了 小王確實有故意所為的嫌疑
一起耍朋友
兩人之間的口舌之戰首先得從那場辨論開始，王自如辨論會前發表了一些關於錘子手機的問題點，問題捅得有點大惹怒了剛進入手機行業的羅永浩，就邀請王自如參加辨論直播。測評手機的哪有做手機的專業。幾個回合下來王自如熄火了。這下徹底得罪人家了。
手機測評只是一款手機上市前的外部模擬客戶使用路演。雖然說對銷量起的作用不是特別大，但要壞你事是容易多了。所以一般手機廠商和他們搞好關係的同時都不會去得罪他們。羅永浩就不一樣估計還沒摸清楚規則就和王自如扛上了導致目前這個局面了。
秋風落葉58117341
老羅和王自如對話可看出老羅 專橫跋扈 自負聽不進人言，
大頭18888888
這次辯論是必須進行的。至少在老羅眼裡，從王發表的看法就知道他的測評很不負責任，不排除蓄意抹黑。無良的測評機構和無良的媒體一樣。他們可以把一個企業搞垮，讓工人失業。
