虎一嘯獅就尿

為什麼雄獅遇見老虎會害怕的臣服？

看到題主的這個題目，我就已經認出來您是一個虎迷！

虎迷閣下一定認為雄獅的戰鬥力不如老虎，那你是用西伯利亞虎和孟加老虎來比，不信換成馬來虎這樣的小個子，信不信雄獅分分鐘教它做病貓！

（馬來虎平均體重100公斤）

所謂獅子和老虎的戰鬥力到底誰強。我的看法是它們先天條件和後天的因素決定了他們的戰鬥力。

先天條件

指的是老虎和獅子的健康狀態。和人一樣，老虎和獅子由於生活條件不一樣，也會出現不一樣的健康狀態。比如現在野生西伯利亞虎體重已經低於孟加拉虎。就如同大饑荒時期人類的身高體重會降低一樣，西伯利亞虎由於沒有足夠的食物來源，使它們的後代開始向小型化發展，戰鬥力也有下降。

（西伯利亞虎已經越來越小）

後天因素

指的是老虎和獅子學習能力和生活經驗，幼虎和幼獅會在成長中接受教導學習狩獵知識以便在未來能獨立狩獵。和人類一樣，它們的學習水平也有差別。成年後的生活經驗也至關重要，如果經常捕小動物，就會缺少搏鬥經驗，和別的猛獸打起來肯定吃虧。

（兩隻幼獅練習打架）

猛獸之間在打鬥前會提前觀察。主要觀察對方的先天條件是否優秀，後天因素是否給它足夠的戰鬥力加成。

所以，假如雄獅遇見老虎會害怕，它肯定是遇見了一隻更強悍的老虎。但是老虎並不總是強悍，也有打不過雄獅的時候，那麼這個時候雄獅見到老虎是不會害怕的。相反，假如老虎見到獅子不好惹，也會害怕。

中國古代的時候，波斯人就曾經送給過中國皇帝獅子。那個時候老虎第一次見到雄獅就不敢向前，於是被認為老虎怕獅子。

所以，雄獅遇見老虎害怕的臣服，並不是一個普遍現象。

動物百科知識

我是劉小酷，感謝你看到我寫的回答，滿意請關注我~~~

我們見過群獅，但是我們見過群虎沒有，聽過龍虎爭霸沒有聽過龍獅爭霸吧，聽過龍潭虎穴吧，能把虎和龍做對比自然就可以看出老虎的實力，頭上的王你以為是白寫的啊，那是大自然賦予給他的，為什麼說老虎厲害呢？

老虎戰鬥技巧比獅子厲害

獅子喜歡群居，一般捕捉食物大都是群鬥，不得不說一群獅子的確是很恐怖，群戰技巧比老虎強，但是單打獨鬥獅子要懼老虎三分，獅子單獨行動基本很容易被滅，老虎的身體要比獅子靈活，老虎可以單獨撂倒一頭水牛，而獅子不行，一不小心可能被反撂倒

真真的決鬥過

據說有一次在動物園，一隻老虎闖進了獅子的籠子，結果獅子直接被老虎咬死，咬斷了獅子的喉管，不知道大家有沒有看過叢林之王，在拍這部電影之前，他們為了體現真實性，是用真的老虎和獅子打鬥，最後死了一虎三獅，一開始用一隻老虎和獅子打獅子被咬死，後來換了一隻弱一點的老虎，獅子還是死了，最後沒辦法直接換幼虎了，終於被獅子打贏了，電影拍攝成功

所以獅子打不贏老虎，望採納

科學劉小酷

你好，很高興能回答你的問題。

告訴你狗見了老虎絕對不怕，不信你看。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "thumb_url": "65f40009df8360d8f167\

生活文字語錄

老虎是獨居動物，不和群，獨立守護自己的領地，養育幼崽，獨立捕獵，生性多疑，謹慎，生活在亞熱帶原始叢林以及寒冷的西伯利亞遠東高山地區原始森林裡。獅子群居，有等級，獅王對獅群有統治地位和領地意識，群體配合捕獵，養育幼崽，生活在非洲以及南美洲的草原上。如果單挑獅子可能遜色於老虎，但是老虎落入獅群可能就會領教獅群的威力了。從自然角度上講獅虎不可能相遇，除非是在動物園或馬戲團。

北方的狼

沒聽說過獅子怕老虎。獅子老虎誰厲害很難說，聽說國外有人做過實驗，不知真假，相同屬性和體重的獅子老虎餓三天，中間放盆牛肉，幾組實驗結果不同，經過搏鬥，有時老虎吃肉獅子躲開，有時獅子吃肉老虎躲開，一般開始獅子佔上風，如果幾分鐘老虎不敗，那耐力強的老虎會勝。

漏斗10

【關注我】觀看更多珍奇獅子（巴巴里獅、開普獅動物園後裔）視頻！

1946年【獅虎鬥】老虎全敗｜是少有的【最後站立】大戰！就是戰鬥到最後倒下！

然而，必須注意：目前有視頻的多數所謂“獅虎鬥”幾乎都是演繹的，最後都被人干預，或者沒有結果！根本沒有勝負！

今日我為大家提供：1946年獅虎鬥視頻的最清晰及補完版（沒有解說和標記）！自己看！

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6484363251495731725, "media_id": 1578100122413069, "vname": "lion versus tiger 1946 fight_(new).mp4\

銀色地平線

見過很多人在聊這個話題。但無非是獅粉和虎迷在互噴，幾乎沒人能客觀的瞭解兩種動物。

我們從東北虎說吧（理由，體型大，體重重，最大的貓科動物，虎迷的最愛）。東北虎生活在森林，性格孤僻，不喜群居，有強大的爆發力和速度（85km/h），武器是牙和爪子，捕獵對象以鹿類，野豬為主。對付最大的動物是牛。捕獵成功率比較高，生活環境比較安逸，競爭力不算太大。曾經有科學家把馴養的老虎野放到非洲，以它的速度幾乎碾壓了大部分食草動物，可以說是進入了天堂。

獅子，生活在草原，喜群居，力量強大，速度和老虎差距很大（65-70km/h），武器也是牙和爪，捕獵對象為中大型食草動物，小到湯氏蹬羚，大到成年長頸鹿和未成年非洲象。捕獵成功率低，生活環境惡劣，競爭殘酷。

以上參數很多人都知道，更多的參數也有，大家都想從這些方面去解釋哪個更強。但是，你們不覺得太片面了嗎？？？這不是遊戲角色，一組數字就能分出高下。我就試一下用別的方式來解釋一下。

老虎的生活方式是圈地，找這塊沒主的地，只要有充足的食物就能安逸過一輩子，如果領地和母虎的領地重疊，母虎發情期還能啪啪啪，領地之爭以威懾為主，有時候看老虎打架有點像貓在打架，這很正常，只要還有生存和繁衍機會，同物種間的爭鬥是不會以殺傷為目的，都以威懾和角力為主。雄獅就不一樣了，與其說雄獅在找領地，不如說在找母獅群，雄獅在完全成熟前是不會挑戰其它獅王的，它的生存策略是鴿派策略，以活下去為主，就算是成熟了，也不會馬上拼命，與其和自己實力相當的拼個兩敗俱傷，不如找個更弱更老的獅王。雄獅真正拼命的時候是來始衰弱期，這時候就是鷹派策略登場了，因為再不拼命就沒機會傳遞基因了，這就是為什麼獅王的統治時間只有一年半左右的原因。雄獅看到老虎會慫就是這個原因，它沒做好拼命的準備，食肉動物是最怕受傷的。

那如果雙方都拼命，誰的勝率高呢？？？我認為是雄獅高點。原因是雄獅整個的進化是為格鬥而進化的，首先它的力量比老虎大，雄獅能扳倒非洲水牛，老虎做不到，狩獵成年長頸鹿和大象必須有雄獅才行；其次，鬃毛，別以為鬃毛是裝飾品，雄獅不容易被鎖喉就是鬃毛的功勞。修長柔軟的身體，雄獅體重不如東北虎，但比東北虎長，不用過於轉身就能防守最薄弱的臀部，尤其是睪丸。雄獅為了進化出適合爭鬥的體型，付出了慘重的代價，獅王很多都是戰死的，不戰死，也身負重傷，活不了多久，有些不戰而退的老獅王，在失去母獅群后，會活活餓死，它的鬃毛是捕獵最大的缺點。

反觀老虎，進化成了終極獵手，獨立生活的它更怕受傷。在爭鬥上以角力為主，運用更多的是爪子拍打，力量稍處下風就會退走。這點可以運用動物行為學的博弈論來解釋。所以論爭鬥老虎在身體條件的進化上不如雄獅。

兩者不同的進化路線決定的差距，但畢竟是猛獸，體型力量差距不算太大，爭鬥中也會有各種意外巧合，不能判定一定誰比誰強，只能說誰的概率高點。。。。。

阿明

首先這個問題要定位，是圈養的獅子老虎還是野生的獅子老虎？

圈養的老虎已經成貓了無霸氣和攻擊力了。

不用評論，接著說野生老虎和獅子，老虎是獨行俠客，功夫超群，力量速度體型完美，獅子是群居動物，無獨居能力，單獨生存只能死亡，戰鬥力又不行，力量沒有老虎大，速度又沒爆發力

體型有比老虎小，結果老虎比獅子厲害，必須獅子臣服。

探秘動物植物

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "11b7f8c8cd90d6e6f424180d8ede4e3c\

春風化雨雨過無痕

獅子和老虎沒有可比性！因為它們根本不是生活在一個區域的物種，獅子和老虎均是各自領域內的王者，是站在各自食物鏈頂端的強者！

它們平時根本就沒有碰到一起的機會，而是人們為了取悅或為了滿足觀其誰更厲害的好奇心，而從動物園或它們的區域捕捉回來，進行測試的。

但是，誰能保證參加測試的獅子和老虎，精神與狀態均處於巔峰期，以及它們的身高、體重、心理、野性均能保證一致的情況下才進行的測試？

我們只需知道它們是各自領域的獸中之王足以了！沒必要把它們強拉到一起，讓它們比拼個長短，來滿足我們的好奇心！只是因為它們是各自領域內的獸中之王！

關鍵字: 虎 動物 老虎