遠方的花花
所謂的“彈匣前置”和“彈匣後置”應該叫做武器的常規佈局和無託佈局。我國的95式步槍的彈匣位於握把後面，是一種無託佈局的槍械。但是無託佈局更加合理的定義是槍機位於握把後面。無託佈局之所以叫無託佈局不是他真的沒有槍托，而是把槍械的機匣當做槍托抵肩使用，沒有獨立意義上的槍托。
九五式步槍採用了無託佈局，無託佈局有好處也有壞處。好處是無託佈局能在保證槍管長度不變的情況下大幅度縮短全槍長度，更長的槍管使得步槍擁有更高的精度，更遠的射程等等好處，但是無託佈局也有著人機工效較差的缺點。所以說，無託佈局是一種存在爭議的結構，有人支持也有人反對。
在九五式步槍立項的時候，為了避免激進的無託佈局導致武器性能受到影響，降低無託佈局的風險，但是並行的還有一種常規佈局的步槍方案。但是因為九五式需要趕上香港迴歸，研製週期比較緊張，因此就先把這個常規佈局的方案放在了一邊，以後研製。這個常規佈局的方案就是現在的03式步槍。
可能是新的領導不喜歡無託佈局，也可能我國認為無託佈局的優勢比不上弊端，或者其他原因，我國的下一代制式步槍已經確定要取消無託佈局改用常規佈局了。但是就目前公開的資料來看，九五式步槍並沒有嚴重的問題，更換常規佈局不知是什麼原因。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
只有無託步槍彈匣裝在扳機後面但終將被淘汰出局
95式步槍，眾所周知，採用的是無託結構，但是，無託結構並不是沒有槍托，而是將機匣等部件作為一個整體可低肩實施射擊，貌似沒有槍托而已，即去掉了傳統的槍托，直接以機匣抵肩。
由於採用了無託結構，導致了握把和扳機置於彈匣之前，因此，本文所謂的彈匣前置應該指的是傳統的有託結構步槍，譬如81式自動步槍，彈匣就設置在扳機前面。
我軍的班用槍械，自56式半自動步槍、56式衝鋒槍、56式輕機槍開始，就自成體系，到81式自動步槍、81式班用機槍以及少量的03式5.8毫米小口徑自動步槍等，都是一脈相承傳統的有託步槍和輕機槍。
彈匣包括輕機槍的彈盒和彈鼓，都裝備在扳機的前面，官兵在實施低肩射擊時，持槍的感覺非常適舒，且後坐力都是可控的，上述槍械除了03式自動步槍沒有打過，但卻操控在手中把玩過，適合我軍戰士使用。
然而，95式步槍由於採用了無託結構，彈匣在扳機後面，本文推送者沒有打過95式步槍，但也操控在手中把玩過，持槍瞄準擊發狀態前行時，必須得貓著腰，特別是個子高的人非常累，實際上是非常難受的姿勢。
此外，客觀存在的瞄準基線過高就不說了，怕又被人莫名其妙地一頓噴，吃的自己飯，被人噴來噴去，總是不吉利的，實話實說，95式步槍持槍射擊不舒服，肯定是存在的，把玩過此槍就知道了。
即便當下，依然有許多軍人，就是不習慣使用95式無託步槍，有說不出的不舒服，用過其他步槍的人，其實對此深知肚明。
在任何文章中，只要一提及95式無託步槍存在的問題，就會被攻擊和謾罵，說又出來黑95式了，95式無託步槍既然那麼好，為何還要開發新的有託步槍取而代之，網絡上關於208所研發的新型有託步槍將參與70週年國慶大閱兵的文章已經是滿天飛了。
既然無託步槍有那麼好，法國人、英國人為什麼還要淘汰各自裝備的瑪斯無託步槍和L-85無託步槍，而要花大價錢採購黑-科公司的HK-416有託步槍，讓黑-科公司賺得缽滿盆滿，那些容不得說95式一點瑕疵的人，該從夢中徹底醒醒了，無託步槍淘汰是大趨勢。
國平軍史
95式步槍是無託步槍，彈匣是後置的。有一款步槍和95類似是有託彈匣前置的步槍。03式步槍。
看槍的前部確實和95式挺像的，以至於有很多人認為95改為了有託步槍。其實03式除了和95一樣發射5.8mm彈藥，彈匣相似以外，和95沒有聯繫。槍機構造不同。
03的優點（相對於95）
1、降低瞄準基線。解決了95瞄準基線高度過高，射手面部暴露面積過大的缺點。03瞄準基線高度比95低了一半。
2、加長瞄準基線。03瞄準基線長度520mm，95瞄準基線長度370mm。03精度更高。
3、人機工程設計。95的後置彈匣對射手射擊姿勢影響較大，大幅俯角與大幅仰角射擊不便。95射擊時，射手眼睛在拋殼窗後上方，容易被火藥燃氣燻到眼。03則沒有這些問題。 95的扳機行程長，不利於快速擊發；03的扳機行程適中。95單發的時候比較吃虧。
03的缺點（相對於95）
1、槍口上跳嚴重。後坐力與抵肩方向不在一條直線上，連續擊發時槍口上跳，需要射手壓槍，連發射擊散佈太廣。有託步槍都比無託步槍槍口跳動嚴重。
2、03槍管長度小於95，子彈出膛時噪音較大，為了降低噪音，槍口消焰器後有一個氣體膨脹腔，付出的代價是犧牲了一點射擊精度，且安裝刺刀與槍榴彈發射器時操作複雜。
3、拉機柄較小，不利於緊急情況使用。
4、03全槍成本較95高。
量子聊軍武
95式步槍沒有改變無託式結構，也不會改，因為它就是無託步槍設計，所謂彈夾前置可能指的是03式步槍吧。
有託和無託式步槍各有優缺點，有託式符合傳統用槍習慣，更適合拼刺，無託步槍輕小，長度短，更適合隱蔽行動，我國大部分部隊裝備的都是95式無託步槍，改進型95-1相當不錯，更新換代目前還談不上。
個人還是非常懷念95式的前小握把，95-1取消了，從外觀美感和握持感覺上，還是有小握把更完美。
批評95式無託步槍的人認為瞄準基線高，裝瞄準鏡更高，沒有皮卡汀尼導軌不能方便地加掛戰術燈等附加設備等，其實，95式有自己專用的附加設備，對於非特種作戰的普通部隊來說，這些缺點並不能掩蓋其優點，那就是攜行方便性，拿在手裡非常輕巧，打起來火力足夠兇猛。有人說95式射擊精度不足，我認為是黑咱95呢，對於大多數作戰距離而言，95式都是得手的利器。
對於現代戰爭，大量壓制敵方的作戰任務，用95式向敵人“潑灑子彈”是非常合適的武器。難道一槍一槍精確射擊是主流？那是狙擊手的事情。
面對大波敵軍，潑灑子彈都不夠勁兒時，槍榴彈就是好辦法，95式可以方便地加掛槍榴彈，而且有很多彈種可選。
95式自動步槍其實繼承了81槍族的槍機結構，並吸收了M16的一些優點，可靠性也經過嚴苛的考驗，除了拼刺刀，其他都很適合使用。至於特種作戰所使用的槍械，那可選範圍非常大，但我所接觸到的特種部隊，對95式仍表示滿意。
聯合防務
95式步槍並沒有改成彈匣前置，彈匣前置的步槍是和95同步研發的03式步槍。由於性能比95要差，所以只裝備了部分邊海防部隊和預備役，沒有進入一線野戰部隊使用。
走近哈佛
因為怎麼改都沒用😂
用戶13272204680
比起Hk433快淘汰了吧
