远方的花花
所谓的“弹匣前置”和“弹匣后置”应该叫做武器的常规布局和无托布局。我国的95式步枪的弹匣位于握把后面，是一种无托布局的枪械。但是无托布局更加合理的定义是枪机位于握把后面。无托布局之所以叫无托布局不是他真的没有枪托，而是把枪械的机匣当做枪托抵肩使用，没有独立意义上的枪托。
九五式步枪采用了无托布局，无托布局有好处也有坏处。好处是无托布局能在保证枪管长度不变的情况下大幅度缩短全枪长度，更长的枪管使得步枪拥有更高的精度，更远的射程等等好处，但是无托布局也有着人机工效较差的缺点。所以说，无托布局是一种存在争议的结构，有人支持也有人反对。
在九五式步枪立项的时候，为了避免激进的无托布局导致武器性能受到影响，降低无托布局的风险，但是并行的还有一种常规布局的步枪方案。但是因为九五式需要赶上香港回归，研制周期比较紧张，因此就先把这个常规布局的方案放在了一边，以后研制。这个常规布局的方案就是现在的03式步枪。
可能是新的领导不喜欢无托布局，也可能我国认为无托布局的优势比不上弊端，或者其他原因，我国的下一代制式步枪已经确定要取消无托布局改用常规布局了。但是就目前公开的资料来看，九五式步枪并没有严重的问题，更换常规布局不知是什么原因。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
轻兵器爱好者
只有无托步枪弹匣装在扳机后面但终将被淘汰出局
95式步枪，众所周知，采用的是无托结构，但是，无托结构并不是没有枪托，而是将机匣等部件作为一个整体可低肩实施射击，貌似没有枪托而已，即去掉了传统的枪托，直接以机匣抵肩。
由于采用了无托结构，导致了握把和扳机置于弹匣之前，因此，本文所谓的弹匣前置应该指的是传统的有托结构步枪，譬如81式自动步枪，弹匣就设置在扳机前面。
我军的班用枪械，自56式半自动步枪、56式冲锋枪、56式轻机枪开始，就自成体系，到81式自动步枪、81式班用机枪以及少量的03式5.8毫米小口径自动步枪等，都是一脉相承传统的有托步枪和轻机枪。
弹匣包括轻机枪的弹盒和弹鼓，都装备在扳机的前面，官兵在实施低肩射击时，持枪的感觉非常适舒，且后坐力都是可控的，上述枪械除了03式自动步枪没有打过，但却操控在手中把玩过，适合我军战士使用。
然而，95式步枪由于采用了无托结构，弹匣在扳机后面，本文推送者没有打过95式步枪，但也操控在手中把玩过，持枪瞄准击发状态前行时，必须得猫着腰，特别是个子高的人非常累，实际上是非常难受的姿势。
此外，客观存在的瞄准基线过高就不说了，怕又被人莫名其妙地一顿喷，吃的自己饭，被人喷来喷去，总是不吉利的，实话实说，95式步枪持枪射击不舒服，肯定是存在的，把玩过此枪就知道了。
即便当下，依然有许多军人，就是不习惯使用95式无托步枪，有说不出的不舒服，用过其他步枪的人，其实对此深知肚明。
在任何文章中，只要一提及95式无托步枪存在的问题，就会被攻击和谩骂，说又出来黑95式了，95式无托步枪既然那么好，为何还要开发新的有托步枪取而代之，网络上关于208所研发的新型有托步枪将参与70周年国庆大阅兵的文章已经是满天飞了。
既然无托步枪有那么好，法国人、英国人为什么还要淘汰各自装备的玛斯无托步枪和L-85无托步枪，而要花大价钱采购黑-科公司的HK-416有托步枪，让黑-科公司赚得钵满盆满，那些容不得说95式一点瑕疵的人，该从梦中彻底醒醒了，无托步枪淘汰是大趋势。
国平军史
95式步枪是无托步枪，弹匣是后置的。有一款步枪和95类似是有托弹匣前置的步枪。03式步枪。
看枪的前部确实和95式挺像的，以至于有很多人认为95改为了有托步枪。其实03式除了和95一样发射5.8mm弹药，弹匣相似以外，和95没有联系。枪机构造不同。
03的优点（相对于95）
1、降低瞄准基线。解决了95瞄准基线高度过高，射手面部暴露面积过大的缺点。03瞄准基线高度比95低了一半。
2、加长瞄准基线。03瞄准基线长度520mm，95瞄准基线长度370mm。03精度更高。
3、人机工程设计。95的后置弹匣对射手射击姿势影响较大，大幅俯角与大幅仰角射击不便。95射击时，射手眼睛在抛壳窗后上方，容易被火药燃气熏到眼。03则没有这些问题。 95的扳机行程长，不利于快速击发；03的扳机行程适中。95单发的时候比较吃亏。
03的缺点（相对于95）
1、枪口上跳严重。后坐力与抵肩方向不在一条直线上，连续击发时枪口上跳，需要射手压枪，连发射击散布太广。有托步枪都比无托步枪枪口跳动严重。
2、03枪管长度小于95，子弹出膛时噪音较大，为了降低噪音，枪口消焰器后有一个气体膨胀腔，付出的代价是牺牲了一点射击精度，且安装刺刀与枪榴弹发射器时操作复杂。
3、拉机柄较小，不利于紧急情况使用。
4、03全枪成本较95高。
量子聊军武
95式步枪没有改变无托式结构，也不会改，因为它就是无托步枪设计，所谓弹夹前置可能指的是03式步枪吧。
有托和无托式步枪各有优缺点，有托式符合传统用枪习惯，更适合拼刺，无托步枪轻小，长度短，更适合隐蔽行动，我国大部分部队装备的都是95式无托步枪，改进型95-1相当不错，更新换代目前还谈不上。
个人还是非常怀念95式的前小握把，95-1取消了，从外观美感和握持感觉上，还是有小握把更完美。
批评95式无托步枪的人认为瞄准基线高，装瞄准镜更高，没有皮卡汀尼导轨不能方便地加挂战术灯等附加设备等，其实，95式有自己专用的附加设备，对于非特种作战的普通部队来说，这些缺点并不能掩盖其优点，那就是携行方便性，拿在手里非常轻巧，打起来火力足够凶猛。有人说95式射击精度不足，我认为是黑咱95呢，对于大多数作战距离而言，95式都是得手的利器。
对于现代战争，大量压制敌方的作战任务，用95式向敌人“泼洒子弹”是非常合适的武器。难道一枪一枪精确射击是主流？那是狙击手的事情。
面对大波敌军，泼洒子弹都不够劲儿时，枪榴弹就是好办法，95式可以方便地加挂枪榴弹，而且有很多弹种可选。
95式自动步枪其实继承了81枪族的枪机结构，并吸收了M16的一些优点，可靠性也经过严苛的考验，除了拼刺刀，其他都很适合使用。至于特种作战所使用的枪械，那可选范围非常大，但我所接触到的特种部队，对95式仍表示满意。
联合防务
95式步枪并没有改成弹匣前置，弹匣前置的步枪是和95同步研发的03式步枪。由于性能比95要差，所以只装备了部分边海防部队和预备役，没有进入一线野战部队使用。
走近哈佛
因为怎么改都没用😂
用户13272204680
比起Hk433快淘汰了吧
