全
電影《唐山大地震》是根據張翎的小說《餘震》改編而成，由導演馮小剛執導。
電影描述1976年發生在中國唐山的7.8級大地震中，一位母親只能選擇救姐弟之一。
母親最終選擇救了弟弟，但姐姐卻奇蹟生還，後被解放軍收養，32年後家人意外重逢，心中的裂痕等待他們去修補的悲感情節，再一次勾起了當代人們對那一段慘痛災難的回憶。
不過看過電影的觀眾都會被徐帆在裡面飾演的母親對張靜初飾演的女兒下跪一幕所震撼，但是也有不少人存在疑惑。
為什麼母親元妮選擇救兒子方達而不是女兒方登呢？
手心手背都是肉？為什麼要做出這種傷害女兒的舉動呢？
在我看來 ，原因有以下幾點。
首先，方登從小就比方達要活潑健康，身為一個母親，在平時的日常生活中，照顧體弱多病的兒子已經成為了她的一種習慣。
所以在丈夫已經死去，兩個孩子被壓樓板兩邊，只能自己一人救助這種二選一的情況下，選擇兒子已經是她的本能習慣。
其次，唐山大地震是1976年發生的事情，當時社會的傳統觀念仍然是要傳宗接代，家裡的根能夠傳下去。
在丈夫方大強已經死去的情況下，方家的這一脈只能由兒子方登繼續傳下去，作為一個傳統女性，在這種情況下，選擇兒子也許是她的責任和義務。
否則，在地震結束以後，如何面對丈夫家親友的指責和對於自己丈夫的愧疚，也許是元妮不願意面對的事情。
最後，人其實也算是一種動物，在某些危機情況下，會憑藉本能做出一些決定，以做到利益最大化，元妮的選擇或許就是在這種情況下的本能。
但是說到底，絕大部分的母親都不願意傷害自己的孩子，所以在地震以後的幾十年裡，母親元妮被自己的愧疚之情所折磨，才有多少年後的愧疚一跪，但是這麼多年的傷痛又如何能夠彌補了。
地震震的只是一時，天災可以慢慢恢復。震動的人心又得怎麼恢復呢。這或許就是馮導想要傳達給我們的意思了。
電影爛番茄
我在九三年初到九五年底在唐山當了三年兵，在這三年裡唐山人民給了我深刻的印象。唐山人熱愛軍人，尤其愛護解放軍皆因76年那一場驚天動地的唐山大地震。我在唐山的三年中間也趕上了一次地震，當時暖氣都晃的厲害，我們都有點不知所措。那次地震持續了幾秒鐘，隨後出來報道說是76年地震的餘震。
對此，唐山人都已經習慣，房子從重建以後，都是按著很高的抗震等級建造的，一般的小余震造不成多大的影響，為什麼是76年的餘震主要是因為當年地震太大造成了地殼縫隙過大，所以多年來，斷斷續續的會有這種餘震。
馮小剛的電影是小說改變的，不是真正的事實，之所以在電影裡救方達不救方登完全是突出小說戲劇衝突，表現作者想要表現的苦澀，引發人們的思考。現實中不可能這樣放棄自己的孩子，還兩個只能救一個，我認為是不可能的事情。這部電影是根據小說《餘震》改編，名字有雙重意思。從名字裡你就能體會作者的意思，地震和頻繁的餘震過去了，可是就要安排這樣的一個情節已發人性的思考，讓心裡面餘震永遠過不去。
所以這種傷痛文學，我認為就是無病呻吟，揭露莫須有的所謂人性。我當過兵，也參加過一些小的抗洪救災，只要有希望，絕對不會放棄任何一個生命！
我是瓶頸蒼穹，關注我不迷路，給你不一樣的解答和態度，我在問答等你，歡迎下方交流分享留言！
保定微評說
在我讀小學三年級之前，說實話我還從來不懂得地震是什麼東西，直到在那天下午我們還在抄老師佈置的作業，結果我感到大地在晃動，頭有點昏昏的，我和我的同桌說我當時的感覺，同桌說我是不是出現幻覺了，接著馬上就是學校廣播裡面傳來著急的聲音，全體學生趕快跑前方足球場的草坪上面去，當時我們的老師也是一臉的懵逼，還不知道要幹嘛，只看見了旁邊班級的學生直接從二樓往下衝，樓上樓下都是人，老師也叫我們趕快跑下去，我們亂哄哄地往樓下跑，沒有一點秩序，由於我們離樓下很近，我們班上的人很快都跑下來了。後來我們才知道是汶川發生了7.8級的大地震，這是我第一次瞭解到地震這個東西。我們的學校還放假了幾天，當時的我還挺天真的，要是天天發地震就好了，可以天天放假，不用上學了。
汶川地震之後，全國都緊張兮兮的，各種關於防震的宣傳到處都是，還要學生熟記和背誦，各種宣傳片，每天都要搞防震演習，聽見鈴響之後有秩序排隊下樓，還要比每年用的時間，直到有次做宣傳的時候，我看到了這部《唐山大地震》，催人淚下。
先來回答題主的問題，為什麼媽媽在地震中救兒子而放棄女兒。
我們重新回憶一下這個片段吧！
地震發生之後，元妮的丈夫死了，作為母親的她唯一的使命救方登和方達，在大夥的幫助下，元妮找到了自己的兩個孩子，但是一塊板子壓住了兩個孩子，只能救一個，元妮跪下來求朋友把兩個孩子都救下來，但是朋友說不行，只能救一個，在痛苦的抉擇當中，元妮選擇了去救兒子方登，從而放棄女兒的生命。
我覺得天底下沒有任何一個母親願意作這樣的一個選擇題，就如同自己的媽媽和媳婦同時掉進水裡，你先救誰？
元妮選擇兒子而不選擇女兒，我們不可否認，元妮確實偏心兒子，因為在地震沒有發生之前就表現出來了，方登把電扇拿回家準備插上插頭的時候，這時候作為母親的元妮只對兒子說小心手別被糾著，而不對自己女兒方登說注意安全，當兩人都要吃西紅柿的時候，卻只有一個西紅柿，元妮毫無猶豫地給了兒子，這是第一點原因。
第二點原因可能是母親可能思考過如果救了兒子，可以讓兒子更好的生存下去，因為我看得很仔細，地震之後元妮沒有住的地方了，幾乎啥也沒有了，但他們總要生存下去，後面的劇情是元妮去找自己的婆婆帶的是兒子，元妮可能並不重男輕女，但她的婆婆肯定重男輕女，要是帶著女兒去找婆婆，婆婆看著自己的兒子死了，婆婆一定會將他們轟出家門，但是元妮帶的是兒子方登，元妮知道婆婆肯定會接納孫子。
第三個原因是母親元妮對兒子的感情大於對女兒的感情，長大後的方達對自己的女朋友在車上說過，我媽生我三次，第一次是我媽生我，第二次是我出生得了肺癆，醫生都說別救了，我媽說必須救，第三次是地震，因為媽媽對兒子有過生與死的經歷，這點情感是和女兒沒有的。
我覺得這是一種很正常的情感，並不是一種偏心和母親的重男輕女。
這個問題跟明顯是拉仇恨的問題，如果救了女兒，那是不是又該問為什麼救了女兒不救兒子呢？
電影中的元妮並不是重男輕女，在電影最後，女兒方登和元妮見面，這是兩人相隔三十二後的第一次見面，元妮給女兒跪下了，並對女兒說媽沒有騙你，你要的番茄媽總是給你留著，在墓地上面，弟弟方達也告訴姐姐，從小的課本媽媽總是買兩份，媽媽總會給姐姐留一份。
元妮從來都沒有想過任何一方，請給予這個母親應有的理解！
很多現實問題我們的媽媽可能也有過這樣不公平的選擇，當初家庭的經濟不允許供養兩個人去讀書，只能一個人去讀書，父母沒有選擇你，你現在是否還怨恨呢？
影中鬼
我小的時候，特別愛聽我媽媽給我講她們小時候的事情。其中，也包括唐山大地震。當時地震的時候，天津都能感覺到明顯的震動，也倒塌了很多房子，當時她們在學校操場睡了兩天，可以想象到當時處於震中的唐山是有多慘烈。
下面，我來回答一下這個問題，為什麼救弟弟不救姐姐。
其實，這個問題，回答起來很讓人心痛，就是當時的社會觀念:只有養兒才防老！由於當時剛建國不到30年，很多封建思想還在延續，養兒傳宗接代，因此，當時的家庭，不管經濟多困難，都要生個兒子，我的上輩就是生活在這樣的家庭。
包括到了現在，偏遠地區的人們，還存有這樣的想法，就是如果家裡不生個兒子，會讓村裡人看不起。
所以，當小女孩被人從廢墟里出來，那種迷茫的眼神，會讓特別多的年長的女性潸然淚下，因為那就是歷史，事實就是這麼殘酷，如果換成她們，可能也是被放棄的那一個。
海河以東
看到這個問題心裡一顫，看這個電影時我還是個姑娘，那個時候感觸其實並不深，可能因為我沒有孩子。
去年搜災難電影看見這個了，於是又看了一遍，眼淚止不住的流，當了媽媽就看不得這個，看不得孩子受苦，看不得天災人禍。
看到提主問的這個問題我想回答一下，第一，那個時候處於比較封建的社會，重男輕女也是很正常的，就像我們的爺爺奶奶輩的人一樣，都希望家裡生兒子。
第二，媽媽喊了倆個人的名字，方登沒有動靜，但是聽到了方達的聲音，媽媽心裡也很苦，手心手背都是肉，一邊是不確定生死的姐姐，一邊是確定活著的弟弟，所以選擇了弟弟。我覺得這是正常人都會選擇的！媽媽做的沒有錯，是災難錯了。
最後說一句，希望大家能夠保護大自然並節約用水。
西門東門南門北門
可能以前重男輕女比較嚴重吧，也可能當時救弟弟比較快一點吧，弟弟從小救體弱多病而姐姐卻比較活潑開朗，可能媽媽照顧弟弟已經成了習慣 選擇弟弟可能只是出於本能吧 畢竟弟弟可以為方家傳宗接待，也算對得起自己死去的丈夫吧 ，可惜當時只能救一個孩子，如果兩個都可以救的話，媽媽肯定兩個都會救。
空空如也3823
因為那個年代重男輕女唄還能因為啥啊，封建社會哎，因為爸爸已經去世了媽媽選擇弟弟可能是想對得起爸爸吧，畢竟弟弟可以為他們家傳宗接代啊，還可能因為當時的情況救弟弟畢竟容易一點吧，弟弟從小就體弱多病身體不是很好，媽媽習慣了照顧弟弟了，所以才選擇弟弟的吧。
用戶6358006492495
我是唐山人，我聽我爸爸說過，事實遠比電影殘酷的多，屍體一個挨著一個，真正的屍橫遍野。我家我大伯和大姑及三個孩子都死了，但是農村傷亡就少的多，因為動物有顯示
農村大老憨
可能以前的父母重男輕女比較嚴重一點吧，畢竟都認為家裡有個男孩子可以為自己家裡傳宗接代嘛，哈哈，還可能當時選擇救弟弟的存活率高一點吧，救弟弟容易一點，因為弟弟小時候身體救不太好，媽媽選擇救弟弟也可能只是發自本能吧。
用戶95576263194
最難母:親心
《唐山大地震》中，母親為什麼要選擇救弟弟？
這個問題其實挺令人揪心的，就是回答，都令人挺難，感覺有點二選一的抉擇。作為一個母親，如果說選擇把幸福降臨，他會毫不猶豫地說出他的每一個孩子名字，那怕十個，一百個。偏偏是可噩運，是死亡，必須降臨他的一個孩子，別無選擇。拖延將意味著一個也沒有生還的可能。作為母親，他的心碎了。那一個不是她的心頭肉，失去那一個都將是挖她的心。可是，在此緊要的關頭，沒有兩全其美，只有唯一。只有選擇，那怕能替換，我想她一定會換下她的另一個孩子。可是，她什麼也做不了。只有狠心的選擇。
兩個孩子，可憐巴巴，睜著明晃晃的眼睛，在底下等著，等著母親的選擇。那是一種求生的本能，不是自私。我想他們既想自己活下來，但沒有人願意對方死去。等著母親的選擇只是一種形式。但當母親真正說出那個名字時，姐姐生還的希望徹底崩塌了，絕望了。因而，他認為是母親不愛她。
母親為什麼選擇弟弟，我想原因大概有三，其一，母親也許真的有重男輕女思想之偏見。認為弟弟是丈夫的根，擔負著傳宗接代的義務，丈夫走了，她必須替丈夫把這個根留下，所以做了這一決定。其二，大概是因為兒子小，平常就是她特別關注和照顧的對象。因為過去的人都孩子多，習慣性地愛老小，平時寵的多一些，自然有一些偏愛，這也許已經成為一種不合理的習慣。其三，可能還是因為母親覺得女兒稍大一點，身體相對能夠狀實一點，抗擊大能力強一點。因此，他選擇兒子，把僥倖留給女兒。只好聽天由命。這也是萬般無奈之舉。
幸運的是，這個小姐姐最後活了下來，生活雖然幸福，但人格卻是殘缺的。不能原諒母親，可母親窮竟有什麼錯呢？錯就錯在，她不該生兩個孩子。如果是一個，那怕是要她的命，她也會去換。
母親的做法沒有錯，她選擇那一個都是同樣的下場。因為母親的心分成了兩半，而孩子索要的是唯一。只有孩子放下，去理解母親，方不負其心。
