如果你是長期浸淫在幣圈的老韭菜，那麼我相信，最近這段時間微群微博罵戰紛呈，你對“陳偉星”這個名字一定不會陌生。
他是誰？他是“快的打車”創始人，是微博上看空EOS的活躍力量，是EOS毒瘤論的作者；他是陳懟懟，懟完項目又懟人，面對幣民們的口誅筆伐毫不畏懼。
前兩天我們的文章有提到過，陳偉星在微博上爆料“第一個為EOS喊單的‘比特幣首富’還欠著別人3萬個比特幣”，且去在線賭博網站洗錢。這一條赤裸裸針對現幣圈首富李笑來的微博，頓時讓幾天沒有新聞的幣之娛樂圈又炸了一下。
欠3萬個比特幣？洗錢？這又是鬧的哪一齣。果然不出所料，李笑來當晚就在微博上予以反擊：
陳偉星也不甘示弱，繼續回應。你指責我是法盲，我說你貪汙挪用公共資產。你來我往，互相傷害間，幣圈就這樣又出現了一場隔空罵戰。李笑來老師最後忍無可忍，直接祭出律師函：
不知道網易財經這一次是不是躺槍，也不知道誰“貪汙”誰“誹謗”，但這陳懟懟的名號算是越叫越響了。
眾所周知，陳偉星作為微博上EOS最大的唱空力量之一，對於EOS可以說是發表了極其多做空言論。比如——
1 我就沒見過一個搞EOS懂安全，更談不上懂區塊鏈。
2 EOS是高風險毒瘤，極致炒作圈錢者。
3 EOS、ETH、TRX除了發幣炒幣，都沒解決實際問題。
難道是因為陳偉星沒上車所以才懟項目嗎？本喵特意去看了一波他在3點鐘霞客行&EOS踢館護館群的發言：
我在3塊的時候就買了EOS，後來看到他怎麼天天IC0，就讓公司的人仔細調查了一下，才知道這個目的不純。根本上，我在價值觀上很難接受這種行為。我們覺得大家應該認真客觀的考慮區塊鏈時代的核心機會和變化，才能抓住真正發財的機會。
這就有點令人匪夷所思了，陳偉星在3塊的時候入的手，現在都漲到80多了，怎麼說這都是狠狠賺了一筆，怎麼就按住不放一直懟呢？
他表示：嗯，就看著它炒作很不爽……
這還不算什麼，6月6號，陳偉星又發了一條微博，炮轟EOS是可惡的“BM騙局”：
講真的，這個指責我是真的沒看懂，莫名覺得很迷。
“石墨烯”和“超級節點”什麼時候變成了偽區塊鏈概念了？這兩項技術不是早就已經在比特股和steem中實現了嗎？而且看項目排名情況，好像還實現得很不錯。
還有“操作系統”，為什麼也變成了偽區塊鏈概念？大家都知道以太坊是DAPP的底層操作系統，而EOS能提供的基礎功能更完善，在處理交易的規模上也比以太坊高出幾個量級，EOS可以算是第一個能夠支持商業規模應用的平臺。如果這都能懟，那以太坊是不是也是偽區塊鏈技術？那我真的不知道現在市面上還有什麼更牛逼的操作系統了。
再說了，EOS募資文件都發了得有一年了吧，現在卡這個時間點選擇開炮轟炸，用陳偉星自己的話說，真是讓人覺得“動機不純”。
說到這裡我又想祭出一張老圖：
再次結合最近陳偉星的一系列言論動作，我覺得，真相只有一個——
都是為了“打車鏈”蹭熱度，炒熱度。
既然陳懟懟如此不認可EOS的技術，是不是自己想搞個主鏈呢？“區塊鏈+打車”，就目前來看其實並不算新穎的概念，出行服務和車數據結合的項目已經快要遍地開花了。
如果是想對標滴滴的話，陳偉星可能還需要使出一些殺手鐧才能搞出這個“諾貝爾獎級的偉大社會實驗”了。
一切沒有提出實際解決辦法的“為懟而懟”都是空架子，陳偉星，這個長期在幣圈裡搞事情的男人，他和他的打車鏈究竟能不能成功落地，完全取決於他在娛樂圈之外搞事情的能力。
如果最終沒有被打臉，我一定會送上掌聲和鮮花。畢竟幣圈不應該只有言辭犀利的嘴炮，而是需要更多專注技術和生態的實幹家。
閱讀更多 格時財經 的文章
