網視導讀 : 6月8月消息，據外國媒體報道，本屆戛納電影節最佳影片《小偷家族》導演是枝裕和拒絕了日本政府的表彰邀請，稱希望和公權力保持距離。
據NHK新聞7日消息，日本文部科學大臣林芳正在參議院的文教科學委員會上，表示希望邀請是枝裕和到文部科學省，當面向他表達祝福。是枝裕和在7日的博客中談到此事，表示在回國後收到各種表彰邀請，但已一一拒絕。
是枝裕和社交網站截圖
0 1
在7日的參議院文教科學委員會上，文部科學大臣林芳正受到來自在野黨議員神本美恵子的質疑：“有法國媒體指出安倍首相至今仍沒有向是枝導演表示過祝賀，政府是不是無意祝賀是枝導演？”林芳正回應稱，是枝裕和因《小偷家族》在戛納獲獎是件值得驕傲的事，也由衷表示高興，“是枝裕和導演是否應邀還不清楚，但希望能邀他來文部科學省，當面向他表示祝賀”。
是枝裕和在自己的博客中提到此事，稱自己在NHK看到了這條新聞：“明明還有很多其他的重要的事情需要商議，卻因這種私事佔據會議時間、新聞版面和電視新聞的時間，感到心有不安。”
他表示自己在戛納拿獎回國後收到很多表彰的邀請，雖心存感激，但悉數回絕。他還說，當今社會正被逐漸“回收”進掌權者們的“宏大的故事”中去，在這種狀況中，作為一個電影導演可以做的事情就是與這種“宏大故事”（不分左右）進行對抗，並持續不斷地創作出與“宏大的故事”相對的、多種多樣的“微小的故事”，而這樣做的結果也將令文化變得更加豐富多彩。
是枝裕和談到黑澤明憑《羅生門》在1951年獲威尼斯電影節金獅獎，以及阪神大地震之後表彰歐力士野牛職棒隊及選手的事情，稱自己並不是在否定這些表彰的價值與意義。
但就電影而言，它與“國家利益”、“國家政策”連為一體時曾招致了不幸的災難。而如果我們認真反省過的話，就會知道即便在如現在這樣的“和平時期”，我們也該與公權力（無論是保守派還是自由派）保持距離。
是枝裕和表示自己無意令此事發酵成現在的風浪，所以一直都閉口不談“拒絕”一事，但這個話題一直糾纏不休，所以特地在博客中將自己的所思所想寫明。他希望表彰之事可以就此告一段落，而對於電影的討論則務必持續進行下去。
此前，是枝裕和獲獎的消息在日本報道後，有不少網友表達了祝賀和期待之情。但其中也有一些負面的評價。主要是認為獲獎電影中對因貧困而偷盜的一家人的描繪，是對日本的抹黑，會讓外國人對日本產生不好的印象。
《小偷家族》講述了沒有血緣關係因為各種原因無家可歸的人組成了一個家庭，靠著偷盜和奶奶來歷不明的養老金生活。因為某件事的發生，掀開了血淋淋的現實。
這有點接近於當年中國人討論張藝謀電影《紅高粱》國際得獎時的狀態。導演是不是為了在國際拿獎而故意抹黑中國（或日本），這是個問題。
在雅虎日本搜索“是枝裕和”，在“是枝裕和導演”之後的關鍵詞，就是“是枝裕和 反日”。
影展期間，是枝裕和在接受韓國中央日報採訪時，除了對政府失責進行批評之外，還表示：“家庭隨著共同體文化的崩潰而消解。不僅沒有成熟到接納多樣性，還漸漸向地域主義靠攏，剩下的只有國粹主義，日本不承認歷史的根源就在這裡。我對亞洲鄰國充滿歉疚。日本也必須像德國那樣道歉。但由於一直是同一個政權掌權，我們失去了大部分的希望。”
此番言論隨著金棕櫚帶來的曝光度，引發了日本右翼的強烈抗議。日本著名美容外科醫學博士高須克彌、作家百田尚樹等公眾人物公開批判是枝裕和，說他是在“抹黑日本的形象”。
認可了是枝裕和藝術價值的是戛納電影節，法國報紙自然也要身先士卒為這位日本導演打抱不平，“每當日本人拿到國際性獎項時必會送去讚詞的安倍首相，這次一直保持沉默是為什麼？”
當然，也有不少明事理的日本網友和媒體支持是枝裕和，嘲諷、批判安倍政府氣量之狹小。
對於這些爭論，是枝裕和本人表示，韓國中央日報的報道有一部分是翻譯問題，所謂“政權批判”言論是將他的意思“極端單純化之後的產物”。
“希望圍繞這件事的左右兩派紛爭能夠結束。關於電影本身的贊否請務必繼續。”是枝裕和最後說道。發文次日，《小偷家族》在日本全線上映，中國內地的引進也已經確定。畢竟，爭論總會消散，留下來的還是藝術本身。
文章內容整合來源：第一導演、娛樂硬糖
閱讀更多 網視洞察 的文章
