少年阿大
放在賭球狗一輸掉，就覺得世界盃是假球。
就本屆世界盃來說，德國隊不敵墨西哥隊，有啥好冤枉的？巴西隊打平，有啥奇怪的？如果是已經提前出線或提前出局的球隊，還可能“做掉”對手，但小組賽第一輪就假球？那就太搞笑，凡事都是陰謀論，那看球就沒意思了。 我最不瞭解賭球狗的一點就是，只要賭球賺了，就是真球，賭球賠了，就是假球。你居然覺得到處都是假球，那你還花錢去賭？那才叫天才啊。對此，你怎麼看？ 
綠茵守望者
一切皆有可能，誰又能說得準呢，當然，我們還是願意相信他們粗心大意了！
說到踢假球的可能，就六個字：一切皆有可能。
1998年法國世界盃，法國隊奪冠，當時決賽的比分是法國隊3比0擊敗巴西，這個比分引發了極大的爭議。
實際上，焦點在於羅納爾多夢遊般的表現，當時有很多說法：藥物、怪病和陰謀。有意思的是，2000年，巴西首都巴伐利亞的國會大廈舉行了一個聽證會，一名律師起訴巴西國家隊，巴西國會責令巴西主帥扎加洛和涉事球員埃德蒙多參加聽證會。
原因是，賽前羅納爾多突發怪病，而首發名單先是埃德蒙多，後來又換成了羅納爾多，結果羅納爾多表現非常糟糕。
不管怎麼說，那個事情最終也沒搞明白，反正巴西最後0比3乾淨利落地輸給了法國隊，而當時的巴西隊可是比現在的巴西隊更熱，更火，更被看好。
實際上，假球在幾乎所有的聯賽和杯賽都存在，就像目前非常火的XXA聯賽，有時候為了製造懸念，有些球隊在決賽階段就會故意輸掉一些比賽。
世界盃也不例外，因為外圍有著龐大的產業，不可避免地對世界盃產生著影響，要知道，經濟基礎決定上層建築，一旦涉及到錢的事情，什麼事情便都可能發生。所以，沒有任何球隊可以逃脫嫌疑，哪怕是巴西和德國。
當然，單純就這兩場比賽，我們還是寧願相信，德國隊是因為缺乏變化，而巴西隊是因為粗心大意，我們也寧願相信，這兩場比賽他們沒踢假球。
只是，事實究竟是什麼，我們並不知道。
足球報陳永
是不是討論是不是假球的意義一點不大，對相信陰謀論的人來說怎麼用足球術語解釋，他們都聽不進去。我就一句話，如果你能聽懂那說明你還有救：盤有假盤，球無假球。
其實從世界盃至今的第一輪比賽日各場比賽來看，我沒看出哪場比賽有球員參與假球的現象，世界盃作為展現一個向全世界展現國家面貌的機會，我不理解為何有弱智會認為球員需要選擇在這幾場比賽踢假球？我不是說我們生活在一個完美世界，但能踢上世界盃的職業球員，即便沒有世界盃照樣可以用其他方式踢假球，只要有盤口自然就有機會…
很多朋友本身並不是足球球迷，他們完全是湊熱鬧的心態來看世界盃，用自己的傳統認知賭博，結果輸了遍體鱗傷反過來大罵假球。對於這種耍無賴的行為我無力反駁，那麼請問你們要是贏錢了，是不是還要誇讚假球打得好呢？
足球世界最迷人的魅力就是不可預知性，好比沒人能猜得到冰島超強的紀律性，墨西哥打雞血式的比賽態度以及巴西昏昏沉沉的表現。
你們需要明白：沒有拿出最佳表現並不意味是假球，球員是人，人就是變量。更何況在足球這項對場上十一人組成的團隊運動，沒人能猜得出會發生什麼。
另外，這群天天說假球的人真的懂盤口嗎？你們這群一輩子沒看過幾場球的人還想從莊家手裡贏錢？天下沒有免費的午餐，要是沒有這個心理玩球，玩不起真的就別玩。
球王arsfrzh
只要大家認真看了德國和墨西哥的比賽，以及巴西和瑞士的比賽，基本就會排除兩支球隊踢假球這種假設。
當然德國隊和墨西哥的比賽確實讓人摸不著頭腦，匪夷所思，但更多的是德國對自己本身的狀態不好。
說說我的看法。
第一：德國隊和墨西哥的比賽，德國隊輸球是一種必然。
衛冕冠軍德國隊太過保守，在場上的比賽毫無生氣。
而且球員的年齡偏大，跑動不夠，打法混亂。
墨西哥隊的隊員腳法特別快，速度又快，加上得德國隊的，後衛球員身材高大，轉身慢，一次一次的被墨西哥隊的防守反擊針對。
還有一種因素在於，德國隊的反擊速度太慢，根本沒有有效的長傳。
痴迷於玩技術，拋開了身體素質的優勢。
沒有利用自己身材高大的優勢，以及在對抗上的傳統優勢，本來應該用簡單粗暴的方式贏得比賽，卻想得太多，盲目的追求技術。
整個上半場處於遊離狀態，下半場有所好轉，最後三分鐘才是德國隊。
所以德國隊的輸球，更多的是自身原因，球員整體狀態不好，主教練用人的選擇值得商榷。
第二：巴西和瑞士的比賽裡，很多球迷賽後都質疑裁判的吹罰。
確實，在比賽裡，內馬爾被侵犯的次數非常多。
但是大家要注意到，瑞士並沒有想象的那麼弱，他們的球員都在五大聯賽效力，而且球隊的整體實力在世界上排名非常高。
說到底巴西並沒有一定戰勝瑞士隊的實力。
但不得不說裁判的吹罰尺度需要斟酌。
賽後內馬爾也怒噴裁判，但我覺得更多的是作為巴西隊場上的領袖，內馬爾應該做出改變。
巴西隊的球員整體能力都很強，內馬爾需要更好的和隊友產生聯繫。
不能落入對方球隊的圈套，一味的個人盤帶和個人進攻。
比賽也確實給球迷敲響警鐘，大家一定不要只認為懂足球，購買彩票也要量力而行。
實際上還是那句話：哪有那麼多假球，只不過你輸了而已。
大家覺得這兩場比賽有假球的可能性嗎？客觀的討論一下，在下面留言。
我是稼潤
就最近這兩場比賽來看，並不是假球。
我們都知道了，衛冕冠軍爆冷輸球，五星巴西也戰平了瑞士，在我們的印象中，這幾乎是不可能的。因此，認為它是假球就不難理解了。
但實際上，這是必然情況。德國國家隊看起來還是那個日耳曼戰車，但本質上已經發生了改變。首發中鋒維爾納根本無法像克洛澤那樣充當支點，因此德國打的實際上還是無鋒陣。無鋒陣面對嚴密防守時就會進攻不利。16年歐洲盃首輪，德國不也是得勢難進球，最後才勉強戰勝了烏克蘭嗎？而且現在的穆勒，赫迪拉，博阿滕都變弱了。尤其是穆勒，他根本拿不住球，也經不起對抗。在面對墨西哥這樣技術和配合都非常出色的球隊時，德國不輸球就奇怪了。
巴西也差不多，當內馬爾一直被限制住時，巴西的戰鬥力就會大幅度下降。因此，我們可以看到巴西基本上一直在壓著瑞士打但就是不得分。
再來說說墨西哥和瑞士兩隻球隊。墨西哥多少年的世界盃十六郎了，世界盃發揮穩如巨犬。瑞士自從94年以來從沒有缺席過大賽，整個歐洲只有德國和西班牙能做到這點。這樣的球隊難道真的就這麼差嗎？我感覺不。
看球人
我是個偽球迷，昨天也壓了巴西獨贏，因為下注了，所以看的比較認真。
就巴西和哥斯達黎加這一場，我覺得不是假球。
巴西隊基本上就是壓著哥斯達黎加打，要不然哥斯達黎加的門將神勇，4: 0都有可能。
還有一個，假球勢必要買通球員，巴西我就知道一個內馬爾，通過內馬爾的表情來看，內馬爾並沒有被買通，內馬爾從第一個進球無限開始，就開始緊張，到被哥斯達黎加推到判罰點球的時候，內馬爾笑了，自信的笑。後來判罰取消，內馬爾的失落是很明顯的，他太想證明自己。
到了91分鐘，那個名字很長的進球了以後，內馬爾明顯神情都輕鬆了，動作也不緊繃了，這就在97分鐘的時候，進了球。
內馬爾有這個演技的話，還不如去好萊塢發展發展。
小檸檬的快樂生活
德國隊放水的可能性不是沒有，但也沒有必要。雖然通常德國隊大賽的小組賽常以第一齣線，但小組賽第二場常以一個低迷的平局來完成比賽。有攪亂淘汰賽階段可能對手計劃和選擇對手之嫌。
輸墨西哥一場比賽從後防線看，後腰作用在對手反擊中幾乎為零。作為一個冠軍級強隊，這這種佈置是不可思議的。從進攻方法看，進攻方法一成不變，你會相信德國隊就準備了一套進攻套路嗎？作為可能將是德國隊職教時間最長的勒夫，臨場指揮水平不會是僵化到不會調整戰術的。所以勒夫是失常的。
再看後面的情況。橫掃歐洲只怕歐洲拉丁足球的德國隊剩下的兩場比賽大勝對手不是沒有可能的。如果小組第二提前碰巴西隊是個糟糕的選擇。所以故意輸掉比賽似乎沒有理由，不像是這麼賭球的。
最有意思的是，德國隊讓強大巴西隊頗有忌憚。當巴西隊發現了德國隊有爭奪小組第二，在淘汰賽首輪給自己製造難堪的企圖後，立即放棄贏下小組賽首輪的念頭，以一場平局收場，為爭奪小組第二留下伏筆。下一輪巴西先比，會贏下比賽保證出線。如果德國隊不勝就沒什麼後顧之憂了，如果德國贏了，巴西隊會慶幸自己小組的末輪安排在隔壁組之後，可以根據隔壁組的排名決定自己需要的比賽結果。
用戶待認證
我認為世界大賽根本不存在假球一說，彩票公司沒那個能耐操控兩支球隊。如果兩隊都由彩票公司寫好麗結果去踢，兩隊球員也就犯不著頭碰頭流而，腳踢腳拐腿那麼激厲了，頂多是一兩個後衛為了錢被博彩公司暗中行陏而已。再說賽場成績如果用錢能搞定咱中國隊財大氣粗區區三十二強而已那還不是水到渠成？
江佐梅娘
我想知道，開始到現在，點球多少個，進了多少個，為什麼梅西點球那個不進？其他隊員隨便一隊都進？想驗證著什麼，重複觀看比賽:為什麼那麼多最後5分鐘進球，為什麼頻繁換人，為什麼全場90多分鐘，上半場一個不進，下半場進4個？最後幾分鐘頻繁換人？換人就馬上進球？除了通風報信，沒有其他說法了吧？既然那麼厲害，幹嘛一開始不直接上場？或者讓球員杜絕一切外來信息接觸試試？
btxlbydm
法國送點球，結果還是稀裡糊塗的贏了，看博格巴一臉蒙逼的表情就知道怎麼回事了，大熱門怎麼能贏首輪？
緊接著阿根廷演了一場，梅球王何許人？10多腳射門不進，點球的速度和角度也完全不經大腦？
德國只求一平，但被墨西哥給玩了，這場完全是事故，不在德國和巴西預料之內。這兩組是打交叉的，德國上來輸一場，讓巴西怎麼踢？兩隊16強就走一個？
巴西早早進球開始玩，然後丟一個都是老套路了，估計巴西主教練也在算分，怎麼出現能碰墨西哥而不碰德國。
各大豪門完成了首輪表演，嚇得賭徒們不敢玩了吧，下一輪開始，豪門該認真打了。
