少年阿大
放在赌球狗一输掉，就觉得世界杯是假球。
就本届世界杯来说，德国队不敌墨西哥队，有啥好冤枉的？巴西队打平，有啥奇怪的？如果是已经提前出线或提前出局的球队，还可能“做掉”对手，但小组赛第一轮就假球？那就太搞笑，凡事都是阴谋论，那看球就没意思了。 我最不了解赌球狗的一点就是，只要赌球赚了，就是真球，赌球赔了，就是假球。你居然觉得到处都是假球，那你还花钱去赌？那才叫天才啊。对此，你怎么看？ 
绿茵守望者
一切皆有可能，谁又能说得准呢，当然，我们还是愿意相信他们粗心大意了！
说到踢假球的可能，就六个字：一切皆有可能。
1998年法国世界杯，法国队夺冠，当时决赛的比分是法国队3比0击败巴西，这个比分引发了极大的争议。
实际上，焦点在于罗纳尔多梦游般的表现，当时有很多说法：药物、怪病和阴谋。有意思的是，2000年，巴西首都巴伐利亚的国会大厦举行了一个听证会，一名律师起诉巴西国家队，巴西国会责令巴西主帅扎加洛和涉事球员埃德蒙多参加听证会。
原因是，赛前罗纳尔多突发怪病，而首发名单先是埃德蒙多，后来又换成了罗纳尔多，结果罗纳尔多表现非常糟糕。
不管怎么说，那个事情最终也没搞明白，反正巴西最后0比3干净利落地输给了法国队，而当时的巴西队可是比现在的巴西队更热，更火，更被看好。
实际上，假球在几乎所有的联赛和杯赛都存在，就像目前非常火的XXA联赛，有时候为了制造悬念，有些球队在决赛阶段就会故意输掉一些比赛。
世界杯也不例外，因为外围有着庞大的产业，不可避免地对世界杯产生着影响，要知道，经济基础决定上层建筑，一旦涉及到钱的事情，什么事情便都可能发生。所以，没有任何球队可以逃脱嫌疑，哪怕是巴西和德国。
当然，单纯就这两场比赛，我们还是宁愿相信，德国队是因为缺乏变化，而巴西队是因为粗心大意，我们也宁愿相信，这两场比赛他们没踢假球。
只是，事实究竟是什么，我们并不知道。
足球报陈永
是不是讨论是不是假球的意义一点不大，对相信阴谋论的人来说怎么用足球术语解释，他们都听不进去。我就一句话，如果你能听懂那说明你还有救：盘有假盘，球无假球。
其实从世界杯至今的第一轮比赛日各场比赛来看，我没看出哪场比赛有球员参与假球的现象，世界杯作为展现一个向全世界展现国家面貌的机会，我不理解为何有弱智会认为球员需要选择在这几场比赛踢假球？我不是说我们生活在一个完美世界，但能踢上世界杯的职业球员，即便没有世界杯照样可以用其他方式踢假球，只要有盘口自然就有机会…
很多朋友本身并不是足球球迷，他们完全是凑热闹的心态来看世界杯，用自己的传统认知赌博，结果输了遍体鳞伤反过来大骂假球。对于这种耍无赖的行为我无力反驳，那么请问你们要是赢钱了，是不是还要夸赞假球打得好呢？
足球世界最迷人的魅力就是不可预知性，好比没人能猜得到冰岛超强的纪律性，墨西哥打鸡血式的比赛态度以及巴西昏昏沉沉的表现。
你们需要明白：没有拿出最佳表现并不意味是假球，球员是人，人就是变量。更何况在足球这项对场上十一人组成的团队运动，没人能猜得出会发生什么。
另外，这群天天说假球的人真的懂盘口吗？你们这群一辈子没看过几场球的人还想从庄家手里赢钱？天下没有免费的午餐，要是没有这个心理玩球，玩不起真的就别玩。
球王arsfrzh
只要大家认真看了德国和墨西哥的比赛，以及巴西和瑞士的比赛，基本就会排除两支球队踢假球这种假设。
当然德国队和墨西哥的比赛确实让人摸不着头脑，匪夷所思，但更多的是德国对自己本身的状态不好。
说说我的看法。
第一：德国队和墨西哥的比赛，德国队输球是一种必然。
卫冕冠军德国队太过保守，在场上的比赛毫无生气。
而且球员的年龄偏大，跑动不够，打法混乱。
墨西哥队的队员脚法特别快，速度又快，加上得德国队的，后卫球员身材高大，转身慢，一次一次的被墨西哥队的防守反击针对。
还有一种因素在于，德国队的反击速度太慢，根本没有有效的长传。
痴迷于玩技术，抛开了身体素质的优势。
没有利用自己身材高大的优势，以及在对抗上的传统优势，本来应该用简单粗暴的方式赢得比赛，却想得太多，盲目的追求技术。
整个上半场处于游离状态，下半场有所好转，最后三分钟才是德国队。
所以德国队的输球，更多的是自身原因，球员整体状态不好，主教练用人的选择值得商榷。
第二：巴西和瑞士的比赛里，很多球迷赛后都质疑裁判的吹罚。
确实，在比赛里，内马尔被侵犯的次数非常多。
但是大家要注意到，瑞士并没有想象的那么弱，他们的球员都在五大联赛效力，而且球队的整体实力在世界上排名非常高。
说到底巴西并没有一定战胜瑞士队的实力。
但不得不说裁判的吹罚尺度需要斟酌。
赛后内马尔也怒喷裁判，但我觉得更多的是作为巴西队场上的领袖，内马尔应该做出改变。
巴西队的球员整体能力都很强，内马尔需要更好的和队友产生联系。
不能落入对方球队的圈套，一味的个人盘带和个人进攻。
比赛也确实给球迷敲响警钟，大家一定不要只认为懂足球，购买彩票也要量力而行。
实际上还是那句话：哪有那么多假球，只不过你输了而已。
大家觉得这两场比赛有假球的可能性吗？客观的讨论一下，在下面留言。
我是稼润
就最近这两场比赛来看，并不是假球。
我们都知道了，卫冕冠军爆冷输球，五星巴西也战平了瑞士，在我们的印象中，这几乎是不可能的。因此，认为它是假球就不难理解了。
但实际上，这是必然情况。德国国家队看起来还是那个日耳曼战车，但本质上已经发生了改变。首发中锋维尔纳根本无法像克洛泽那样充当支点，因此德国打的实际上还是无锋阵。无锋阵面对严密防守时就会进攻不利。16年欧洲杯首轮，德国不也是得势难进球，最后才勉强战胜了乌克兰吗？而且现在的穆勒，赫迪拉，博阿滕都变弱了。尤其是穆勒，他根本拿不住球，也经不起对抗。在面对墨西哥这样技术和配合都非常出色的球队时，德国不输球就奇怪了。
巴西也差不多，当内马尔一直被限制住时，巴西的战斗力就会大幅度下降。因此，我们可以看到巴西基本上一直在压着瑞士打但就是不得分。
再来说说墨西哥和瑞士两只球队。墨西哥多少年的世界杯十六郎了，世界杯发挥稳如巨犬。瑞士自从94年以来从没有缺席过大赛，整个欧洲只有德国和西班牙能做到这点。这样的球队难道真的就这么差吗？我感觉不。
看球人
我是个伪球迷，昨天也压了巴西独赢，因为下注了，所以看的比较认真。
就巴西和哥斯达黎加这一场，我觉得不是假球。
巴西队基本上就是压着哥斯达黎加打，要不然哥斯达黎加的门将神勇，4: 0都有可能。
还有一个，假球势必要买通球员，巴西我就知道一个内马尔，通过内马尔的表情来看，内马尔并没有被买通，内马尔从第一个进球无限开始，就开始紧张，到被哥斯达黎加推到判罚点球的时候，内马尔笑了，自信的笑。后来判罚取消，内马尔的失落是很明显的，他太想证明自己。
到了91分钟，那个名字很长的进球了以后，内马尔明显神情都轻松了，动作也不紧绷了，这就在97分钟的时候，进了球。
内马尔有这个演技的话，还不如去好莱坞发展发展。
小柠檬的快乐生活
德国队放水的可能性不是没有，但也没有必要。虽然通常德国队大赛的小组赛常以第一出线，但小组赛第二场常以一个低迷的平局来完成比赛。有搅乱淘汰赛阶段可能对手计划和选择对手之嫌。
输墨西哥一场比赛从后防线看，后腰作用在对手反击中几乎为零。作为一个冠军级强队，这这种布置是不可思议的。从进攻方法看，进攻方法一成不变，你会相信德国队就准备了一套进攻套路吗？作为可能将是德国队职教时间最长的勒夫，临场指挥水平不会是僵化到不会调整战术的。所以勒夫是失常的。
再看后面的情况。横扫欧洲只怕欧洲拉丁足球的德国队剩下的两场比赛大胜对手不是没有可能的。如果小组第二提前碰巴西队是个糟糕的选择。所以故意输掉比赛似乎没有理由，不像是这么赌球的。
最有意思的是，德国队让强大巴西队颇有忌惮。当巴西队发现了德国队有争夺小组第二，在淘汰赛首轮给自己制造难堪的企图后，立即放弃赢下小组赛首轮的念头，以一场平局收场，为争夺小组第二留下伏笔。下一轮巴西先比，会赢下比赛保证出线。如果德国队不胜就没什么后顾之忧了，如果德国赢了，巴西队会庆幸自己小组的末轮安排在隔壁组之后，可以根据隔壁组的排名决定自己需要的比赛结果。
用户待认证
我认为世界大赛根本不存在假球一说，彩票公司没那个能耐操控两支球队。如果两队都由彩票公司写好丽结果去踢，两队球员也就犯不着头碰头流而，脚踢脚拐腿那么激厉了，顶多是一两个后卫为了钱被博彩公司暗中行陏而已。再说赛场成绩如果用钱能搞定咱中国队财大气粗区区三十二强而已那还不是水到渠成？
江佐梅娘
我想知道，开始到现在，点球多少个，进了多少个，为什么梅西点球那个不进？其他队员随便一队都进？想验证着什么，重复观看比赛:为什么那么多最后5分钟进球，为什么频繁换人，为什么全场90多分钟，上半场一个不进，下半场进4个？最后几分钟频繁换人？换人就马上进球？除了通风报信，没有其他说法了吧？既然那么厉害，干嘛一开始不直接上场？或者让球员杜绝一切外来信息接触试试？
btxlbydm
法国送点球，结果还是稀里糊涂的赢了，看博格巴一脸蒙逼的表情就知道怎么回事了，大热门怎么能赢首轮？
紧接着阿根廷演了一场，梅球王何许人？10多脚射门不进，点球的速度和角度也完全不经大脑？
德国只求一平，但被墨西哥给玩了，这场完全是事故，不在德国和巴西预料之内。这两组是打交叉的，德国上来输一场，让巴西怎么踢？两队16强就走一个？
巴西早早进球开始玩，然后丢一个都是老套路了，估计巴西主教练也在算分，怎么出现能碰墨西哥而不碰德国。
各大豪门完成了首轮表演，吓得赌徒们不敢玩了吧，下一轮开始，豪门该认真打了。
