飄在阿根廷
綠茵守望者
阿根廷人眼中，馬拉多納是上帝，梅西是亞當，克雷斯波更是認為，拿梅西和馬拉多納相提並論，對馬拉多納不公平！
馬拉多納在阿根廷是民族英雄。在那個經濟潦倒，因為馬島戰爭導致整個國家都快要崩潰的情況下，馬拉多納1986年帶隊拿到世界盃冠軍，讓整個阿根廷重新團結在了一起；而他用長途奔襲+上帝之手絕殺英格蘭隊，更是讓因馬島戰爭失敗而受氣的阿根廷人，好好的出了一口惡氣。
梅西可能在技術上和馬拉多納不相上下，或許還更勝一籌，但梅西不是馬拉多納，馬拉多納在很多方面代表了阿根廷，不僅僅是足球，他擁有超凡的個人魅力、天才以及罕見的創造力。馬拉多納強大的統治力領袖精神在八十年代末九十年代中期，阿根廷人才輩出的球員中無人及左右，86年以一人之力捧的世界盃，90年意大利跌跌撞撞拿了亞軍！
為什麼阿根廷方面對梅西並不感冒？
一個很重要的原因是，梅西雖然為阿根廷效力，但他是歐洲青訓出品的球員，他從13歲開始就到了歐洲，他的生活足跡和工作足跡也基本都在歐洲，更重要的是，梅西沒有為阿根廷國家隊獲得過冠軍，對於梅西來說，唯一和馬拉多納相提並論的辦法，就是獲得世界盃冠軍。
梅西的所有功績，基本都侷限於巴塞羅那，彷彿跟阿根廷隊也沒什麼關係。到了國家隊，他也從來沒有把自己在巴薩的超強表現給展現出來。阿根廷隊歷任教練也都沒有解決好如何激活梅西這個世界級難題，手握一把好牌的阿根廷隊，大多數時候都沒有打好，這也讓阿根廷國內對於梅西，一直有著很大的爭議。
在不少阿根廷人看來，梅西就是西班牙人，他沒有為國家隊奉獻全部，他們甚至更喜歡特維斯這種人民的球員。
大話濟寧
阿根廷人眼中，馬拉多納是上帝，梅西是亞當，克雷斯波更是認為，拿梅西和馬拉多納相提並論，對馬拉多納不公平！
看到這個問題，我也很感興趣，我一不是阿根廷人，二不是阿根廷球迷，但有兩個例子，似乎可以讓我們管中窺豹。
在布宜諾斯艾利斯一傢俱樂部的天花板上，有這樣一幅圖畫，他模仿了米開朗基羅的《創世紀》，
畫中馬拉多納是上帝，他的身邊擁簇著一群球星：裡克爾梅、巴蒂斯圖塔、肯佩斯、阿圭羅、卡尼吉亞、博奇尼以及奧特加。而梅西則成為“亞當”，“上帝”馬拉多納把手伸向了“亞當”梅西。
梅西傳承了馬拉多納的精神，但亞當歸根結底是人，而上帝就是上帝，這其實稍微能夠反映雙方的地位。
此外，克雷斯波曾經表示：“不能將不同時代的球員做對比，這不公平，我踢球的時候，盯我的人是卡納瓦羅、內斯塔、馬爾蒂尼、圖拉姆……懂我的意思吧？有些人不計一切的要將梅西和馬拉多納做對比，但是那是開玩笑。梅西很棒，但是馬拉多納的能力是無法用語言描述的。”
言語之中，克雷斯波也認為，梅西無法和馬拉多納相比。
為什麼阿根廷方面對梅西並不感冒呢，一個很重要的原因是，梅西雖然為阿根廷效力，但他是歐洲青訓出品的球員，他從13歲開始就到了歐洲，他的生活足跡和工作足跡也基本都在歐洲，更重要的是，梅西沒有為阿根廷國家隊獲得過冠軍，對於梅西來說，唯一和馬拉多納相提並論的辦法，就是獲得世界盃冠軍。
雖然首場比賽阿根廷和冰島1比1戰平，但梅西當然有機會率隊奪冠。
足球報陳永
被拿來與馬拉多納相比，是梅西永遠逃不過去的一個話題。
阿根廷人認為，僅從足球方面來講，無疑馬拉多納是神，特別是1986年世界盃，馬拉多納借一記“上帝之手”把英格蘭斬獲馬下，一雪阿根廷馬島海戰之恥。86年世界盃憑一己之力率阿根廷隊獲得世界盃冠軍，這是梅西無法比擬的，儘管梅西獲得了無數榮譽和驕人戰績。
而且，梅西在13歲時，為了治療生長激素缺乏症，隨父母遷居西班牙，後一直在歐洲生活比賽，因此很多阿根廷人對梅西沒有認同感，覺得他是歐洲人，再加上梅西個性比較內斂，好好先生，天性奔放敢愛敢恨的阿根廷人一直覺得他不是阿根廷人。
至於個人生活方面，馬拉多納是個反面典型，私生活極度糜爛，吸毒玩弄女人，為錢與自己親生女兒鬧翻，從壞小子變成壞大叔。。。有很多阿根廷人對他厭惡至極，但是由於他的足球光環依然在閃光，個性依然是我行我素，天下只有他最吊，自然還是圈粉無數。
兩人，身處兩個時代，個性各異，其實沒有很多可比性。
阿根廷華人在線
哈哈，這個問題其實早就有答案了，馬拉多納啊！阿根廷人關心的是世界盃，而不是歐冠和西甲。馬拉多納之所強，6就是他帶隊拿下了1986年世界盃的冠軍，以及1990年世界盃亞軍，而梅西沒有完成超越，就是因為他少一個世界盃冠軍。
在莫斯科期間，小編問了不少阿根廷球迷，他們基本都是這個意見。有很多人還表示，雖然馬拉多納更強，可是我還是更喜歡梅西。
2014年是最好的機會，可是卻一直都沒有把握住，這可能會讓梅西抱憾終生的。本屆世界盃就阿根廷球員的表現來看，梅西想奪得世界盃非常難。如果拿不到世界盃，梅西一輩子可能都不如馬拉多納。江山代有人才出，一代新人換舊人，但是舊人如果是豐碑，一般人是沒有辦法的，梅西是不是一般人俄羅斯是一個試驗場。C羅已經走在了梅西身前，梅西絕對要加油了！球哄哄
在阿根廷人心中，梅西和馬拉多納根本沒有可比性。
馬拉多納在阿根廷是什麼？是民族英雄。在那個經濟潦倒，因為馬島戰爭導致整個國家都快要崩潰的情況下，馬拉多納1986年帶隊拿到世界盃冠軍，讓整個阿根廷重新團結在了一起；而他用長途奔襲+上帝之手絕殺英格蘭隊，更是讓因馬島戰爭失敗而受氣的阿根廷人，好好的出了一口惡氣。
自從馬拉多納帶著阿根廷隊拿到世界盃之後，阿根廷隊在足球世界，也正式被列入了強隊的行列；從此之後阿根廷隊每逢大賽，都被列為奪冠熱門。在阿根廷的街頭，1986年之後，有越來越多的少年通過向馬拉多納一樣去踢球，改變了自己的生活和命運；而在阿根廷球迷的心目中，他們最喜歡的球員，也都是向馬拉多納一樣的鬥士，因此馬拉多納一個人改變了阿根廷足球的格局。
而梅西？他的所有功績，基本都是侷限於巴塞羅那的，跟阿根廷隊彷彿也沒什麼關係。到了國家隊，他從來沒有把自己在巴薩的表現給展現出來。當阿根廷隊歷任教練，都沒有解決好如果激活梅西這個世界級難題時，手握一把好牌的阿根廷隊，大多數時候都沒有打好，甚至曾經被打成了相公，這也讓阿根廷國內對於梅西，一直有著很大的爭議。
在不少阿根廷人看來，梅西就是西班牙人，他沒有為國家隊奉獻全部，他們甚至更喜歡特維斯這種人民的球員。
搜達足球
毫無疑問梅西和馬拉多納目前還不能相比。兩個人有著很多相似之處，比如身高都是168，都是左腳，都有著無與倫比的球技。單純從足球競技層面來說，兩人差不多。但是在阿根廷人心中馬拉多納是民族英雄，梅西只是一名超級足球明星。
1986年的世界盃被稱為是馬拉多納一個人的世界盃，馬拉多納幾乎憑藉一己之力帶領實力並不出眾的阿根廷奪冠。1982年，英阿馬島海戰，阿根廷戰敗，馬島被英國佔領。軍事上的失敗使得阿根廷人迫切用一場勝利來宣洩心中的屈辱。這個機會來了，阿根廷進入淘汰賽後，四分之一決賽的對手是英格蘭隊，這場比賽對阿根廷人民的意義已經遠遠超出了體育的範疇，這場比賽也可以說是馬拉多納一生的縮影。他先是用手打入一球，沒多久英國人扳平，隨後馬拉多納打入了歷史上最偉大的“世紀入球”，他一人從中圈開始帶球，連過六人，單挑了英格蘭整條防線。馬拉多納正是用這種充滿個人英雄主義色彩的方式讓全體阿根廷人獲得了戰場上沒有得到的勝利。那一刻無數的阿根廷人在電視機前熱淚盈眶，從此新球王登基。
梅西從出道時就被認為是馬拉多納二世的天選之人，都是168，都是左腳，都有著憑一己之力決定比賽的能力，梅西在甚至連世紀入球都成功複製。所有阿根廷人都期待著梅西能夠像馬拉多納一樣帶領阿根廷再奪世界盃。但是梅西個性和馬拉多納截然不同，現代足球和80年代崇尚個人打法的足球環境也不同。所以馬拉多納之所以是球王，他的成功不可複製。
綠茵場之永不獨行
馬拉多納是神，基本上就是阿根廷的又一個象徵，至高無上。
梅西就一個時期的代表而已，只要梅西退役，他就只是和很多阿根廷歷史上的偉大球員一切並列而已了
而馬拉多納是永遠高高在上的那一個。
楊教授說球
老馬 老馬乾掉了英格蘭 當時剛打完馬島 老馬連過五人加上帝之手 幹掉英格蘭 從此就是民族英雄 外加最後奪冠 四年後還有個亞軍 梅西在國家隊足夠出色 但是說是國家英雄有點過 所以阿根廷人眼中是老馬更傳奇
莫斯科郊外的阿貓
梅西可能在技術上和馬拉多納不相上下，或許還更勝一籌，但梅西不是馬拉多納，或許永遠都不是，馬拉多納是有史以來的最佳。馬拉多納在很多方面代表了阿根廷，不僅僅是足球。他擁有超凡的個人魅力、天才以及罕見的創造力。而梅西，即使他在技術上與馬拉多納不相上下，甚至還更好，他還是不能超過馬拉多納。梅西沒有馬拉多納那樣的個人魅力。馬拉多納可以指揮整個球場，球場中的每個人都關注他。如果把馬拉多納比作一首詩的話，那麼梅西就是一篇散文。與馬拉多納相比梅西缺少的就是這種極致，幾乎是夢幻般的極致。
馬拉多納性格桀驁不馴，生活糜爛不堪，但掩蓋不了他的王者之氣，強大的統治力領袖精神在八十年代末九十年代中期，阿根廷人才輩出的球員中無人及左右，86年以一人之力捧的世界盃，90年意大利跌跌撞撞拿了亞軍(同樣有一場老馬也踢飛了點球)94年對希臘進球后對鏡頭狂噴，最終因尿檢出問題退出世界盃。我因馬拉多納而喜歡的足球，他也永遠是我的偶像!
許多人眼中梅西是個乖孩子，認認真真踢球清清白白做人，道德典範模範青年，但內心抑鬱沒有王者的霸氣，他可以統治球場但統治不了球隊，看來這就是與老馬的差距，他的球員生涯榮耀看來止於此了，但在足球名人堂裡有了永遠的位置。
