馬善人
不構成。
1. 詐騙罪是有嚴格的定罪門檻的。需要你客觀上使用欺騙的手段，主觀上有非法佔有的目的，騙取他人財物的行為。在生活中，的確有有很多以借貸為名的詐騙犯罪，但是，也有很多普通民間借貸糾紛，被錯誤認定為詐騙犯罪。題主所說的這種情況就是典型的被錯誤認定。
2. 題主僅僅是不接網貸的電話，這是一種不堪騷擾，躲避騷擾的行為，不能將日常生活中的“躲債行為”等同於詐騙犯罪中的“逃匿”。詐騙犯罪中，逃匿的確會被認定為一種非法佔有目的，但是，這種逃匿行為必須配合以隱匿財產、揮霍等行為才能認定為具有非法佔有目的的逃匿。
3. 在司法實務中，很多不能按時還款的當事人，都或多或少的有“不接電話”“躲避”甚至是更換手機號碼等情況，但是，行為人沒有隱匿財產、攜款潛逃、揮霍財產等行為，都難以將這些單純的躲債行為，認定為詐騙犯罪規定的“逃匿”。
4. 另外，題主借了網貸，如果一直有還款行為（比如你在借款後一直都有還款行為），或者積極創造還款條件（積極地去打工、勤工儉學），或者提供了擔保（特別是提供了尤其是物保，比如手機等。那即便你在借款中有欺詐，後期無法還款，但是因為有擔保，很難認定你有非法佔有目的）
5. 那在什麼情況下可以認定借貸行為是詐騙呢？首先，你需要使用了欺詐的方法，比如虛構了事實、偽造了相關證件，比如虛構的抵押擔保證件，如假的房產證等，而且對方要受騙，如果對方沒有受騙，明明知道你在騙人，或者你們是在合夥騙人，都不會構成詐騙；其次，你要具有非法佔有的目的，如果你僅僅使用了欺騙的方法，但是沒有非法佔有目的，一直想正常還款，只是因為個人資金週轉出現的意外的困難，無法還款，那也無法構成非法佔有目的，更不能構成詐騙犯罪。
曾傑律師金融案件辯護
網貸不還有可能涉及到詐騙，但不接催收電話這一單獨行為是不構成詐騙的。
網上很多人覺得網貸不用還，沒事的。
為了防止誤導更多的不明人士，我還是回答這個問題。
詐騙一詞，是刑法中的專業術語，屬於刑事案件，而欠錢不還，一般人認為是民事案件。
其實不然
刑法第第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的。
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
這裡面涉及到好幾個前提條件。
- 以非法佔用有為目的。
- 數額較大。
你借的是網貸，雖然不接催收電話，不會構成詐騙，但是主動權不在你手裡。
因為你在申請借款時，是同意了一些電子協議的，裡面包括了逾期罰息，後期如果對你進行起訴的訴訟費由誰來掏等各種意外情況。
當然在實際操作中，對於逾期客戶，網貸公司通常做法只有幾點。
第一，進行電話催收
包括聯繫你的緊急聯繫人和通訊錄其他聯繫人，雖然你換了手機號，但是通訊錄裡的聯繫人肯定沒有還，這必然會對他們造成一定的影響。
第二，上傳大數據和徵信系統
你在捷信的貸款如果逾期了是會上傳央行徵信中心的，只要你不還款，這個逾期記錄會一直存在。
不上徵信的網貸逾期信息，會上傳到其他徵信系統，比如信聯（百行徵信），這個數據庫集合了所有的網貸逾期信息。
無論是徵信還是信聯，一旦上去了對你以後買房買車，和其它需要使用信用情況時，你都無法正常享受一些便利和權利。
除此之外，他們一般是不會進行法院起訴的，因為時間成本，金錢成本和精力成本較高。
所以網貸公司不起訴並不是像有些人說的那樣，什麼利息高，是高利貸之類的。
因為，他就是利息再高，起碼貸款本金和國家法定的24%你應該還吧？
事實上，那些網貸老賴根本就沒還。
這就是構成詐騙罪的另一個前提條件：
主觀上惡意申請貸款，以非法佔有為目的。
不接催收電話，不會構成詐騙，確實構成詐騙的條件之一。
因為你不接電話，對方會認為你有還款能力，但是是一種拒不履行的狀態，且在有意識主觀上逃避催收。
所以剩下的就是看對方是否去起訴你了，起訴你，這就是你構成詐騙罪的行為之一。
e巴掌說事
網貸屬於民事借貸糾紛，不構成詐騙。
詐騙罪的成立有一個基本要素，那就是通過虛構事實來騙取別人錢財，而且必須是證據確鑿。網貸完全是一種民間借貸關係，屬於民事糾紛，他唯一能夠追訴你的方法就是到法院起訴。
但是網貸一般都是超過國家基準利率的高利貸，甚至是套路貸，不受法律保護，法院一般不會受理。即便法院受理，也有個前提，就是法院傳票需要你本人親自簽署才能視為有效送達，否則無法立案。
對於高利率、套路貸的網貸現在國家開始嚴厲打擊，如果對方好好找你收款，有能力償還的話，作為個人信用，建議還是還他。如果對方惡意催收，威脅謾罵、人身安全攻擊、爆通訊錄，建議固定證據，報警處理。
對於那些動輒爆通訊錄已經對你造成實質影響和傷害的網貸，如果額度大的，你不要接法院傳票，也不要理會他就好了，堅決不還款，算是給他傷害你的一個懲罰。
配合國家，全民抵制、打擊高利貸、套路貸，是每個公民應盡的責任和義務，淨化社會環境、保持社會和諧穩定，從我做起。
謝金澎
法律上定義的借貸詐騙，需要借款人提供虛假的個人信息、虛假的擔保文件與證明文件等等。如果你申請網貸的時候提供的信息，比如身份證，電話，都是真的話，那就不存在詐騙。因此，正常的借款用戶一般構成不了法律意義上的詐騙罪。
這種一般是催收人員用恐嚇你的手段。
但是注意一點，雖然你不接電話，不夠成詐騙，但是催收會給你造成很多麻煩。隨便列舉幾條:
1，爆通訊錄，騷擾家人朋友，讓你在親戚朋友面前顏面掃地。
2，以律師，公安，的名義給你發律師函，對你進行恐嚇。
3，上報芝麻信用，徵信等，捷信是讓徵信的。對你以後貸款買房買車造成困擾。
4，金額較大，長期無法聯繫，且不還款，可能會被起訴，起訴還不還，那就加入信用黑名單，對你影響一生。
最後如果你有錢就抓緊還了吧。現在是個徵信時代，信用社會也會越來越完善，所以大家還是儘量來保持自己的好信用吧。
娛樂興聞
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 9526130495430549337, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "pgc-image/1527555392314022adf51af\
二郎推理
不接網貸催收電話是否構成詐騙？
金融借貸逾期以後，催收電話最好還是接的好，不然個人的手機通訊錄會被催收轟炸，而且個人和家人朋友同樣也會收到群發暴力色情侮辱短信，言語電話脅迫等手段的暴力催收。因為催收基本都是借貸平臺外包的第三方民間金融中介催收公司，這些催收公司的手段也就是這些，雖然近期金融借貸出頭催收公約，不得暴力催收，但是很多外包催收平臺依舊我行我素，所謂的網絡制約催收平臺基本沒有什麼起色。
個人信用借貸逾期以後，最好是能夠與平臺協商約定還款，不要回避平臺的催收，因為你個人可以選擇迴避不接電話，但是你的家人和朋友他們是難以迴避的，不能因為你的借貸逾期而被催收影響他們的正常生活，想辦法還款才是你應該做的事情。
說到捷信，不用怕，借貸年利率高於24法院也是不足處理的，但是本金和該有的利息法院是採納的，這個你可以放心。告訴你這些就是想對你說，如果你的p2p網貸年利率已經高於24%的話，你可以採用法律手段來維護個人的合法權益，因為你還是學生，你的路還長不能夠破罐子破摔，一切遵循來遵循法律程序來解決，這一點完全沒有問題。
上面的兩期案例已經能夠說明，捷信所謂的管理費，服務費，靈活還款服務費只要它的年利率高於24%，法院都是不會採納的，法院是按照國家的法律法規來裁決，法院也不會任由網貸金融借貸肆意變相收取高額的砍頭息管理費服務費。
還是學生，就想辦法解決你的債務糾紛，前提是按照國家法律規定的情況下進行還款，如果超出了這個規定，這就是平臺的問題不是你的問題，網絡借貸需謹慎，更不能讓借貸透支了你的明天。
米主任
您好，信用卡逾期一個月是非常嚴重的失信行為，會上報徵信，併產生一個月的罰息，後果很嚴重，會影響後期貸款。如果您使用了有錢花貸款，務必也要保持良好的使用習慣，按時還款，珍愛自己的信用。而堅持守信用的還款，會有正向反饋，比如提額、降息等。希望這個回答可以幫到您。
有錢花
打電話的催債的不一定都是公司的催債人員，因此單單從這一方面，是不構成詐騙的。你與借貸公司產生了借貸關係並有正式的借貸合同，只要合同內約定利息不高於36%，你所借的錢是要還的，要是不還，會受到借貸公司的起訴。努力工作，早日將欠款結清，不去觸碰法律底線，做知法守法好公民。
驚蟄遇春分
接不接電話不都一個樣嗎？都是外包第三方催收，昨天有事手機調了靜音，新浪微博錢包打了一個電話，沒接著，短信就發來了，不接電話涉嫌惡意詐騙，再後來又群發通訊錄了。51人品，閃銀不都是這樣嗎？你就算接了電話，只要沒按照他們說的什麼時間內必須還款，電話一掛，馬上群發通訊錄，說聯繫不到本人。沒接到電話是多麼正常的事，我的電話又不是為接催收電話準備的，一個電話打過來沒接到，就成了詐騙犯了？
風舞雪妖1
親愛的，放心，不夠成的。
你直接去找警察叔叔，他會讓你放寬心的。
只要你真的沒辦法還款了，做好最壞打算，被爆通訊錄😁。
如果被爆了，堅決不還是上策，等法院起訴。
什麼上徵信，那是扯淡，高利貸如果上徵信的話，真的不能想象。哈哈
還有什麼欠債還錢，天經地義的道德綁架不要理，本身這是門生意，你用信用抵押，人家借款，你還不起很正常，他們爆通訊錄肯定不合法。
要有骨氣，不可能被人輪流爆通訊錄了，相當於被人輪爆了，還去還吧。
剛開始人家就不講道理了，你也沒必要講道理。
