03.02 空天航母,能否實現?

P-y到老


在漫威的設定裡面,神盾局的空天航母,使用的是託尼·斯塔克,也就是鋼鐵俠的父親,所研發的REPULSOR反重力裝置才能將其送上天空,就算是漫畫裡面的世界,也不敢通過用那四個推進器就能保證重達十幾萬噸的空天航母能夠在天空中穩穩的飛行。

當然,漫畫裡面是沒有那4個大風扇的,那是電影追加的部分。

現實裡面,如果把反重力技術劃去,現代科技如果用於把這條10+萬噸的航母送上天,按照力大磚飛的規則,需要多達十萬噸以上的推力將其送上天,而按照目前推重比最高的F-135-PW-100的最大推力計算,大概需要4800臺才做得到。以RD-170火箭發動機來做這件事,大概需要136個才能完成。

就算能夠做出擁有如此多發動機,並且推力大到足夠讓它自己升空的空天母艦,按照F-135-PW-100每小時吃掉50噸燃料的速度計算,就算十萬噸的重量全部是燃料了也只能飛半個小時,至於RD-170這種胃口嚇人的東西……飛行時間是按照秒來計算的。

至於核動力發動機……先不說現在可以做出多大的核動力發動機,但是首先要注意一件事,現代的核動力飛機為什麼沒有投入應用,原因是在於現在所有的核動力發動機,都是會大量噴射放射性元素的開放式發動機——那種玩意兒如果用來繞地球一圈,那獲取的就不只是下面國家的抗議了。至於核屏蔽……由於重量增加和熱交換效率下降,根本飛不起來。

所以,暫時來說,空天航母就別指望了。


思遠防務


在美國的科幻戰爭電影中經常出現空天母艦的形象,如《獨立日》和漫威題材,以及《世界大戰》中都有此類鏡頭。

其實,空天母艦的出現並非主觀幻想,它在一定程度上符合武器裝備的發展趨勢。只要科學技術發展到一定水平,空天母艦確實可能應運而生。但科技和現實之間還是有距離的,正如畫家達芬奇設計了很多飛行器,但他無法實現這些設想。文學家凡爾納在《海底兩萬裡》中提出了無限潛航的潛艇,直到核潛艇出現才成為現實。

如果要造出空天母艦,首先要解決動力系統難題,但這個問題不是地球能源能夠解決的。飛行器對燃油的消耗量是驚人的,空軍也因此成為最昂貴的兵種。一架戰鬥機在飛行時,自身有相當大的重量是機載燃油。即便如此還不夠用,往往需要外掛副油箱。美俄的主力戰略轟炸機裡有的機型,機載燃油就達到100噸以上,相當於一個空中油庫在飛。

空天母艦要發揮出戰力優勢,需要儘可能造得大一些。如果採用中型航母和小型航母的噸位,搭載的戰機數量有限,戰鬥力還不如海上的大型航母,何必多此一舉?空天母艦如果要製造,恐怕要從10萬噸起步,並且以無人機為主要作戰力量,採用有人機引領無人機作戰的六代機模式。

如此大噸位的武器要實現飛行和制空,以及適當的空中機動,使用石油為動力是不太可能的。石油是消耗量很大的燃料,即便發動機效率提升到90%以上,也滿足不了空天母艦的要求。為了一艘空天母艦,要耗費巨大的石油能源,是一件得不償失的事。核動力是一個可行的方案,但風險太高,如果意外失事,或者被導彈和激光武器擊落,就是嚴重的核爆炸。

可行的方案是採取超能源,也就是理論物理學領域的反物質和原力。《星戰9》電影就是類似這種原力的物質。科學界認為,自然界任何物質都是相對的,有正就有負,任何能量和物質不會憑空消失,會轉化為相反的存在。這一點很類似古代的陰陽哲學。反物質和暗物質可能有關,它是一種重量為負數的物質,可以實現超越光速飛行,以及大噸位飛行器的無限續航。

目前物理學界還沒有發現反物質的直接證據,只存在於理論研究中,普遍認為該物質可能大量存在於宇宙邊緣或者未知暗物質內。如果不能獲取這種超能源,空天母艦就不可能成為現實。


兵說


先來廛清一實事,空天航母非虛幻,“冷戰”時期美蘇也瘋狂,不顧國際社會反對,都有相關項目推進,終因技術上實現難度太大而做罷。

美國的想法,有了空天母艦,今後不用再花這麼多的錢,來維護全球軍事基地費用。在距離地球200公里的軌道,一個半小時即可繞地球一週,幾可隨時都能作用於地球每一個角落。電影《星球大戰》曾展現出太空戰鬥機廝殺的畫面,把戰爭從地面殺向太空。我們知道美國電影,大多有其軍方的現實背景,2004年給波音公司傾注300億美金,2007年開展過一次實驗室演習,空天戰鬥機在5分鐘內即可滅掉任何國家的全部導彈陣地。

成形的太空戰機,2010年開始試射,其項目保密程度,被列絕密,從不對外公開透露。一上天就是幾百年,新近一次飛行達到了700多天,可重複使用,可變軌擄星,可以快速釋放小衛星等,具有極大的軍事性質和意義。化項目為數個X-37類的子項目,一點點向前推進,誰能說空天航母距離我們遙遙無期呢?

絕非畫餅充飢,持續地推進和演進,也見美國的念念不忘,一直沒死心。

前蘇聯也有類似的項目推進,1965年米格公司的“螺旋”有翼載人航天器,其成形的米格-105空天飛機,使用超燃超壓發動機,雖然沒有成功,但多數技術都化身成比如導彈項目之中。

和平利用太空是人類的共同夢想,我們反對任何形式的太空軍事化,尤其要反對空天母艦的瘋狂。太空軍事化絕不是人類之福,所謂和氣致祥,戾氣致乖,越來越恐怖的武器致勝論只能留下災難,歷史已經證明,並將繼續證明。


魂舞大漠


能實現不過需要很久。

這裡李曉偉為你分析,神盾局中的空天母艦是可以潛水 可以上天兩棲裝備,當然電影中的動力來源於升力風扇,而且電影中的升力風扇大約只有十幾米,我個人感覺以這種程度的風扇,要想實現航母飛行基本是不可行的。

現實中一架直升機的旋翼就有十幾米長,靠這樣的四個旋翼能讓10萬噸的重型航母起飛?很明顯這只是個電影效果,要想要如此龐然大物起飛,應該需要的是反重力技術或者叫反引力技術。

引力是質量在空間中的表現形式,如果克服了這種引力,那麼無論多麼大的物件都可以從星球起飛。當然也有另一種方式,例如足夠大的引擎,《流浪地球》中的那種引擎絕對可以,但是以目前人類能量利用率來說,需要很多很多物質,你航母存的下那麼多嗎?顯然是不可行的,除非反物質引擎那樣才能實現最小的質量最大的能量。

要小編看來就兩種方式,第一種就是航母減重,這種方式如果達到極致,也許可以實現四個風扇升空。第二種方式就是更強大的引擎,以人類推力最大的火箭發動機來說,燃料都是問題持續性太差,但是飛起來估計沒問題。

所以想解決飛起來,未來還是比較容易的,想實現長時間的空中飛行,就必須依靠能量利用率的進步,否則的話就算飛起來也不持久,這樣是沒有意義的。



李曉偉


神盾局的那個空天航母肯定是百年之內人類都難以實現,但我們要是稍微的轉換一下思路,恐怕這個東西並不難搞,譬如:硬式飛艇。

可以設計一個巨大的飛艇,非常大,一座空中之城,10艘航母那麼大。航母在戰艦中算是龐然大物,但實際上也不算大。現在的船最大可以做到百萬噸排水量,已經是航母的10倍。所以造10艘航母那麼大的飛艇也沒什麼不可思議的。

浮力方面可以採用三模方式:一方面飛艇內部充惰性氣體,保證一定的浮力。飛艇不是巨大嗎,可以在頂部鋪滿太陽能蒙皮,驅動小型螺旋槳,用來起降和進退。普通的飛艇都是通過釋放氣體來完成下降的,這明顯不適合用來做空天航母,太浪費了,惰性氣體比較貴。採用雙模,惰性氣體在艇內保持一個固定的量,封死在裡面,保證艇體足夠輕就夠了,不釋放出來。起飛、降落,前進、後退依靠電機驅動螺旋槳來完成。然後再來一個小型核電池,為雷達、通訊、電子、照明、武器......提供電力。核電池不發生裂變反應,只是通過輻射來產生能量,非常小巧,安全。

平時,飛艇就懸浮在2萬米的平流層。

硬式飛艇、惰性氣體、太陽能,核電池,都是現成的東西。製作飛艇式空天航母只是個思路問題,並沒有什麼技術上的障礙。

這個飛艇就是看著巨大,但從技術上講,要遠遠低於普通的航母。最起碼,彈射器就不用了。飛機輕輕滑出甲板,直接進入空中,然後推操縱桿,一個加油就放出去了。在航母上起飛,還需要逆風,航母保持30節高速,這些東西在飛艇上也不存在了。飛機降落的攔阻設備也不需要,飛機關發動機,漂進甲板就可以。在航母上還要保持一定的動力,防止降落不成功,掉海里,降落的速度比較猛,這就需要攔阻索。

而彈射器、攔阻索,這都是航母上非常重要的設備,昂貴、複雜,還廢能源。砍掉這兩塊,會節省一半的電力。再算上太陽能,飛艇上電力系統的體積、質量,只要航母的二分之一就夠了。這又省了許多。

戰機這種起降,對甲板造成的衝擊和燒蝕都非常小,也不需要航母上那麼好、那麼厚的甲板。再省一筆。

航母的艦載機需要單獨設計,機體要加強,還得有尾勾,機身還要能扛住鹽分的侵蝕。而飛艇載機不需要這些,普通的路基飛機完全可以直接上。

海上作戰,潛艇是個威脅,航母需要裝聲吶系統,需要各種反潛機,在飛艇上,這些東西也完全不需要了。

飛艇有核電池和太陽能,航母上巨大的核反應堆,常規發動機,自然也不用了。既減去很大的重量,也節約了很大的成本。

不用單獨設計戰機,不用彈射、攔阻設備,不用航母級別的甲板,不用反潛兵力,不用巨大的發動機,飛艇的主要成本就是骨架、蒙皮、惰性氣體,雖然看著龐大,成本應該比航母便宜很多。

飛艇式航母,在技術上沒難度,在成本上更低廉。

搭載30架殲20,90架無人機,4架預警機,6架電子戰機,艇員3000。戰鬥力和福特級航母是一樣的。在公海上空部署三艘,可以控制半個太平洋。

剩下的就是安全問題了:這個東西非常安全。最起碼,比航母安全的多。

飛艇航母這麼大,還漂在高空,肯定是無法隱身,但問題是航母也不隱身。現在偵查衛星都精確到釐米級,加上偵察機,偵聽站,航母也同樣是暴露在大庭廣眾之下。

現在的戰機、導彈都講究低空突防,這裡面最主要的原因就是地球是球形的,雷達波是直線的。艦船在海面用雷達探測空中目標,由於地球曲率的問題,很難探測到低空目標,探測高空目標容易。導彈貼著海面飛,到了很近的時候,艦船的雷達才能發現,這就非常危險。

對於飛艇而言,這個威脅是不存在的。

飛艇在高空,雷達向下、向上,向四面探測都是全覆蓋,無死角。在空中,戰機、導彈的紅外特徵極其明顯,幾百公里之外就能被發現。現在攔截導彈的難題主要是在發現這塊,如果能儘快發現,並準確跟蹤,攔截它並不是大問題。飛艇在空中發現導彈襲擊,和航母比有著天然的優勢。

飛艇可以方便的探測到導彈來襲,就可以用遠中近導彈、近防炮甚至是激光武器進行攔截,效率比航母、驅逐艦要高的多。

按局座的說法,激光怕霧霾,但飛艇在高空沒霧霾。激光武器是先天適合這種高空平臺。放到航母、驅逐艦上還真有限制。

預警機的本質就是把雷達搬到空中。因為雷達在空中工作,效果要比在艦船、地面上優越的多。而飛艇裝上雷達,那就是一架超級預警機。它的探測能力是艦船不能比的,也比普通的預警機要好,雷達更大更全。以現在的技術水平,能探測到,基本上就能打下來。飛艇探測導彈佔優勢,就是攔截導彈更方便,也就是更安全。

飛艇屬於天眼,從上往下看,屁股後冒火的導彈,在空中寒冷乾淨的背景下,根本無法偷襲它。

飛艇充惰性氣體,不會燃燒爆炸,再加上隔倉設計,扛打擊能力非常強。空戰的武器也不過是空空導彈,而空空導彈的威力不大,比反艦導彈要小一個數量級。這麼大的飛艇,挨500枚空空導彈也不至於迅速掉下來。航母是挨反艦這種大導彈炸,飛艇是挨空空這種小導彈的炸。航母還要面對潛艇、魚雷、水雷的威脅,而飛艇則天生屏蔽掉了這些對手。

然後再搞一款驅逐艇。無人,裡面只搭載攔截導彈,干擾彈以及近防炮。接收母艦的指示,攔截各種空中目標。把幾艘驅逐艇部署在母艇外圍,再加上預警機、戰鬥機、無人機的配合,就是一座風雨不透的空中堡壘。

肯定是比航母安全。

優勢很明顯,技術沒障礙,價格很低廉,就看敢不敢碰這概念。我估計這想法早就有,但沒人敢搞。


而且這種飛艇本身也是一座情報中心,就算是不打仗,這往空中一停,各種探測設備一開,美國太平洋艦隊司令早飯吃的是啥,都看的清清楚楚......關島、朝鮮、日本、臺海、南海這一片,每時每刻,一舉一動都在監視之內。


銳度何老師


現在就可以造出來然後被打爆


心靈密碼鎖


有點好奇為什麼要發現空天航母?航母主要作用是移動機庫或者軍事基地的作用,彌補飛機作戰距離的。比如說美國轟炸東京是從大黃蜂號上起飛了陸基飛機才完成轟炸任務的,要是有能飛的船隻,那就不用當航母用了,直接搞航天戰列艦不是更好嗎?身邊來些戰鬥力護航,火力十足,而且如果飛天的話,船的形態肯定不合適空氣動力學。

電影裡面看著那麼牛叉的空天航母還不是因為現在的海軍艦艇裡面航母最騷包,能進行超視距戰爭,成為國力的象徵。但是,那是海軍,是海洋軍事力量。

總結下來,空天航母只是一個看起來科幻十足,適合在電影裡拿來唬人的。


寡人有罪2


空天母艦——這是一種未來的跨形態的作戰武器。目前正處於設計研發階段,一切還只存在於構想當中,但是美國於1982年開始啟動“空天母艦”的研製計劃,預計總投資不超過400億美元。

空天母艦若想實現必須要解決發動機的問題,擺在面前的就是採用什麼能源作為主要動力,目前來看,核動力或許是最可能實現的方案,當然也有人提出用反物質作為動力來源,不過對於反物質,一切只存在於理論中,完全是模糊的概念。

設想中的空天母艦作戰性能:

  1. 高超音速空天運輸平臺,不僅可以在大氣層中巡航,還可以飛出大氣層直接圍繞地球飛行,此時無空氣阻力,飛行速度最快,設計理念中給出速度為25倍音速,全力繞地球一圈,僅需90分鐘,這樣在未來戰場上,可以快速實現跨地域作戰,打敵人個措手不及。

  2. 空天母艦長度在500-1200米,高度為50-100米,載荷量可達8000噸,甚至更大,這取決於採取什麼能源作為動力。

  3. 配備完備的防禦系統,偵測一切來襲導彈武器,並採取有效的防禦、進攻措施。並不是人們通常認為的“傻大個”!

研製空天母艦的難題還不只是在能源上面,還有材料上面,因為空天母艦將經常往返於太空與大氣層之間,高溫摩擦以及太空中的惡劣環境,這都需要考慮在內,所以這項科技,在我看來,本個世紀內應該還無法實現。

你們的看法呢?


科學船塢


空天母艦早晚都要,去太空,就需要,


陽光燦爛的日子791


空天航母看似強大逆天,實則很脆弱。電影裡一個冬兵外加鷹眼就差點把航母給報廢了。當然,現實中單憑個人不太可能能癱瘓一個軍事系統,但是也確實反映了空天航母的安全隱患。海上航母如果被擊沉,一般可以藉助風險管控措施延遲沉沒的時間,供其他艦船趕到救援,但是空天航母在天空中始終是受重力影響的,動力系統或者抗重力裝置癱瘓,則全艦成員只能跳傘或者乘小型飛行器離開,母艦下降過程中可能因為受力不均而不斷在空中翻滾,飛行器可能還來不及起飛就跟著陪葬了。現在地對空導彈系統很先進了,敵人只需要一枚導彈就可以造成傷害,除非航母有類似宙斯盾這樣的導彈攔截系統。空中幾萬噸的航母,沒有水中的浮力,還需要額外的能量用於維持飛行高度,能量消耗會更大,僅這一項軍費開支就很大。戰鬥機體型小,可以飛到快。航母體型大,飛行速度可能不會比海上或者陸地交通工具快多少,至少以現在的技術,就算能早出來,也沒有足夠強勁的飛行動力使航母達到普通飛機的速度,速度落後就可能成為活靶子,被動挨打。


分享到:


相關文章: