03.02 空天航母,能否实现?

P-y到老


在漫威的设定里面,神盾局的空天航母,使用的是托尼·斯塔克,也就是钢铁侠的父亲,所研发的REPULSOR反重力装置才能将其送上天空,就算是漫画里面的世界,也不敢通过用那四个推进器就能保证重达十几万吨的空天航母能够在天空中稳稳的飞行。

当然,漫画里面是没有那4个大风扇的,那是电影追加的部分。

现实里面,如果把反重力技术划去,现代科技如果用于把这条10+万吨的航母送上天,按照力大砖飞的规则,需要多达十万吨以上的推力将其送上天,而按照目前推重比最高的F-135-PW-100的最大推力计算,大概需要4800台才做得到。以RD-170火箭发动机来做这件事,大概需要136个才能完成。

就算能够做出拥有如此多发动机,并且推力大到足够让它自己升空的空天母舰,按照F-135-PW-100每小时吃掉50吨燃料的速度计算,就算十万吨的重量全部是燃料了也只能飞半个小时,至于RD-170这种胃口吓人的东西……飞行时间是按照秒来计算的。

至于核动力发动机……先不说现在可以做出多大的核动力发动机,但是首先要注意一件事,现代的核动力飞机为什么没有投入应用,原因是在于现在所有的核动力发动机,都是会大量喷射放射性元素的开放式发动机——那种玩意儿如果用来绕地球一圈,那获取的就不只是下面国家的抗议了。至于核屏蔽……由于重量增加和热交换效率下降,根本飞不起来。

所以,暂时来说,空天航母就别指望了。


思远防务


在美国的科幻战争电影中经常出现空天母舰的形象,如《独立日》和漫威题材,以及《世界大战》中都有此类镜头。

其实,空天母舰的出现并非主观幻想,它在一定程度上符合武器装备的发展趋势。只要科学技术发展到一定水平,空天母舰确实可能应运而生。但科技和现实之间还是有距离的,正如画家达芬奇设计了很多飞行器,但他无法实现这些设想。文学家凡尔纳在《海底两万里》中提出了无限潜航的潜艇,直到核潜艇出现才成为现实。

如果要造出空天母舰,首先要解决动力系统难题,但这个问题不是地球能源能够解决的。飞行器对燃油的消耗量是惊人的,空军也因此成为最昂贵的兵种。一架战斗机在飞行时,自身有相当大的重量是机载燃油。即便如此还不够用,往往需要外挂副油箱。美俄的主力战略轰炸机里有的机型,机载燃油就达到100吨以上,相当于一个空中油库在飞。

空天母舰要发挥出战力优势,需要尽可能造得大一些。如果采用中型航母和小型航母的吨位,搭载的战机数量有限,战斗力还不如海上的大型航母,何必多此一举?空天母舰如果要制造,恐怕要从10万吨起步,并且以无人机为主要作战力量,采用有人机引领无人机作战的六代机模式。

如此大吨位的武器要实现飞行和制空,以及适当的空中机动,使用石油为动力是不太可能的。石油是消耗量很大的燃料,即便发动机效率提升到90%以上,也满足不了空天母舰的要求。为了一艘空天母舰,要耗费巨大的石油能源,是一件得不偿失的事。核动力是一个可行的方案,但风险太高,如果意外失事,或者被导弹和激光武器击落,就是严重的核爆炸。

可行的方案是采取超能源,也就是理论物理学领域的反物质和原力。《星战9》电影就是类似这种原力的物质。科学界认为,自然界任何物质都是相对的,有正就有负,任何能量和物质不会凭空消失,会转化为相反的存在。这一点很类似古代的阴阳哲学。反物质和暗物质可能有关,它是一种重量为负数的物质,可以实现超越光速飞行,以及大吨位飞行器的无限续航。

目前物理学界还没有发现反物质的直接证据,只存在于理论研究中,普遍认为该物质可能大量存在于宇宙边缘或者未知暗物质内。如果不能获取这种超能源,空天母舰就不可能成为现实。


兵说


先来廛清一实事,空天航母非虚幻,“冷战”时期美苏也疯狂,不顾国际社会反对,都有相关项目推进,终因技术上实现难度太大而做罢。

美国的想法,有了空天母舰,今后不用再花这么多的钱,来维护全球军事基地费用。在距离地球200公里的轨道,一个半小时即可绕地球一周,几可随时都能作用于地球每一个角落。电影《星球大战》曾展现出太空战斗机厮杀的画面,把战争从地面杀向太空。我们知道美国电影,大多有其军方的现实背景,2004年给波音公司倾注300亿美金,2007年开展过一次实验室演习,空天战斗机在5分钟内即可灭掉任何国家的全部导弹阵地。

成形的太空战机,2010年开始试射,其项目保密程度,被列绝密,从不对外公开透露。一上天就是几百年,新近一次飞行达到了700多天,可重复使用,可变轨掳星,可以快速释放小卫星等,具有极大的军事性质和意义。化项目为数个X-37类的子项目,一点点向前推进,谁能说空天航母距离我们遥遥无期呢?

绝非画饼充饥,持续地推进和演进,也见美国的念念不忘,一直没死心。

前苏联也有类似的项目推进,1965年米格公司的“螺旋”有翼载人航天器,其成形的米格-105空天飞机,使用超燃超压发动机,虽然没有成功,但多数技术都化身成比如导弹项目之中。

和平利用太空是人类的共同梦想,我们反对任何形式的太空军事化,尤其要反对空天母舰的疯狂。太空军事化绝不是人类之福,所谓和气致祥,戾气致乖,越来越恐怖的武器致胜论只能留下灾难,历史已经证明,并将继续证明。


魂舞大漠


能实现不过需要很久。

这里李晓伟为你分析,神盾局中的空天母舰是可以潜水 可以上天两栖装备,当然电影中的动力来源于升力风扇,而且电影中的升力风扇大约只有十几米,我个人感觉以这种程度的风扇,要想实现航母飞行基本是不可行的。

现实中一架直升机的旋翼就有十几米长,靠这样的四个旋翼能让10万吨的重型航母起飞?很明显这只是个电影效果,要想要如此庞然大物起飞,应该需要的是反重力技术或者叫反引力技术。

引力是质量在空间中的表现形式,如果克服了这种引力,那么无论多么大的物件都可以从星球起飞。当然也有另一种方式,例如足够大的引擎,《流浪地球》中的那种引擎绝对可以,但是以目前人类能量利用率来说,需要很多很多物质,你航母存的下那么多吗?显然是不可行的,除非反物质引擎那样才能实现最小的质量最大的能量。

要小编看来就两种方式,第一种就是航母减重,这种方式如果达到极致,也许可以实现四个风扇升空。第二种方式就是更强大的引擎,以人类推力最大的火箭发动机来说,燃料都是问题持续性太差,但是飞起来估计没问题。

所以想解决飞起来,未来还是比较容易的,想实现长时间的空中飞行,就必须依靠能量利用率的进步,否则的话就算飞起来也不持久,这样是没有意义的。



李晓伟


神盾局的那个空天航母肯定是百年之内人类都难以实现,但我们要是稍微的转换一下思路,恐怕这个东西并不难搞,譬如:硬式飞艇。

可以设计一个巨大的飞艇,非常大,一座空中之城,10艘航母那么大。航母在战舰中算是庞然大物,但实际上也不算大。现在的船最大可以做到百万吨排水量,已经是航母的10倍。所以造10艘航母那么大的飞艇也没什么不可思议的。

浮力方面可以采用三模方式:一方面飞艇内部充惰性气体,保证一定的浮力。飞艇不是巨大吗,可以在顶部铺满太阳能蒙皮,驱动小型螺旋桨,用来起降和进退。普通的飞艇都是通过释放气体来完成下降的,这明显不适合用来做空天航母,太浪费了,惰性气体比较贵。采用双模,惰性气体在艇内保持一个固定的量,封死在里面,保证艇体足够轻就够了,不释放出来。起飞、降落,前进、后退依靠电机驱动螺旋桨来完成。然后再来一个小型核电池,为雷达、通讯、电子、照明、武器......提供电力。核电池不发生裂变反应,只是通过辐射来产生能量,非常小巧,安全。

平时,飞艇就悬浮在2万米的平流层。

硬式飞艇、惰性气体、太阳能,核电池,都是现成的东西。制作飞艇式空天航母只是个思路问题,并没有什么技术上的障碍。

这个飞艇就是看着巨大,但从技术上讲,要远远低于普通的航母。最起码,弹射器就不用了。飞机轻轻滑出甲板,直接进入空中,然后推操纵杆,一个加油就放出去了。在航母上起飞,还需要逆风,航母保持30节高速,这些东西在飞艇上也不存在了。飞机降落的拦阻设备也不需要,飞机关发动机,漂进甲板就可以。在航母上还要保持一定的动力,防止降落不成功,掉海里,降落的速度比较猛,这就需要拦阻索。

而弹射器、拦阻索,这都是航母上非常重要的设备,昂贵、复杂,还废能源。砍掉这两块,会节省一半的电力。再算上太阳能,飞艇上电力系统的体积、质量,只要航母的二分之一就够了。这又省了许多。

战机这种起降,对甲板造成的冲击和烧蚀都非常小,也不需要航母上那么好、那么厚的甲板。再省一笔。

航母的舰载机需要单独设计,机体要加强,还得有尾勾,机身还要能扛住盐分的侵蚀。而飞艇载机不需要这些,普通的路基飞机完全可以直接上。

海上作战,潜艇是个威胁,航母需要装声呐系统,需要各种反潜机,在飞艇上,这些东西也完全不需要了。

飞艇有核电池和太阳能,航母上巨大的核反应堆,常规发动机,自然也不用了。既减去很大的重量,也节约了很大的成本。

不用单独设计战机,不用弹射、拦阻设备,不用航母级别的甲板,不用反潜兵力,不用巨大的发动机,飞艇的主要成本就是骨架、蒙皮、惰性气体,虽然看着庞大,成本应该比航母便宜很多。

飞艇式航母,在技术上没难度,在成本上更低廉。

搭载30架歼20,90架无人机,4架预警机,6架电子战机,艇员3000。战斗力和福特级航母是一样的。在公海上空部署三艘,可以控制半个太平洋。

剩下的就是安全问题了:这个东西非常安全。最起码,比航母安全的多。

飞艇航母这么大,还漂在高空,肯定是无法隐身,但问题是航母也不隐身。现在侦查卫星都精确到厘米级,加上侦察机,侦听站,航母也同样是暴露在大庭广众之下。

现在的战机、导弹都讲究低空突防,这里面最主要的原因就是地球是球形的,雷达波是直线的。舰船在海面用雷达探测空中目标,由于地球曲率的问题,很难探测到低空目标,探测高空目标容易。导弹贴着海面飞,到了很近的时候,舰船的雷达才能发现,这就非常危险。

对于飞艇而言,这个威胁是不存在的。

飞艇在高空,雷达向下、向上,向四面探测都是全覆盖,无死角。在空中,战机、导弹的红外特征极其明显,几百公里之外就能被发现。现在拦截导弹的难题主要是在发现这块,如果能尽快发现,并准确跟踪,拦截它并不是大问题。飞艇在空中发现导弹袭击,和航母比有着天然的优势。

飞艇可以方便的探测到导弹来袭,就可以用远中近导弹、近防炮甚至是激光武器进行拦截,效率比航母、驱逐舰要高的多。

按局座的说法,激光怕雾霾,但飞艇在高空没雾霾。激光武器是先天适合这种高空平台。放到航母、驱逐舰上还真有限制。

预警机的本质就是把雷达搬到空中。因为雷达在空中工作,效果要比在舰船、地面上优越的多。而飞艇装上雷达,那就是一架超级预警机。它的探测能力是舰船不能比的,也比普通的预警机要好,雷达更大更全。以现在的技术水平,能探测到,基本上就能打下来。飞艇探测导弹占优势,就是拦截导弹更方便,也就是更安全。

飞艇属于天眼,从上往下看,屁股后冒火的导弹,在空中寒冷干净的背景下,根本无法偷袭它。

飞艇充惰性气体,不会燃烧爆炸,再加上隔仓设计,扛打击能力非常强。空战的武器也不过是空空导弹,而空空导弹的威力不大,比反舰导弹要小一个数量级。这么大的飞艇,挨500枚空空导弹也不至于迅速掉下来。航母是挨反舰这种大导弹炸,飞艇是挨空空这种小导弹的炸。航母还要面对潜艇、鱼雷、水雷的威胁,而飞艇则天生屏蔽掉了这些对手。

然后再搞一款驱逐艇。无人,里面只搭载拦截导弹,干扰弹以及近防炮。接收母舰的指示,拦截各种空中目标。把几艘驱逐艇部署在母艇外围,再加上预警机、战斗机、无人机的配合,就是一座风雨不透的空中堡垒。

肯定是比航母安全。

优势很明显,技术没障碍,价格很低廉,就看敢不敢碰这概念。我估计这想法早就有,但没人敢搞。


而且这种飞艇本身也是一座情报中心,就算是不打仗,这往空中一停,各种探测设备一开,美国太平洋舰队司令早饭吃的是啥,都看的清清楚楚......关岛、朝鲜、日本、台海、南海这一片,每时每刻,一举一动都在监视之内。


锐度何老师


现在就可以造出来然后被打爆


心灵密码锁


有点好奇为什么要发现空天航母?航母主要作用是移动机库或者军事基地的作用,弥补飞机作战距离的。比如说美国轰炸东京是从大黄蜂号上起飞了陆基飞机才完成轰炸任务的,要是有能飞的船只,那就不用当航母用了,直接搞航天战列舰不是更好吗?身边来些战斗力护航,火力十足,而且如果飞天的话,船的形态肯定不合适空气动力学。

电影里面看着那么牛叉的空天航母还不是因为现在的海军舰艇里面航母最骚包,能进行超视距战争,成为国力的象征。但是,那是海军,是海洋军事力量。

总结下来,空天航母只是一个看起来科幻十足,适合在电影里拿来唬人的。


寡人有罪2


空天母舰——这是一种未来的跨形态的作战武器。目前正处于设计研发阶段,一切还只存在于构想当中,但是美国于1982年开始启动“空天母舰”的研制计划,预计总投资不超过400亿美元。

空天母舰若想实现必须要解决发动机的问题,摆在面前的就是采用什么能源作为主要动力,目前来看,核动力或许是最可能实现的方案,当然也有人提出用反物质作为动力来源,不过对于反物质,一切只存在于理论中,完全是模糊的概念。

设想中的空天母舰作战性能:

  1. 高超音速空天运输平台,不仅可以在大气层中巡航,还可以飞出大气层直接围绕地球飞行,此时无空气阻力,飞行速度最快,设计理念中给出速度为25倍音速,全力绕地球一圈,仅需90分钟,这样在未来战场上,可以快速实现跨地域作战,打敌人个措手不及。

  2. 空天母舰长度在500-1200米,高度为50-100米,载荷量可达8000吨,甚至更大,这取决于采取什么能源作为动力。

  3. 配备完备的防御系统,侦测一切来袭导弹武器,并采取有效的防御、进攻措施。并不是人们通常认为的“傻大个”!

研制空天母舰的难题还不只是在能源上面,还有材料上面,因为空天母舰将经常往返于太空与大气层之间,高温摩擦以及太空中的恶劣环境,这都需要考虑在内,所以这项科技,在我看来,本个世纪内应该还无法实现。

你们的看法呢?


科学船坞


空天母舰早晚都要,去太空,就需要,


阳光灿烂的日子791


空天航母看似强大逆天,实则很脆弱。电影里一个冬兵外加鹰眼就差点把航母给报废了。当然,现实中单凭个人不太可能能瘫痪一个军事系统,但是也确实反映了空天航母的安全隐患。海上航母如果被击沉,一般可以借助风险管控措施延迟沉没的时间,供其他舰船赶到救援,但是空天航母在天空中始终是受重力影响的,动力系统或者抗重力装置瘫痪,则全舰成员只能跳伞或者乘小型飞行器离开,母舰下降过程中可能因为受力不均而不断在空中翻滚,飞行器可能还来不及起飞就跟着陪葬了。现在地对空导弹系统很先进了,敌人只需要一枚导弹就可以造成伤害,除非航母有类似宙斯盾这样的导弹拦截系统。空中几万吨的航母,没有水中的浮力,还需要额外的能量用于维持飞行高度,能量消耗会更大,仅这一项军费开支就很大。战斗机体型小,可以飞到快。航母体型大,飞行速度可能不会比海上或者陆地交通工具快多少,至少以现在的技术,就算能早出来,也没有足够强劲的飞行动力使航母达到普通飞机的速度,速度落后就可能成为活靶子,被动挨打。


分享到:


相關文章: