日前，國際滑聯（ISU）公佈了對在平昌冬奧會花滑項目上打分存在爭議的兩名中國裁判黃峰、陳偉光的禁賽處罰決定，分別為一年和兩年，最為嚴苛的是禁止參加2022年北京冬奧會的執裁工作。這樣的一個決定突然被公佈，也讓人有些意外，特別是在進入2022年北京冬奧會週期內，滑聯竟然還敢如此高調的對待中國裁判進行所謂的處罰。
聯想到前段時間，中國滑冰協會聲明今年將不再舉辦花滑中國杯的賽事，疑似就是針對滑聯處罰中國裁判事件的抗議和不滿。為何會出現這樣的不愉快的結果，還得從平昌冬奧會期間說起。據滑聯聲明中提及，在平昌冬奧會期間，參與花滑執裁工作的兩位中國裁判，因為在中國選手的打分上有所偏袒，而在對中國競爭對手的打分上有所打壓，在被相關當事運動員所在國家申訴之後，滑聯進行了長時間的調查取證，最終做出了對中國裁判禁賽的處罰。
看到此，不少中國冰迷們或許會納悶，平昌冬奧會上最大的爭議事件不應該是短道速滑的裁判判罰問題嗎？當時受害者中包括中國、加拿大等主流短道強隊，而受益的卻是東道主韓國隊。當時中國隊方面也提起了申訴，結果卻是被滑聯直接拒絕，甚至還表示事件到此結束，不再予以置評。而花滑項目倒好，歐美等國家提起申訴了，他們就很高效的進行調查，並最後做出決定，這不是雙重標準嗎？
當下的國際滑聯，高層基本以歐美國家人員為主，中國甚至是亞洲國家都幾乎沒有太多的話語權，所以在關鍵事件發生後，往往成為弱勢的一方。但不管怎麼說，在2022年北京冬奧會的大背景下，滑聯作為官方組織是否也要考慮下事態的嚴重性，就連國際奧委會都給中國面子，巴赫主席親自提名落選運動員委員會委員的張虹為委員。現在來看，中國滑冰協會拒絕承辦今年滑聯原計劃在中國舉辦的賽事，就是抗議，或許未來還會有進一步的舉措，沒準北京冬奧會上會發生些什麼呢！
閱讀更多 叮咚體壇 的文章
