愛吃喵的魚
這兩種目前還算得上是比較有新意的設計，先說一下為什麼有這樣的設計，因為當下大家算是已經厭煩了劉海屏這一種外觀，追求真全面屏的訴求比較明顯，為了滿足消費者的需求，兩家廠商就開始了探索之路，就以現在的情況來看，採用升降式的攝像頭設計是一種有效的提高屏佔比的方法，不過雖然NEX和Find X同為升降式，但是兩家的設計也有著明顯的差別，下面我們就來仔細的分析一下。
Find X的升降眼下的口碑還是不錯的，當然也有一些問題存在，首先是一整套組件全部進行升降，這個感覺有些臃腫，現在我們消費者都還沒有拿到真機，這麼大的組件進進出出，如果做工不夠嚴實的話，到時候進灰這些也是一個問題，這也是當下許多人都提到的地方。另外操控上，好像聽說Find X在付款時每一次都會升降，那麼組件的磨損耐受度也是一個方面，可能現在看來不是那麼的突出，但是時間久了就不好說了。
轉眼過來看NEX，NEX的升降只是前置攝像頭的升降，涉及的組件比較少，感官上就是一個比較大的優勢，即達到了自己想要的效果之後就適可而止，另外組件小一些，操作過程中受其影響也比較小，然後NEX這款手機以比較薄的手機厚度裝下了4000毫安的電池說不定也和這個設計有一定的關係，總之以好評度來講，NEX這款手機是要勝過Find X一些。希望這樣的回答能夠解決題主的疑問。
音樂風向區
-----------------------------------
這個炎炎6月
是OPPO和vivo兩家兄弟廠商的主場
過去被貼上“高價低配”標籤的這兩家廠商
上演了一出“扭轉乾坤”的好戲
靠的正是他們的王牌產品
OPPO有Find X
時隔4年上演王者歸來
以93.8%的屏佔比笑傲江湖
vivo有NEX
接棒Xplay 6成為自家最強旗艦
屏幕指紋等黑科技加成堪稱一絕
雖然產品還沒法說是十全十美
但至少在設計和功能上
OPPO和vivo這兩款新旗艦已經足夠出色
然而這兩款最備受關注的特性
還是那可升降式的機械結構
OPPO和vivo就好像悄悄地商量好似的
都將手機設計成這樣
只要打開自拍界面
攝像頭就自動升起來工作
而在常規狀態下
攝像頭便能隱藏在機身內部
從而不會霸道地佔用屏幕正面的顯示空間
要說起這個設計
其實好處還有很多
除了上面說到的可以提升屏佔比之外
有網友發現
原來還可以用來檢測流氓軟件
如果有一些軟件動了歪心思
想偷偷調用手機的前置攝像頭
那麼在Find X/NEX上就會無所遁形
言歸正傳
自誕生以來
OPPO和vivo的這種升降式攝像頭的設計確實獲得了不少好評
但因為一下子出現了兩款採用這種設計的手機
因此支持者們也站成了兩派
就像經常被提及的甜粽子鹹粽子之爭
到底是vivo的設計比較好呢
還是OPPO的設計比較好呢
眾說紛紜
OPPO的設計好在哪呢？
無非就是一個感覺
“大氣”
如果用一個不太恰當的比喻的話
OPPO那升起的部分
有一點像女王的皇冠
不但不會破壞手機的整體設計
還起到了一定的裝飾作用
同樣是升降結構
但OPPO的結構看起來要更加順眼一些
至少不會有一種比較孤立的割裂感
而且各種線條的運用
也讓這個模組的設計加了不少分
要說OPPO這個設計好在哪
大概就是一致的風格
考究的線條處理
和不破壞美感的整體設計了吧
但vivo的支持者可不認同這些
如果按照“如無必要，勿添實體”的原則
那麼OPPO搞個這麼大陣仗的升降結構
就有點拖沓的感覺
另外一個關鍵的爭議點是
OPPO不僅把攝像頭放在了升降結構上
連3D結構光模組都放進去了
前置攝像頭和後置攝像頭的閒置率高是事實
但是3D結構光作為Find X的主要解鎖手段
使用的頻率就要高得多了
如果你一天解鎖手機上百次
那麼對應的
這個結構就要啟動上百次
如果這不是機械結構
小雷還真的怕手機會累壞了
相反的是
vivo這邊的做法感覺就合理得多了
vivo NEX只有前置攝像頭是升起的
結構的複雜程度大大降低
再配合體驗不俗的屏幕指紋功能
vivo NEX大多數的使用場景下
都能享受到真正的“全面屏”體驗
而且還不用讓升降結構頻繁起降
然而事實也擺在眼前
當vivo NEX的前置攝像頭升起來的時候
就會顯得孤零零的
甚至還有點突兀
你可以這樣想象
在一個光禿禿的地面上
長了一棵樹
肯定會有說不出來的違和感
這攝像頭隱藏起來的顏值
和攝像頭升出來之後的顏值
形成了巨大的落差
所以即使合理性vivo可以強一些
但就設計感來說還是有些太粗獷了
所以在小雷眼中
如果真的要加入升降式設計的話
那麼vivo的屏幕指紋
加Find X的結構設計
或許就是最完美的答案
只可惜OPPO鐵了心要鑽研結構光
估計屏幕指紋根本就看不上了
不論怎麼說
OPPO和vivo兩家廠商
已經是傾其所有
為我們帶來了他們所能做到的最好的產品
說是集近幾年之大成也不為過
縱然現在的設計還存在著爭議
但至少是很努力去嘗試把產品做到“真·全面屏”的形態
這一點還是值得肯定的
從OV這兩款旗艦
我們可以看到今年整個手機市場競爭的激烈
距離R15、X21發佈都不到半年
更高端的旗艦手機馬上就面世
可見整個行業的節奏已經非常快
稍有怠慢
就可能掉隊
看到國產手機的創新越來越豐富
力度越來越大
作為消費者肯定滿心歡喜
畢竟創新的價值和錢一樣
誰不認為越多越好呢
雷科技
這兩款手機都是採用了升降攝像頭設計，也是目前已知的唯一兩款使用了這個設計的手機，使用升降攝像頭的好處就是在於能夠讓屏幕佔比更高，完美去除劉海。其中NEX升降的只有前置攝像頭，但是Find X不一樣，它是一整塊都是升降設計，不止是前置攝像頭，還有主板、聽筒、後置攝像頭等。
要說OPPO Find X這樣設計的好處，那就是讓手機實現了更高的屏幕佔比，可同vivo NEX的設計比起來貌似沒有什麼優勢，兩者大同小異，甚至NEX的升降攝像頭可能要更加穩定可靠不少。如果非要說有啥優勢，那就是不一樣的設計讓人感覺更加新穎一些，很酷炫。至於說Find X屏幕佔比更高一些的原因是在於曲面屏設計和下巴更窄那麼一點，跟這個升降設計其實是關係不大，即使是採用NEX的升降攝像頭設計也是可以實現的。
就從實用角度上來說，其實還是要NEX的這種設計更加穩妥一些，根據vivo的官方介紹，NEX的升降攝像頭經過了幾十萬次升降測試，而且能夠承受40KG的體重，為此還專門找了一個跳芭蕾舞的小姐姐來做了測試，八臺手機撐著一個圓桌，芭蕾舞者怎麼跳都沒問題。像是Find X的這個設計就沒有辦法做到這個保證了，而且因為採用3D面部識別的關係，每次解鎖都要進行一次升降。
總結一下，OPPO Find X的升降攝像頭對比其他手機有優勢，但是跟vivo NEX的升降攝像頭相比就沒啥優勢了。
科技Phone匯
正如下面有個網友回答的一樣：沒有一點優勢。不僅如此，個人覺得Find X的升降式的攝像頭還要遜色於NEX的這個黑科技。因為NEX有一個屏幕指紋技術，所以在解鎖和支付方面都是有可以應用到。而Find X這個手機沒有這樣的技術，解鎖時要通過升降攝像頭，除此之外各種支付也是要應用到這個，所以使用的頻率明顯會更高，很多人都直接說壽命會更短。而NEX是不存在這樣的問題，這也是我任何更佔優勢的原因。但是不可否認的是，兩款手機的這樣設計都是好樣的，打破了劉海屏的設計，成為了一股清流。
你也網上衝浪麼1
這個卻別還是比較大的，兩家產品在設計上面本身就有非常大的差異，並且手機在外觀上面也完全不一樣。至於優勢方面其實也並沒有什麼非常大，NEX所採用的是前置升降式攝像頭的設計，其他方面倒是沒有啥變化。不過NEX所採用的解鎖方式是屏下指紋，這點相對於Find X的人臉識別來說相對較有優勢。因為Find X是採用的人臉識別解鎖，而恰恰其識別需要升起之後才能夠識別人臉，所以解鎖得有一次升降的動作。就看實際體驗了，要說誰有優勢也確實是不怎麼好說。
