爱吃喵的鱼
这两种目前还算得上是比较有新意的设计，先说一下为什么有这样的设计，因为当下大家算是已经厌烦了刘海屏这一种外观，追求真全面屏的诉求比较明显，为了满足消费者的需求，两家厂商就开始了探索之路，就以现在的情况来看，采用升降式的摄像头设计是一种有效的提高屏占比的方法，不过虽然NEX和Find X同为升降式，但是两家的设计也有着明显的差别，下面我们就来仔细的分析一下。
Find X的升降眼下的口碑还是不错的，当然也有一些问题存在，首先是一整套组件全部进行升降，这个感觉有些臃肿，现在我们消费者都还没有拿到真机，这么大的组件进进出出，如果做工不够严实的话，到时候进灰这些也是一个问题，这也是当下许多人都提到的地方。另外操控上，好像听说Find X在付款时每一次都会升降，那么组件的磨损耐受度也是一个方面，可能现在看来不是那么的突出，但是时间久了就不好说了。
转眼过来看NEX，NEX的升降只是前置摄像头的升降，涉及的组件比较少，感官上就是一个比较大的优势，即达到了自己想要的效果之后就适可而止，另外组件小一些，操作过程中受其影响也比较小，然后NEX这款手机以比较薄的手机厚度装下了4000毫安的电池说不定也和这个设计有一定的关系，总之以好评度来讲，NEX这款手机是要胜过Find X一些。希望这样的回答能够解决题主的疑问。
音乐风向区
-----------------------------------
这个炎炎6月
是OPPO和vivo两家兄弟厂商的主场
过去被贴上“高价低配”标签的这两家厂商
上演了一出“扭转乾坤”的好戏
靠的正是他们的王牌产品
OPPO有Find X
时隔4年上演王者归来
以93.8%的屏占比笑傲江湖
vivo有NEX
接棒Xplay 6成为自家最强旗舰
屏幕指纹等黑科技加成堪称一绝
虽然产品还没法说是十全十美
但至少在设计和功能上
OPPO和vivo这两款新旗舰已经足够出色
然而这两款最备受关注的特性
还是那可升降式的机械结构
OPPO和vivo就好像悄悄地商量好似的
都将手机设计成这样
只要打开自拍界面
摄像头就自动升起来工作
而在常规状态下
摄像头便能隐藏在机身内部
从而不会霸道地占用屏幕正面的显示空间
要说起这个设计
其实好处还有很多
除了上面说到的可以提升屏占比之外
有网友发现
原来还可以用来检测流氓软件
如果有一些软件动了歪心思
想偷偷调用手机的前置摄像头
那么在Find X/NEX上就会无所遁形
言归正传
自诞生以来
OPPO和vivo的这种升降式摄像头的设计确实获得了不少好评
但因为一下子出现了两款采用这种设计的手机
因此支持者们也站成了两派
就像经常被提及的甜粽子咸粽子之争
到底是vivo的设计比较好呢
还是OPPO的设计比较好呢
众说纷纭
OPPO的设计好在哪呢？
无非就是一个感觉
“大气”
如果用一个不太恰当的比喻的话
OPPO那升起的部分
有一点像女王的皇冠
不但不会破坏手机的整体设计
还起到了一定的装饰作用
同样是升降结构
但OPPO的结构看起来要更加顺眼一些
至少不会有一种比较孤立的割裂感
而且各种线条的运用
也让这个模组的设计加了不少分
要说OPPO这个设计好在哪
大概就是一致的风格
考究的线条处理
和不破坏美感的整体设计了吧
但vivo的支持者可不认同这些
如果按照“如无必要，勿添实体”的原则
那么OPPO搞个这么大阵仗的升降结构
就有点拖沓的感觉
另外一个关键的争议点是
OPPO不仅把摄像头放在了升降结构上
连3D结构光模组都放进去了
前置摄像头和后置摄像头的闲置率高是事实
但是3D结构光作为Find X的主要解锁手段
使用的频率就要高得多了
如果你一天解锁手机上百次
那么对应的
这个结构就要启动上百次
如果这不是机械结构
小雷还真的怕手机会累坏了
相反的是
vivo这边的做法感觉就合理得多了
vivo NEX只有前置摄像头是升起的
结构的复杂程度大大降低
再配合体验不俗的屏幕指纹功能
vivo NEX大多数的使用场景下
都能享受到真正的“全面屏”体验
而且还不用让升降结构频繁起降
然而事实也摆在眼前
当vivo NEX的前置摄像头升起来的时候
就会显得孤零零的
甚至还有点突兀
你可以这样想象
在一个光秃秃的地面上
长了一棵树
肯定会有说不出来的违和感
这摄像头隐藏起来的颜值
和摄像头升出来之后的颜值
形成了巨大的落差
所以即使合理性vivo可以强一些
但就设计感来说还是有些太粗犷了
所以在小雷眼中
如果真的要加入升降式设计的话
那么vivo的屏幕指纹
加Find X的结构设计
或许就是最完美的答案
只可惜OPPO铁了心要钻研结构光
估计屏幕指纹根本就看不上了
不论怎么说
OPPO和vivo两家厂商
已经是倾其所有
为我们带来了他们所能做到的最好的产品
说是集近几年之大成也不为过
纵然现在的设计还存在着争议
但至少是很努力去尝试把产品做到“真·全面屏”的形态
这一点还是值得肯定的
从OV这两款旗舰
我们可以看到今年整个手机市场竞争的激烈
距离R15、X21发布都不到半年
更高端的旗舰手机马上就面世
可见整个行业的节奏已经非常快
稍有怠慢
就可能掉队
看到国产手机的创新越来越丰富
力度越来越大
作为消费者肯定满心欢喜
毕竟创新的价值和钱一样
谁不认为越多越好呢
雷科技
这两款手机都是采用了升降摄像头设计，也是目前已知的唯一两款使用了这个设计的手机，使用升降摄像头的好处就是在于能够让屏幕占比更高，完美去除刘海。其中NEX升降的只有前置摄像头，但是Find X不一样，它是一整块都是升降设计，不止是前置摄像头，还有主板、听筒、后置摄像头等。
要说OPPO Find X这样设计的好处，那就是让手机实现了更高的屏幕占比，可同vivo NEX的设计比起来貌似没有什么优势，两者大同小异，甚至NEX的升降摄像头可能要更加稳定可靠不少。如果非要说有啥优势，那就是不一样的设计让人感觉更加新颖一些，很酷炫。至于说Find X屏幕占比更高一些的原因是在于曲面屏设计和下巴更窄那么一点，跟这个升降设计其实是关系不大，即使是采用NEX的升降摄像头设计也是可以实现的。
就从实用角度上来说，其实还是要NEX的这种设计更加稳妥一些，根据vivo的官方介绍，NEX的升降摄像头经过了几十万次升降测试，而且能够承受40KG的体重，为此还专门找了一个跳芭蕾舞的小姐姐来做了测试，八台手机撑着一个圆桌，芭蕾舞者怎么跳都没问题。像是Find X的这个设计就没有办法做到这个保证了，而且因为采用3D面部识别的关系，每次解锁都要进行一次升降。
总结一下，OPPO Find X的升降摄像头对比其他手机有优势，但是跟vivo NEX的升降摄像头相比就没啥优势了。
科技Phone汇
正如下面有个网友回答的一样：没有一点优势。不仅如此，个人觉得Find X的升降式的摄像头还要逊色于NEX的这个黑科技。因为NEX有一个屏幕指纹技术，所以在解锁和支付方面都是有可以应用到。而Find X这个手机没有这样的技术，解锁时要通过升降摄像头，除此之外各种支付也是要应用到这个，所以使用的频率明显会更高，很多人都直接说寿命会更短。而NEX是不存在这样的问题，这也是我任何更占优势的原因。但是不可否认的是，两款手机的这样设计都是好样的，打破了刘海屏的设计，成为了一股清流。
你也网上冲浪么1
这个却别还是比较大的，两家产品在设计上面本身就有非常大的差异，并且手机在外观上面也完全不一样。至于优势方面其实也并没有什么非常大，NEX所采用的是前置升降式摄像头的设计，其他方面倒是没有啥变化。不过NEX所采用的解锁方式是屏下指纹，这点相对于Find X的人脸识别来说相对较有优势。因为Find X是采用的人脸识别解锁，而恰恰其识别需要升起之后才能够识别人脸，所以解锁得有一次升降的动作。就看实际体验了，要说谁有优势也确实是不怎么好说。
