邕城小良

看不懂那些一個勁黑梅西的人是什麼心態，梅西的這三個條件有哪個不合理了？你們不是阿根廷人，不懂阿根廷內部的真正原因就隨意張口就來，把問題都怪罪一個球員身上，可不可笑？無不無知？

梅西的三個條件如下：

第一個是阿根廷需要一名有主見的教練。

這點很明顯就是針對桑保利的，從世預賽到世界盃，15場比賽桑保利換了15套陣容，桑保利他自己沒有一個完整的體系，他心裡沒譜，我不針對他的為人，就事論事而言，桑保利的確無法掌控這支阿根廷，參考其他球隊，他們都有自己鮮明的球隊風格，打法體系，而阿根廷沒有，阿根廷一直在變，一直在掙扎，一個成熟的教練，一支成熟的球隊，絕對不應該是這種現狀。

第二是阿根廷隊需要有更多的選擇。

阿根廷人才濟濟，但每次比賽都需要梅西大量後撤，大量組織進攻，並且每次危難時刻都靠梅西一個人來解決事情，雖然梅西能力強，但他也不是萬能的，他也有自己的缺陷，隨著年紀的增大，他無法再像以前那樣事事親力親為了，所以他提的這點要求並不過分，他內心裡也是想為阿根廷好的。

第三，梅西希望阿根廷足協結局內部鬥爭。

阿根廷成績不佳，真正的原因有兩個，一個是不道德的媒體，另一個正是足協，阿足協內部已經腐敗不堪了，他們有能力花大錢籤桑保利，但沒能力給桑保利違約金，甚至給不起保安的工資，今年世界盃，別的國家隊下飛機出場時都是西裝革履，而阿足協卻買不起西服，甚至球員到俄羅斯的飛機都是做的經濟艙，這樣腐敗無能的足協，才是最該被罵的。

對了，那個說什麼梅西不應該向阿根廷提條件的我就呵呵了，身為隊長，阿根廷人，梅西的影響力舉足輕重，他不提條件，意見，誰能來提？你換阿圭羅他敢嗎？他不提，難道要眼睜睜的看著阿根廷足球繼續腐敗嗎？他是隊長，阿根廷人，難道他不應該第一個站出來指責阿根廷足協嗎？如果這會換做是老馬，相信以他的暴脾氣，早就把阿根廷足協都鬧翻了吧。

後仰大風車

這新聞有些不太可信，純粹是阿根廷媒體靠著幾張梅西圖就編下去的感覺。

據說的三個條件是：

第一，要有主見的主教練，不受球員影響，不能球員說上誰就上誰

那麼意思就是罵桑保利沒有主見，沒有戰術思路，老是受球員影響，這話出自梅西可能嗎？

本來阿根廷說一不二的不就是梅西，難道還能有比梅西更能影響桑保利的球員？不受球員影響，那個球員是誰，梅西不可能說，不受我的影響的主教練，但是阿根廷也很難有人會比梅西更有影響。

所以這純粹是媒體自己編的意見，覺得桑保利沒主見。

第二，阿根廷需要有更多的球員選擇，明確不能再把一切壓在自己身上

梅西希望有更多新人冒出來，而且能有更多時間是由其他人來接管比賽，而不是一切都依靠自己，這可能出自梅西之口嗎？

有其他球員能站出來，不能老是傳球組織也依靠梅西、突破防守也依靠梅西、射門也依靠梅西，這是阿根廷球迷們的願望，但這不可能是梅西自己說。

梅西自己說，那不就是說阿根廷隊伍中那些隊友不頂用，換一波能站出來的球員吧，你覺得梅西會這麼說自己的國家隊隊友嗎？

第三，要求阿根廷足協結束內部鬥爭

這更不可能出自梅西之口。

阿根廷足協的鬥爭，裡面的一層層的利益，甚至各種黑，不是梅西說你們趕緊不要鬥爭，不要黑，否則我就不再進國家隊了，人家勢力龐大，是梅西可以要挾的麼？

這又是阿根廷假裝梅西之口罵阿根廷足協而已。

所以，散了吧，這些所謂條件，都是不切實際的，借梅西的名義，去表達自己的意見。

球道人也可以創作一個：根據阿根廷媒體《海邊報》的消息，梅西的朋友透露，梅西開出了為阿根廷男足繼續效力的兩個條件，第一給球道人點贊，第二關注球道人。

球道人

梅西不會退出國家隊，但留下，也是要有條件的，他向阿根廷足協提出三個條件，也希望阿足協能盡全力滿足這些條件。

條件一：阿根廷新主教練，必須擁有一套成熟的體系。

條件二：明確自己在隊中的位置、角色。

條件三：解決阿根廷足協內部的矛盾、混亂、腐 敗等問題。

也許因為筆者是梅西球迷吧，筆者認為，梅西向足協提條件的事，看似自大，實則反應的是阿根廷足協的無能，而梅西提出的這三個條件，也是為了不再為失敗“背鍋”！

筆者分析：

梅西對選帥的要求是，希望教練有一套成熟的體系。這也不是沒有原因的，比如世界盃後離任的桑保利，多次在世界盃決賽圈中採用“賭博”式戰術，除了對尼日利亞的比賽外，桑保利的戰術幾乎都沒有成功的例子。甚至在比賽中，桑保利多次詢問梅西應該換誰，換人詢問場上球員並非不可，但桑保利完全沒有自己的主見，梅西也因此，在賽後受到了種種質疑。如果新任還像桑保利那樣，背鍋的永遠都會是梅西！

明確在對中的位置和角色，其實也算是對上一個條件的補充吧。不同於巴薩，梅西在阿根廷的位置從來都沒有真正確定過，而梅西本人也在教練的要求下，既踢前鋒，也擔任過中場。梅西希望能明確自己的場上位置，而筆者看來，其實這個更適合與主教練談。

阿根廷足協的腐敗，不只有梅西能看到，全世界的球迷都是有眼看的。在內部，因為腐敗、鬥爭、關係複雜等的情況，導致，阿根廷足協負債累累，甚至一度付不起給桑保利的違約金；而對外，世界盃結束後，更有前阿足協主席直接拋鍋梅西。就像我們經常在電視上看到的，每次大賽之前，阿根廷足協內部亂象恆生，總能鬧出一堆事情來。如果足協連這種事情都不能解決的話，又談何冠軍？筆者認為，這一點不僅僅是梅西要表達的，更是所有阿根廷球迷要表達的！

而這幾個條件，是對一支球隊最基本的要求。如果阿根廷足協不能滿足梅西提出的這幾個要求，那也沒有必要將梅西召回國家隊了。而在梅西黑粉眼裡，梅西的國家隊生涯只有兩種語言可以評價：

1. 梅西退出國家隊——懦夫。
2. 梅西留在國家隊——毒瘤。

梅西的鬍子啊

自從世界盃出局之後，關於梅西是否退出國家隊就是一個焦點話題，一方面梅西31歲了，下屆世界盃35歲，雖然存在理論上參賽的可能性，可距離世界盃冠軍的夢想是漸行漸遠的。

所以外界認為接連4屆大賽衝冠失敗之後，想退出也是可以理解的。但是梅西也說過，希望退役前為阿根廷拿到1座大力神杯，這也是梅西為數不多缺少的榮譽。不過留下來同樣需要勇氣，因為阿根廷隊內部很混亂。

從世界盃過程來看，阿根廷主帥桑保利缺少主見，甚至連換人都要問梅西意見，可見在技戰術層面是沒有什麼建樹，梅西認為要有個具備主見，或者說技戰術能力上出眾的教練，非常合理。

第二個條件就是梅西希望明確自己在球場的角色，在巴薩他踢偽9號，但在阿根廷，他時而後撤中場，時而踢邊鋒，都沒找到最理想的位置，因此想要有明確的佈置，可以理解，但個人認為阿根廷的配置難以和巴薩相提並論，梅西這個要求不容易滿足。

第三個條件，就是阿根廷足協擱置混亂，切實做好後勤保障，這個要求不過分，或者說很合理，畢竟阿根廷足協試過連飛機都安排不好，這樣怎麼讓球員安心呢？總體來說梅西的要求比較務實吧，沒什麼問題。

納什均衡點

本屆世界盃阿根廷隊表現不佳，早早的就在16強淘汰賽中不敵後來的冠軍法國隊。作為球隊的主教練和頭號球星，桑保利和梅西自然就成為媒體口誅筆伐的對象。世界盃後爆出的一系列負面新聞都把矛頭指向二人，今天又傳出梅西開出繼續為國家隊效力的三個條件，我對這件事的看法是：在當前國家隊青黃不接的用人之際，可以給足協提條件，提要求，提建議，但不應該以退出國家隊相要挾。

1、說起阿根廷足球和梅西，馬拉多納是一個繞不開的人物。不論老馬球場內外如何犯渾叛逆，不論他個人是在狀態巔峰還是谷底，只要阿根廷國家隊召喚，老馬總是義無反顧的投入國家隊的懷抱。這也是為什麼老馬深受阿根廷底層民眾歡迎的主要原因。梅西一直被拿來與馬拉多納相比較，但是在這一點上，高下立判。

2、梅西所提的三個問題，無一不切中阿根廷足球當前的弊端，這些弊端不光梅西知道，估計球迷們都知道。這三個條件，前兩個好說，但第三個阿根廷足協內部積重難返，恐怕短期難以解決，即使現在答應梅西，也不過是虛與委蛇。

3、關於阿根廷未來的建設。本屆國家隊中很多30歲以上的老將都不太可能再參加下屆世界盃了，必然要以年輕一代為主重建。當務之急是尋找一位打法務實的教練，現在的阿根廷即使有梅西，也不再是一支星光熠熠的球隊了。我們也要逐漸接受一支平民化的阿根廷隊。

綠茵場之永不獨行

教練？戰術？別逗了！

原來梅西、阿奎羅、伊瓜因、迪瑪利亞、巴內加、馬斯切拉諾，都在西甲，風格差別不大，配合還是比較默契的，再加上那時候他們都還年輕，體能和速度有優勢，而且，他們從2009年開始就在國家隊磨合，直到2013年初，阿根廷隊呈現出強大實力。但到了2014年，由於阿奎羅轉會英超一段時間後球風變異，伊瓜因也到了意甲打起了純中鋒，從而，打破了以前大家風格相似、容易配合的局面，配合日漸彆扭，再加上球員狀態下滑，造成球隊實力下降，好在世界盃分組形勢良好，再加上在南美比賽相當於半個東道主，阿根廷得了個亞軍。

但是，隨著迪瑪利亞的轉會法甲，以及其他球員的變動，阿根廷隊開始出現國家隊球員來自五湖四海的局面，於是，風格完全統一不起來，配合更加彆扭。導致今年世界盃踢得糟糕透頂。

教訓是深刻的。以前，阿根廷之所以踢得不錯，並不是什麼教練和戰術，而是國家隊隊員大多來自西甲，風格大體一致，只有特維斯來自英超，與球隊格格不入。所以，風格統一才是球隊的王道。

馬拉多納之所以能得世界盃，根本原因是那時的阿根廷所有隊員的風格高度一致，踢球、配合心照不宣，總能想到一起去，那才是一個真正的體系，而不是靠個人。所以，才能取得好成績。06世界盃的阿根廷除了裡克爾梅，其他都是在歐洲不得勢或者快退役的過氣球員，但依然能打出好球，就是因為球隊風格高度一致。所以，當時的梅西即使再厲害，佩克爾曼在關鍵場次也不讓梅西上場，因為，梅西的風格與阿根廷整體格格不入，破壞了阿根廷的風格完整性。

梅西時代的阿根廷，球員從小被賣到國外俱樂部，把他們臨時組合在一起的國家隊，風格完全搞不到一起去，完全憑個人能力單打獨鬥，再好的教練也沒辦法。之所以還取得說得過去的一般成績，全憑隊員超強的個人能力，以及幾名主力球員都在西甲踢球，風格相對統一的優勢。

可如今，隊員來自五湖四海，七零八落，風格根本搞不到一起去，所以，不可能取得好成績。

另外，梅西從小在巴薩踢球，其風格與阿根廷風格風馬牛不相及，格格不入。相對於阿根廷傳統足球習慣而言，梅西就是一個超強的“異類”，阿根廷圍繞這樣一個“異類”踢球，就是把梅西累死，把阿根廷球員累死，也不可能形成統一的風格，最終只能使梅西與阿根廷整體兩敗俱傷。

巔峰時期的梅西雖然個人能力歷史第一，但他對於阿根廷就是一個破壞性的狂魔，阿根廷傳統風格無法包容這個“異端”“狂魔”，梅西這個“異端”“狂魔”越強大，阿根廷受到的破壞就越大，因為阿根廷整體風格會因圍繞梅西這個“異類”和異域狂魔而變異，變得不倫不類、四不像。

作為一個球隊，關鍵是風格統一，而不是什麼戰術和教練。德國之所以這些年成績不錯，是因為球隊大多數球員來自拜仁慕尼黑，風格高度統一，所以才能默契。西班牙之所以得世界冠軍，是因為隊內大多數球員來自巴薩，所以球隊高度統一。馬拉多納時期的阿根廷之所以奪冠，是因為球隊隊員阿根廷風格濃重，老馬的風格和全隊風格高度一致。

巴西和阿根廷這些年之所以得不到世界盃，是因為隊員來自五湖四海，七零八落，風格嚴重不一致。巴西還好，因為巴西的黑人體徵與柔韌性不太容易被歐洲人同化，況且，當家球星內馬爾22歲以後才來到西甲，身上還保留著大量的巴西元素，與全隊的風格比較統一。那麼，阿根廷人則受影響最大，因為阿根廷人的體徵和DNA特徵很容易被歐洲同化。越容易被同化，傳統足球文化丟失越徹底、足球風格遭到破壞越大。

所以，梅西雖然在純粹的足球方面堪稱歷史第一人（體能能保證的情況下），但他的風格卻與阿根廷傳統格格不入，阿根廷圍繞這樣一個異類磨合，元氣大傷，把阿根廷歷史上積澱的強隊底蘊基本都耗費幹了，而且，梅西越強，阿根廷越糟。有人會問，梅西在阿根廷勝多負少，梅西不在阿根廷勝少負多，梅西不是挺有用的嗎？非也，因為梅西在國家隊的時候多，梅西不在國家隊的時候少，而在國家隊沒有梅西的極少場次比賽中根本沒有磨合時間，如果在國家隊沒有梅西的情況下，阿根廷經過長期的磨合，肯定比有梅西的時候要強，而且成績會更好。2014年世界盃後，在沒有梅西的情況下，阿根廷在德國輕鬆戰勝世界冠軍德國隊，2016年，阿根廷在沒有梅西的情況下兩次戰勝智利隊，但恰恰是在有梅西的時候兩次敗給智利隊，這還是在缺乏磨合時間的條件下取得的，如果給沒有梅西的阿根廷隊1——2年時間，阿根廷整體風格會高度一致，磨合會更好，戰鬥力會更上一層樓。

總之，在阿根廷人才流失，阿甲沒有人的情況下，儘可能選擇風格一致的球隊踢球，不要看名氣，腳下技術達到南美球員的平均水平即可，關鍵是風格統一，體能好，有拼勁，跑不死。如果有梅西在，以梅西的性格，隊員是不敢放開手腳的，怕踢不好讓梅西不高興。梅西不用罵人，只要他陰沉個臉默默無語，阿根廷球員就忐忑不安，總之，阿根廷隊員和梅西一起踢球心理壓力太大，嚴重放不開，而且，稍微不慎，就會被梅粉兒們謾罵為眼瞎、不給梅西傳球。

lingwai1970

我覺得這個鐵定是空穴來風，毫無真實性可言。作為梅西來說，世界盃的傷痛需要很長一定時間來平復，在剛剛結束的日子就開出什麼繼續效力的條件也太過看低梅西的處事準則。
梅西在阿根廷國家隊效力，經歷過多位風格迥異的主教練，包括儒雅的佩克爾曼、巴西萊，激情四溢的馬拉多納、巴蒂斯塔，老成持重的薩維利亞、和梅西巴薩有過合作的馬蒂諾，以及巴烏薩和俄羅斯世界盃這個神經質的桑保利，梅西可謂經歷過風雨，也是見多識廣。要什麼戰術思路明確的主教練？要什麼明確他自己的場上職責？梅西難道會認為阿根廷隊今天的衰敗是主教練的問題？是他自己在隊中踢的不是適合的位置？一來我相信梅西不是這麼高調的人，二來這也有點侮辱梅西的智商。

阿根廷足球走到今天這般田地，原因是多方面的，也是多年種下的，不是短期可以解決的。其實梅西留隊繼續效力或者宣佈退出離開都無關痛癢，梅西還是那個梅西，阿根廷足協還是那個足協。不要指望一個過了而立之年的球員還能創造什麼新的奇蹟，如今的世界足壇已經屬於姆巴佩、戈洛溫這樣的青年一代。

梅西和C羅其實已經轉身離開，
只是我們依舊目所能及而已。

風語論球

這三個條件不苛刻啊，而且很合理。

梅西很聰明，他不過問國內政治，並不代表他不懂得國內是個什麼情況。把皮球踢回給阿根廷足協才是最合理的做法。

自從2014年7月“暴君主席”格隆多納去世，阿根廷足協的內亂呈現指數級上漲，營私舞弊、貪腐橫行、派系林立，本來足球是這個國家內憂外患之下唯一的安慰劑，現在幾乎要到了崩潰的邊緣。

阿根廷曾經是世界一流強國，國民生活水平好到“超過歐美”的程度。但貝隆總統之後的國家發生政變，由此進入連年的軍政府統治時期，搞笑的地方在於，軍事政變幾乎時不時就上演次把兩次，幾乎成為了平常事。好吧，就算會出現那麼一到兩位出色的軍人領袖，懂得治理國家，但阿根廷的整體經濟因為錯過了工業化的浪潮，整體依靠農業出口和對外貿易，一直難見起色。

此外，阿根廷的金融改革、經濟基礎又屢屢遭遇衝擊，加上國家歷任政府對於金融宏觀管控以“失敗”為常態，國家經濟和金融總是命懸他手。最終國內民生問題突出，汽油、電費、燃氣費、公共交通等居民日常生活開支頻繁上漲，大多數商品價格攀升不斷，經濟局勢一再惡化。

這樣的環境下，阿根廷足球受經濟影響，整體水平一直在下滑，球員的收入減少，俱樂部經營不善，頻頻倒閉。國內留不住有天賦的年輕球員和有水平的主教練，到歐洲效力的阿根廷球員又無法在國家隊層面和國內隊友完成技戰術的兼容，這樣的惡性循環從2006年以後就一直存在，而且越來越惡化。

這段時間阿根廷足協在幹什麼呢？內鬥。

格隆多納去世之後，塞古拉出任代理主席。不久此人就涉嫌侵吞政府撥給阿根廷聯賽的電視轉播權費遭到司法調查。2015年12月，阿根廷足協主席大選，國內7個級別聯賽的75支球隊代表參加——結果75名投票代表，竟然出現了76張選票！

阿根廷國家隊在世界盃之前曾經要到以色列打一場熱身賽，結果因為巴勒斯坦方面的強烈抗議而取消。事後阿根廷民族報還捅出驚天醜聞：

這場熱身賽原本可以為阿根廷足協帶來140萬美元的收入，如果梅西上場還會再加30萬美元獎金。結果比賽取消，阿根廷足協退回了100萬美元定金，但事情還沒完，因為梅西和馬斯切拉諾帶頭號召球員不要去以色列參加熱身賽賽，結果所有經濟損失將由梅西一人承擔。

之前的2016年美洲盃期間，阿根廷足協為了省錢，竟然挑選廉價航班，害得整支國家隊在飛機上煎熬了9個小時；決賽前兩天，球隊的晚餐又因為“各種原因”被推遲了4個小時，球員睡不好吃不飽，怎麼可能有健康的狀態去比賽。

如此令人髮指的情況下，梅西還能帶著阿根廷國家隊從世預賽出線，已經是能人所不能了。

桑保利的上任，本來就是派系鬥爭的結果，在桑保利之前，還傳出過阿根廷足協想“花大錢”強挖目前的哥倫比亞隊主教練、2006年阿根廷國家隊主教練佩克爾曼回來任教，結果從媒體到業內人士，對足協的問責只有兩個字：

錢呢？

要請一位整體戰術打法有明確框架，對國家隊管理又盡心盡職的主教練，沒錢你怎麼請得來？克羅地亞因為民族問題，國內政局其實暗流湧動，但足協主席達沃·蘇克好歹能壓住這幫心懷鬼胎的“諸侯”，所以達利奇的執教，阻力並不大，年薪也有足夠的保證。相比之下阿根廷足協吹牛的本事不小，執行力卻爛得可以。

所以，梅西的第三個條件是希望阿根廷足協能解決內部的矛盾和鬥爭，全力做好國家隊的後勤保障工作。這一條和第一條其實是相輔相成的。至於自己在國家隊的清晰位置，阿根廷足協擺平了第一條和第三條，梅西自然而然在國家隊的位置就確定了。

所以啊，關鍵不在梅西，而在阿根廷足協這幫蠢到一定境界的政客們。

李暘看球

其實真的不用這樣，為國效力的事兒不用討價還價，盡力盡心就行。馬拉多納也不曾這樣要求過什麼球隊，2014年世界盃梅西怎麼不這樣要求？是因為他在2018年世界盃的表現真的配不上所謂的世界第一人的位置。

阿根廷的戰術，和所謂的內部矛盾，在任何一個球隊都會出現，梅西現在作為現役的所謂的第一人，有點仗勢要挾阿根廷足球的感覺。甚至還提出了現在的三個條件，不答應的話竟然還可以用不去國家隊打球威脅球隊，這確實有點過分了。

阿根廷國家隊的問題，確實不是一點半點，但是全部肅清了就能迎刃而解了？有些時候一個巨星是可以改變一個球隊的，但是梅西現在不通過自己的表現去改變球隊，卻用這樣的方式來要求球隊，這和一些nba球星為了所謂的冠軍去要求球隊高層補強，一點區別都沒有。以前的球星，不管國家隊是什麼樣，都會效力，為國效力就足夠了。現在的球星生怕國家隊的能力影響了自己的表現，而影響自己在未來的身價，在俱樂部受到影響。梅西這樣的做法，確實有點不妥。

槍炮籃球PiU

阿根廷離不開梅西，梅西也不想離開阿根廷。梅西所提的不是條件，而是阿根廷目前遭遇的問題，但這些問題我覺得很難解決，而且可以看到這些問題是阿根廷一直以來都存在的，要能解決早就解決了，而且這都是一些系統性的問題，沒有明確的解決問題的衡量標準，到底用多長時間？怎樣的效果才算是真正解決了？由誰來解決？…這就像我們平時吐糟的房價高、城市堵、看病難等問題一樣，誰都知道問題所在，但很難解決得了！

教練問題

球員問題

足協問題

說到底阿根廷的問題是眾所周知的，只是由梅西提出來才能引起大家的關注與重視，意識到問題這是好事，但整頓足協腐敗是當務之急，因為很多源頭問題是由足協造成的，本來教練就是由足協選定，但同時足協又插手選拔球員，球員的質量又影響到教練的戰術效果，而戰術效果又牽涉到梅西的位置，所以梅西提到的“條件”是相互相承的，盤中錯節的，但足協問題是根本，必須整頓！

關鍵字: 梅西 體育 足球