佛光吉福
你提出來一個很不切實際的問題。我從業這麼多年,從來沒有看見過“三個月後生效”的民事判決書。估計別人也不會看見過。如果說25天生效倒是司空見慣的。一般來說,民間借貸的判決書後面都會寫到“本判決生效後十日內給付”。這就是說,判決書有十五天的上訴期,如果過了十五天,被告不提出上訴的話,判決書就生效了。但是一般法官都會給被告一個履行判決的時間,就是十天,沒有幾個判“立即還錢”的,更沒有判“三個月後還錢”的。因此,在民間借貸案件中,根本不存在三個月的問題!
陳律12
有無可能性?有
一般民事判決書中會載明本判決生效之日起10日內支付有關的款項,那麼在這種情況下,就會涉及判決書生效問題,何時可以生效呢?
第1種常規情況:需要等待15天的上訴期,意味著當事人簽收判決書之日的次日起開始計算15天。期滿,雙方當事人未上訴便生效。
第2種特殊情況,涉及公告送達,公告期為60天。依據民事訴訟法第92條的規定,受送達人下落不明,或者用本節規定的其他方式無法送達的,公告送達。自發出公告之日起,經過60日即視為送達。
因此,按照這個邏輯,判決書有可能需要等待75天之後才可以生效,之後才可以申請強制執行。
柳基偉律師
首先,有三個時間需要關注:
一是判決書落款的時間
二是判決書送達的時間,即收到下達的判決書時間
三是判決書生效的時間。
這三個時間是三個不同的時間概念,法律意義也截然不同。
判決書落款的時間肯定晚於判決書送達的時間,有時候,判決書落款時間很早,但是很晚才收到,譬如判決書落款是2018年11月1日,但你收到的時間可能是2019年1月15日,也有可能超過三個月時間,這是法院的一個問題。
其次,收到法院郵寄的判決書,判決書並未生效,還有一個15天的上訴期,如果在15天內,任一方沒有上訴,那麼這個判決即生效,可以申請執行,反之未生效。
另外,三個月時間還未生效,可能有一個判決書送達的問題,法院一般會通過郵寄送達,留置送達,公告送達等送達程序,時間上有可能會超過三個月,具體看是否確實無法送達,並需要公告送達的方式。
泰尚律聯
我們國家一直在建立健全法制社會上不斷努力,但普法工作的確是任重而道遠。就說這個題目吧:”民間借貸判決下來後為什麼要三個月才生效”?這個問題存在一定範圍內對我國法律的盲點和誤區。
我這句話有幾層意思。一,我可以肯定的是我們普遍民眾有了一定的法律意識。二,是大家懂得了用法律武器維護和保護自身權益。三,普法是為了讓大家懂法不犯法。四,懂法不需要精通法律,但必須知道守法是我們每個公民的責任和義務。五,到達法院的必然是涉及法律層面的民事糾紛或者是違法方面的行為,這些是要經過專業審理的案子。民眾不要通過臆想或者想當然告知不負責任的結果而誤導其他人,那也是需要承擔法律責任的。
那麼,就這個題目我要告訴大家的是,民間借貸如果債權方通過在法院立案在證據屬實並被法院採信調解無效的情況下做出的一審判決,債務方債務方均有權在一審判決下達後不服一審判決須在十五天內向一審法院提起上訴。兩審終審後的結果是法律最終結果。
所以,不存在等三個月才生效的說法。
皇城根閒人閒話
這種情況是特殊情況:缺席判決。被告聯繫不到且滿足缺席判決條件,做出判決後,需要公告送達判決書,公告期60日,判決的內容是15日內給付原告本金及利息,公告期滿後15日內被告未上訴的,一審判決才生效,才開申請執行。
詐騙案件刑辯律師
三個月?估計要公告送達吧?這個沒辦法,把程序走完再申請強制執行吧!
律師高歌
一審送達,公告啊,上訴期,自動履行期。都是時間啊。等倆月很正常