08.19 低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

文丨Mirror影視研究組

幾乎同樣道理,“青菜蘿蔔,各有所愛”,用在電視劇上就像是“好劇有人點贊,“爛劇”也有人看”。

儘管低分劇口碑“不得人心”,但話題熱度與播放量卻是“大快人心”,最終制作方在贏取播放量之際,完美演繹“高開低走”的影視畫面。

就拿今年的幾部劇作來說,《鳳囚凰》儘管評分一度跌到3分,但絲毫未影響其播放量,以首播全國收視率第一,創下湖南衛視開年紅的佳績創下良好成績。口碑雖不佳,但高收視已然使製作方獲勝。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

從骨朵數據連續劇總播榜的排行榜來看,目前上映的熱播電視劇,評分及格的電視劇寥寥,大部分徘徊在及格線之下,而日播榜第三的《甜蜜暴擊》目前只有3分。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

評分低至下限的並不僅僅只有《甜蜜暴擊》,《流星花園》等翻拍劇同樣一直在“3分”左右搖擺,而對於話題與收視接連破關的《獵毒人》《扶搖》更是一直處在及格線之下,對比其收視與評分,完全呈現兩極化態勢。

低分劇並未題材之分,今年上映的古裝的《鳳囚凰》《尋秦記》《天意》低分扎堆,也不乏像《獵毒人》這樣的實力演員參演劇作,儘管播放量節節高升,但口碑一直未能實現任何逆轉。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

近期仍舊播放量飆升的《扶搖》,儘管口碑一直未見好轉,但對於劇作的播放量而言卻沒有多大影響,《扶搖》至今播放量已達139億多,話題熱度依舊不減。低分劇高收視的現象一直有之,但也造成了上半年遲遲不見“爆款”的態勢。

像《人民的名義》這樣的高口碑與收視劇,更是難以超越。低分劇但收視高的現象取決於觀眾的熱情,儘管邊“吐槽”劇情“不堪”,但仍然“棄療”不棄劇,最終導致低分劇高收視呈兩極分化的怪異現象。

“人氣”撐起話題熱度

口碑收視難以兼得

電視劇作品的口碑受諸多因素以及評判標準的影響,因此,一部“爛劇”能否突圍在劇集播出之初似乎就已形成,但劇情發展引起的話題熱度卻是難以確定,因此,評分與收視呈現兩極化,話題與口碑自然難以兼得。

對於今年的幾部低分高收視劇而言,由楊冪、黃子韜領銜的《談判官》,儘管豆瓣評分一直在3分左右徘徊,但至今播放量已經達128億,與差不多同時段播出的諜戰劇《和平飯店》相比,儘管二者口碑實力碾壓前者,但收視卻不及其1/3,至今播放量不到40億。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

此外,由鹿晗、古力娜扎飾演的《擇天記》,同樣以低分榜單高分榜首的姿勢完美“勝出”,話題與熱度都超過了同一時段播放的《北京女子圖鑑》,與《擇天記》截至目前近300億的播放量相比,《北京女子圖鑑》的9.6億還不及其零頭。

藉著人氣明星自身所帶的光環吸引受眾的同時,也迎來了電視劇的話題熱度,但在劇情拖沓、注水,演技不敵顏值的影響下,最終在賺取了粉絲一票收視過後卻難以穩住口碑不斷下滑。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

仔細研究發現,低分劇一方面在於劇情“雷人”“注水”,另一方面也在明星演技大受詬病。但人氣明星也從另一角度實力撐起了劇集的高收視與話題熱度,最終形成口碑與收視難以兼得的景象。

普羅大眾口味難調

收視評分兩極分化

對於一部電視劇而言,其面臨的觀眾自然是各式各樣的,儘管最終的“忠實粉絲”才是其最初的受眾定位群體,但其所要接受考核的不僅僅只有“忠實粉絲”,還有帶著各種“審美”標準的普羅大眾

因此,面對著形形色色的觀眾群體,電視劇的口碑也就面臨著不同層次的等級考驗,而電視劇的內容、劇情、演技,以及電視劇作品所反映的社會現實思考等等影響力、傳播力都將成為最終考核的標準

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

電視劇《扶搖》《擇天記》作為古裝題材的高收視作品,首先,其在題材上已然勝出,對於“古裝遇冷”的影視市場備受歡迎,其次有著人氣演員的實力支撐,自然能夠吸引不少觀眾流量,儘管最終口碑不及格,但收視卻一路飆升。

作為人氣明星撐起的話題熱度,配合製作方前期的高調宣傳,一部劇作的關注度如形隨形,最終呈現的劇情如何不堪也就成為引發炒作的另一話題熱點。儘管《扶搖》的收視不斷爆屏,但劇情不走心以及5毛錢特效都成為觀眾吐槽的槽點。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

一面是普羅大眾面對電視劇劇情“走水”不走心的評價參差不齊,一面是觀眾儘管邊吐槽邊看但仍不忍棄劇的受眾心理,在迎合了忠實粉絲之際也填補了受眾的古裝劇荒,最終收視與評分呈現兩極分化也屬正常。

“高開低走”

內核難掩“紅”與“黑”

與評分和收視相對維穩的《延禧攻略》《香蜜沉沉燼如霜》相比,《甜蜜暴擊》確實在播放量上完美勝出,但口碑卻一直未見好轉,儘管有著一票忠實粉實力撐起劇作的收視率,但作為電視劇評判標準的內核實質,自然繞不開電視劇的劇情內容。

《甜蜜暴擊》可以說是典型的“高開低走”,在近期熱播的劇集中收視不容小覷,然而四萬多人在豆瓣上對這部劇進行了評分,最終評分卻只有3分。劇情主打“拳擊”青春正能量,但卻是青春言情的滿滿套路,觀眾自然看完不“買賬”。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

儘管題材開啟的“體育+影視”的新型組合,並定位在國內首部格鬥競技題材青春校園劇之上,但“人氣明星”籠罩之下的“非專業”演技,與現實主義的“非現實格鬥動作”卻難逃觀眾詬病。

除了製作方的各種不走心外,《甜蜜暴擊》的劇情與《新版流星花園》可謂相得益彰,一個是翻拍版的“窮女遇富男”,一個是轉性版的“窮男遇富女”,除了題材上拉開佔據的“格鬥”外,劇情相約走水,最終兩部劇評分也十分默契。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

一個是備受期待的經典翻拍,一個是現實情侶的熒屏獻映,一開始的炒作點燃了觀眾的熱情,最終口碑卻遲遲難以翻身,對於“高開低走”的低分高收視劇而言,劇情、演技最終造就“爛劇”擂臺

對於一檔電視劇作品的考核標準而言,內核空殼最終卻也難掩收視與口碑的“紅”與“黑”

,儘管“邊吐槽邊看,棄療不棄劇”的觀眾能夠撐起播放與收視,但“高開低走”也成為“後繼無人”的爆款棄嬰。

低分劇高收視:邊“吐槽”邊看,“棄療”不棄劇

誠然,在劇集雜多的電視劇市場,作為“下飯劇”的作品,劇情邏輯難掩尷尬,明星演技不堪入眼,但觀眾依然會選擇“拉著快進”也不願棄劇,畢竟,“下飯劇”不過腦,電視劇終究也只是娛樂品類。

—The End—

主編 | 韓英楠

校對 | 栗子


分享到:


相關文章: