04.07 廣州日報:主裁接收系統出現故障 影響了他反應的時間

惑波經心水推介:15815960000、1581596111

昨日,中超第5輪,廣州富力在越秀山體育場以0比2不敵江蘇蘇寧,遭遇主場兩連敗。全場比賽,廣州富力9腳射門,1次射正。江蘇蘇寧是10次射門,5次射正。富力此前賞心悅目的進攻,此役在蘇寧的密集防守下顯得毫無辦法。蘇寧還成功零封扎哈維,他前4輪連續進球的腳步昨晚停止。在昨晚進行的另一場比賽中,北京國安在主場以1比1戰平天津泰達。

广州日报:主裁接收系统出现故障 影响了他反应的时间

賽後,廣州富力主帥斯托伊科維奇精神狀態很差,他不滿意球隊在下半場的表現,“球隊下半場的表現,配不上獲得比賽勝利。”

上一輪,富力客場2比1擊敗長春亞泰的那場比賽,斯托伊科維奇輪換4名首發球員,常飛亞、張晨龍、姜積弘和盧琳在本賽季首次首發上場。這場比賽,斯托伊科維奇按照他的習慣,基本沿用擊敗長春時的首發陣容,只用肖智替換常飛亞。廣州本土老將盧琳在此役戴上隊長袖標。

上半場比賽,江蘇蘇寧直接落入防守,廣州富力控制著比賽節奏,但得勢不得分。富力在前場的3個主要攻擊點,扎哈維、肖智和雷納迪尼奧,幾乎被對手完全隔離,3人之間難以打出配合,多數時候在密集防守下落入單打獨鬥或孤立無援的局面。蘇寧主帥奧拉羅尤也在賽後表示,球隊在備戰時,以富力進攻端的核心球員為目標,有針對性地進行了防守訓練。

下半場,比賽的主角變成了江蘇蘇寧的U-23球員黃紫昌。本賽季首輪比賽,蘇寧在客場以3比1擊敗貴州恆豐。黃紫昌在那場比賽中打進第2球,那也是U-23球員在本賽季的首個進球。黃紫昌在那場比賽中,一戰成名天下知。這場比賽,黃紫昌先是為球隊首開紀錄,隨後又造點成功,幫助特謝拉打進第2球。

斯托伊科維奇覆盤比賽時說:“我很滿意球隊上半場的表現。下半場,我們角球進攻後,被對方反擊。這是賽前跟球隊說了的,要避免對方打出快速反擊。江蘇蘇寧的防守站位非常緊密,我們傳中質量不夠好,傳中數量不夠多,下半場的表現是不夠的。”

先鋒微商城 陸續有新產品上架!敬請關注!

犯規50秒後啟用視頻裁判惹爭議

此役主裁判是1986年出生的沈寅豪。他在今年晉升為國際級裁判,是目前國內最年輕的男足11人制國際級裁判。全場最大的爭議來自比賽第60分鐘,沈寅豪通過視頻回放,判給蘇江蘇寧的一個點球。第57分鐘時,富力U-23球員黃政宇禁區內防守蘇寧U-23球員黃紫昌,黃政宇穿襠過人後倒在禁區內,但主裁判沈寅豪未在第一時間做出判罰。當他作出視頻回放的選擇時,距離那次犯規已過去約50秒。當時,斯托伊科維奇一臉的不解和無奈,現場球迷也很不滿。

賽後,斯托伊科維奇表達了自己的疑惑,“有點奇怪,也有點驚訝。比賽應該更緊湊,為什麼他們要花這麼久才作出這個判罰?我也不知道這個程序。”賽後,談及視頻裁判技術時,扎哈維說:“當你決定要使用這套設備時,你應該知道如何去使用它。對我來說這是很難接受的事情,當事情過去了5分鐘之後,我們卻被判罰一個點球。我認為如果要使用VAR,應該是事情發生後第一時間就使用,否則就沒有使用的必要。正如我上週說的,就算VAR的判罰對我們有利,我也不喜歡這玩意,因為足球就是一項允許犯錯的運動。有時犯錯會對你有利,有時則會對你不利。如果真要用的話,就該清楚什麼時候使用它最合適。”

广州日报:主裁接收系统出现故障 影响了他反应的时间

中超觀察

VAR再成主角?是好是壞?

廣州富力昨晚在越秀山所發揮出來的技戰術表現明顯是本賽季開賽以來最差的一場,遭遇本賽季第二場敗仗並不奇怪。

但這場比賽最惹人爭議的還是蘇寧打進的第二個點球。“元兇”又是本賽季的新主角——VAR(視頻助理裁判)。在“事發”近50秒鐘後才啟動視頻回看,這在國際足球歷史上恐怕也是首次出現這種情節!

富力和蘇寧雙方的主教練賽後對這次判罰都沒有異議,但他們都承認自己當時根本不清楚發生了什麼,也不知道主裁判回看視頻是針對什麼情景。顯然,主裁判沈寅豪當時肯定主觀上也不認為應該判給蘇寧一個點球。在沒有VAR的年代,這最多就是一個“漏判”嫌疑而已。但在如今VAR介入的情況下,這個判罰雖然準確,但卻過於“遲到”了。

今年中國足協對VAR專門進行了培訓,關於“時間發生多久可以停止比賽進行回看”,相關規則為:若比賽仍未停止,裁判員希望發起回看分析,或視頻助理裁判建議進行回看分析,則應儘快在比賽發展至“中立”區域/情景時停止比賽,即雙方球隊均無良好進攻機會。

顯然,富力與蘇寧一戰發生比賽暫停並啟動視頻回看的時候,是符合上述這條規則的。但上述的那條規則中最難界定的應該是“儘快”的概念——如果事發長達2分鐘後才在中立區域才停止呢?那麼對雙方球員、球迷和比賽進程,是否會造成巨大的影響?

另一個有趣的假設是:如果當時富力在“點球”漏判之後,立即發動反擊並形成了一個進球,那麼主裁判吹掉富力的進球並再補判給蘇寧之前的點球,是否會引

發一場激烈的爭議呢?

據記者賽後瞭解,當時視頻助理裁判是第一時間通過對講系統建議沈寅豪回看分析的,但沈的接收系統出現了故障,這多少也影響了他做出反應的時間。

其實,歐洲足壇不少國家在短暫嘗試了VAR之後都取消了,看來這並非沒有道理。本賽季以來,VAR已逐步為中超比賽參與者和球迷所熟悉,但很多在傳統足球比賽中不可能出現的新情景還會層出不窮。在“絕對公平”與“不可預測”“觀賞性”發生強烈矛盾之後,我們應該如何平衡自己的理性和情緒?

《蠱惑波經》週末五大聯賽連場心水無間斷推送
!分享熱線:15815960000或15815961111
廣州日報:主裁接收系統出現故障 影響了他反應的時間


分享到:


相關文章: