中國足協說，賽季收官階段會選擇若干場次進行視頻裁判試點，下賽季，中超將全面啟用錄像判官。
彷彿為印證這一決斷的英明，昨天的恆大延邊一戰，一個爭議手球絕殺被五名裁判放過，引起了軒然大波，看來，人再多也解決不了誤判的問題，只有依靠機器解決了。
畫面清晰顯示，手球了。
雖然凌晨劉健改變了措辭，把“腹部說”更改為“虛心接受批評”，隱約承認手球事實，但比分已經無法更改，這個可能決定冠軍和降級命運的後果，無比沉重，於是大家憧憬，如果有錄像助理，也許結果當場就可以更改。
開始堅持球打到腹部，在球迷的圍攻下，終於認慫
事實真的如此嗎？
亞平寧半島賽季開啟至今的錄像視頻爭議，也許已經為我們提前揭示了未來中超可能出現的亂象。
8月25日，意甲斯帕爾對烏迪內斯的比賽中，52分鐘斯帕爾球員在越位位置接對手誤傳球破門得分，邊裁舉旗示意越位，進球無效，就在雙方沒有提出爭議準備繼續比賽時，視頻助理裁判在耳機裡提出異議，於是，令人尷尬的一幕出線了，主裁站在場中央，和視頻裁判溝通了足足兩多鍾，隨後他終於選擇走向場邊回看錄像，最終改判進球有效。球員的身體，早已由熱變冷……
主裁很有耐心的和視頻助理裁判交流著……
在尤文圖斯與亞特蘭大2比2的比賽結束後，被錄像裁判剝奪了一個進球的尤文主帥阿萊格里憤怒了，他說：“這是一個重要的工具，但如果我們總在主觀的判罰上使用它，那足球就會變得和之前不一樣。錄像裁判應該被用到客觀事件上，比如犯規地點是在禁區內還是禁區外，或者球員是否越位。不然比賽就得等到半夜才結束了。”
同樣也是尤文的傳奇門將布馮表示：“這樣的VAR我不喜歡，這看上去是水球，不是所有在禁區裡的接觸都得吹罰的。我感覺很遺憾，在這樣的判罰體系下，球隊可能會被吹罰55粒點球的。但是這已經不是足球比賽了，這是實驗室足球。視頻輔助系統能夠給出好的結果，能夠改善這項運動，但是我在重複一次，這樣的方式不行，這樣的方式我不喜歡。”
今年8月的荷蘭超級盃比賽中，視頻判罰也引起了不小的爭議，第54分鐘，維特斯隊球員獲得單刀球機會時被費耶諾德球員剷倒。主裁示意比賽繼續進行。15秒後，費耶諾德進球。沒想到此時裁判開始就此前維特斯球員在禁區內的倒地求助視頻裁判。看完錄像，經過了長達了40秒的思考後，這位主裁認為此前費耶諾德在禁區內的那次剷斷屬於犯規，判給維特斯隊一個點球，而費耶諾德隨後打入的那個進球被判無效。
這個改判如果放在中超會有怎樣的結果？
如果你是費耶諾德教練和球員，此時心中恐怕砍了主裁的心都有。
這些爭議會不會在中超發生？科技會不會讓已經有些無序的賽場更為混亂？恐怕誰都不敢拍胸脯。
視頻回放的選擇權在於主裁？是否選擇回放，很大程度考驗裁判的神經。中超的裁判的權威度近乎歸零，相信下賽季主裁被球員圍攻要求回放的畫面不會少，一旦證明誤判，後面的比賽還怎麼吹？
而不斷的回放驗證又會讓比賽變得更為支離破碎，連貫性遭到破壞，球員的心緒更加失衡和焦躁。何況，並不是每一個回放都能清晰判斷事實真相，一旦出現模糊畫面，如何收場？
遇到尤文那樣的王者之師，裁判先天就會膽怯，這種心理震懾會在需要技術回放時帶來怎樣的隱性干擾，如果再度遭遇恆大延邊這樣的爭議球，裁判是否干預果斷選擇視頻回放……
太多的剪不清理還亂，讓我們對中超的視頻助理裁判充滿悲觀。
人們往往有一個誤解，因為裁判已經讓人失去信心，才需要視頻的介入。這樣的認知很可怕，技術是個好東西，但是，它需要建立在有序的聯賽環境和裁判的權威度上。一旦你不再信任這個聯賽的任何一個裁判，那麼，視頻的出現，只會讓無序更為放大，甚至，毀了這個脆弱的聯賽。
