11.24 混蛋紂王到底混蛋不混蛋?(中)

續。上文請參與歷史文章:混蛋紂王到底混蛋不混蛋?(上)

二、政治鬥爭

百姓怨望而諸侯有畔者,於是紂乃重刑辟,有砲格之法。以西伯昌、九侯、鄂侯為三公。九侯有好女,入之紂。九侯女不憙淫,紂怒,殺之,而醢九侯。鄂侯爭之彊,辨之疾,並脯鄂侯。西伯昌聞之,竊嘆。崇侯虎知之,以告紂,紂囚西伯羑里。西伯之臣閎夭之徒,求美女奇物善馬以獻紂,紂乃赦西伯。西伯出而獻洛西之地,以請除砲格之刑。紂乃許之,賜弓矢斧鉞,使得征伐,為西伯。而用費中為政。費中善諛,好利,殷人弗親。紂又用惡來。惡來善毀讒,諸侯以此益疏。——《史記·殷本紀》

1、百姓怨恨,諸侯背叛

(1)帝辛之前的傳承:武丁—祖庚—祖甲—廩辛—庚丁—武乙—太丁—帝乙—帝辛。武丁時期,殷商的國勢興盛起來了,之後傳承八代到帝辛,中間的君主除了兩位有簡單介紹,其他的都只是表明傳承順序,沒有其他記載。可能是年代久遠,歷史資料有限,但很大可能是沒有什麼重要的事件可以記載,而有簡單介紹的兩位君主則是因為負面原因被記載,祖甲淫亂,武乙暴虐無道,到帝乙的時候,殷朝已經很衰落了,可以說帝辛繼承的就是一個爛攤子。

(2)因為王位繼承的問題,比干、微子啟、箕子等都對帝辛的統治心懷不滿,可能存在抹黑帝辛的行為,鼓動民眾及諸侯反叛。

(3)因為世俗政權與神治政權的鬥爭,原來掌握祭祀權力的貴族對帝辛也不滿,可能存在抹黑帝辛的行為,鼓動民眾及諸侯反叛。

2、加重刑罰

刑罰的目的是讓民眾不要做什麼,是威懾民眾的一個工具。當現有的刑罰不能夠很好的限制民眾行為的下限時,政府都會考慮加重懲罰的力度,堯舜、漢武帝等我們公認的治世時期,也都有加重刑罰的行為。歷史也證明了亂世用法家,治世用儒家,盛世用道家。亂世用重刑,無可厚非。混蛋紂王到底混蛋不混蛋?(中)

砲格之刑

3、殺三公

帝辛用殘酷的手段殺死九侯和鄂侯,囚禁西伯昌,因為手段過於殘忍,因為被教育西伯昌很賢能,往往會同情九侯、鄂侯和西伯昌,但瞭解一下他們的身份,是三公,是天子以下最高管理層。對應的問題就有兩個:

(1)當國家衰落的時候,往往伴隨著臣子的權勢過大,即末大於本,作為君主,在有掌控力的時候,要不要考慮剪除權臣,保障國家的安全?《史記》中沒有九侯和鄂侯其他的記載,但在《史記·周本紀》中有明確的記載,因為周朝實力不斷增強,崇侯虎擔心將會對天子的統治不利而諫言帝辛。

(2)百姓怨恨,諸侯背叛,有天子的責任,而三公作為最主要的輔佐大臣,要不要也承擔相應的責任呢?可能前者的考慮會更多。

所以這無非是一場政治鬥爭,殺權臣,加強天子的權力,平息民怨。至於殺三公的原因,無非是找藉口了。處置的手段非常殘酷,但政治鬥爭本身就是殘酷的,而且既然已經是亂世用重刑了,也想借殺三公來平息民怨,警示其他諸侯和官員,也就都合情合理了。只是藉口找的不是太合適,效果也適得其反,變成了恐懼,以為是天子殘暴無道,以為是大清洗,人人自危。

混蛋紂王到底混蛋不混蛋?(中)

殘酷殺重臣

但帝辛在處理西伯昌的事情是可以說是真糊塗,甚至可以說是作死,正是因為這件事,導致了他最終的滅亡。

(1)當斷不斷,必有後患。既然已經殺了三公中的兩位,最後一位能覺得自己安全嗎?

(2)既然已經囚禁了,判了砲格的罪行,雖然宣誓效忠,但死裡逃生,效忠也只是表面了的,只要有機會,就會反叛。

(3)收了土地、寶物,赦免了也就罷了,還賞賜給征伐的權利,可以理解帝辛的想法,想要安撫西部,騰出手來平定東方的諸侯,但放權放的太大了,西伯昌如虎添翼,龍歸大海,再想要限制,可就很難了。

(4)數典忘祖,不熟悉歷史害死人啊,當年的成湯是如何取代夏朝,建立商王朝的,可不就是因為有了征伐諸侯的權力嗎?現在又把征伐諸侯的權力授予西伯昌,完全是作死的節奏,死有餘辜。

4、任用“奸佞”的大臣

費仲善於阿諛,貪圖財利;惡來善於毀謗,喜進讒言。這兩位大臣品行都不太好,通俗的說法叫奸臣,再通俗一點就是壞人。重用壞人的天子不是好天子,而被壞人陷害的人都是好人,因為壞人都是朋黨比周,每天一睜眼就想著為了自己的利益,諂媚天子,陷害好人。我們接受的教育和看到的文學及影視作品都是這樣的。

混蛋紂王到底混蛋不混蛋?(中)

費仲與尤渾

但實際情況並不是這樣。很多我們普遍認同的英明的君主也喜歡用“奸佞”的大臣,如漢武帝時期任用大量奸佞的大臣,用來盤剝富貴群體的財富,收為國有,用於支持前線的戰爭,司馬遷甚至專門為這些人立傳;如乾隆皇帝重用和紳。為什麼呢?因為好用。總要有人幹髒活的,這些人要的只是利益,但可以實現天子的一些非道德的想法。而當目標實現之後,百姓怨氣太大的時候,可以順民意,殺了他們,大快人心,為皇帝博得美名。非常時期,用非常之人。

費仲貪圖財利,可能是個人品行有問題,但深層次的,很可能是為國家創收。惡來善於毀謗,這也是一種技能,用來羅織貴族官員及諸侯的罪狀,為國家創造財富的同時,加強君主權力。

還有一個點,這些人都是外來的,而不是原有的貴族群體,但當時的官員基本上都是貴族世襲制,帝辛重用他們,動到了貴族勢力的蛋糕,所以被誹謗,而帝辛最終的失敗則讓他們連帶被黑。

混蛋紂王到底混蛋不混蛋,歡迎關注精彩原創分析文章:混蛋紂王到底混蛋不混蛋?(下)

友友們怎麼看待帝辛呢?留言區說出你們的想法吧!


本號特點:英雄權謀+厚黑歷史+現代商業

歡迎友友們關注、互動及轉發,您的支持是我創作的源動力!


分享到:


相關文章: