11.24 混蛋纣王到底混蛋不混蛋?(中)

续。上文请参与历史文章:混蛋纣王到底混蛋不混蛋?(上)

二、政治斗争

百姓怨望而诸侯有畔者,於是纣乃重刑辟,有砲格之法。以西伯昌、九侯、鄂侯为三公。九侯有好女,入之纣。九侯女不憙淫,纣怒,杀之,而醢九侯。鄂侯争之彊,辨之疾,并脯鄂侯。西伯昌闻之,窃叹。崇侯虎知之,以告纣,纣囚西伯羑里。西伯之臣闳夭之徒,求美女奇物善马以献纣,纣乃赦西伯。西伯出而献洛西之地,以请除砲格之刑。纣乃许之,赐弓矢斧钺,使得征伐,为西伯。而用费中为政。费中善谀,好利,殷人弗亲。纣又用恶来。恶来善毁谗,诸侯以此益疏。——《史记·殷本纪》

1、百姓怨恨,诸侯背叛

(1)帝辛之前的传承:武丁—祖庚—祖甲—廪辛—庚丁—武乙—太丁—帝乙—帝辛。武丁时期,殷商的国势兴盛起来了,之后传承八代到帝辛,中间的君主除了两位有简单介绍,其他的都只是表明传承顺序,没有其他记载。可能是年代久远,历史资料有限,但很大可能是没有什么重要的事件可以记载,而有简单介绍的两位君主则是因为负面原因被记载,祖甲淫乱,武乙暴虐无道,到帝乙的时候,殷朝已经很衰落了,可以说帝辛继承的就是一个烂摊子。

(2)因为王位继承的问题,比干、微子启、箕子等都对帝辛的统治心怀不满,可能存在抹黑帝辛的行为,鼓动民众及诸侯反叛。

(3)因为世俗政权与神治政权的斗争,原来掌握祭祀权力的贵族对帝辛也不满,可能存在抹黑帝辛的行为,鼓动民众及诸侯反叛。

2、加重刑罚

刑罚的目的是让民众不要做什么,是威慑民众的一个工具。当现有的刑罚不能够很好的限制民众行为的下限时,政府都会考虑加重惩罚的力度,尧舜、汉武帝等我们公认的治世时期,也都有加重刑罚的行为。历史也证明了乱世用法家,治世用儒家,盛世用道家。乱世用重刑,无可厚非。混蛋纣王到底混蛋不混蛋?(中)

砲格之刑

3、杀三公

帝辛用残酷的手段杀死九侯和鄂侯,囚禁西伯昌,因为手段过于残忍,因为被教育西伯昌很贤能,往往会同情九侯、鄂侯和西伯昌,但了解一下他们的身份,是三公,是天子以下最高管理层。对应的问题就有两个:

(1)当国家衰落的时候,往往伴随着臣子的权势过大,即末大于本,作为君主,在有掌控力的时候,要不要考虑剪除权臣,保障国家的安全?《史记》中没有九侯和鄂侯其他的记载,但在《史记·周本纪》中有明确的记载,因为周朝实力不断增强,崇侯虎担心将会对天子的统治不利而谏言帝辛。

(2)百姓怨恨,诸侯背叛,有天子的责任,而三公作为最主要的辅佐大臣,要不要也承担相应的责任呢?可能前者的考虑会更多。

所以这无非是一场政治斗争,杀权臣,加强天子的权力,平息民怨。至于杀三公的原因,无非是找借口了。处置的手段非常残酷,但政治斗争本身就是残酷的,而且既然已经是乱世用重刑了,也想借杀三公来平息民怨,警示其他诸侯和官员,也就都合情合理了。只是借口找的不是太合适,效果也适得其反,变成了恐惧,以为是天子残暴无道,以为是大清洗,人人自危。

混蛋纣王到底混蛋不混蛋?(中)

残酷杀重臣

但帝辛在处理西伯昌的事情是可以说是真糊涂,甚至可以说是作死,正是因为这件事,导致了他最终的灭亡。

(1)当断不断,必有后患。既然已经杀了三公中的两位,最后一位能觉得自己安全吗?

(2)既然已经囚禁了,判了砲格的罪行,虽然宣誓效忠,但死里逃生,效忠也只是表面了的,只要有机会,就会反叛。

(3)收了土地、宝物,赦免了也就罢了,还赏赐给征伐的权利,可以理解帝辛的想法,想要安抚西部,腾出手来平定东方的诸侯,但放权放的太大了,西伯昌如虎添翼,龙归大海,再想要限制,可就很难了。

(4)数典忘祖,不熟悉历史害死人啊,当年的成汤是如何取代夏朝,建立商王朝的,可不就是因为有了征伐诸侯的权力吗?现在又把征伐诸侯的权力授予西伯昌,完全是作死的节奏,死有余辜。

4、任用“奸佞”的大臣

费仲善于阿谀,贪图财利;恶来善于毁谤,喜进谗言。这两位大臣品行都不太好,通俗的说法叫奸臣,再通俗一点就是坏人。重用坏人的天子不是好天子,而被坏人陷害的人都是好人,因为坏人都是朋党比周,每天一睁眼就想着为了自己的利益,谄媚天子,陷害好人。我们接受的教育和看到的文学及影视作品都是这样的。

混蛋纣王到底混蛋不混蛋?(中)

费仲与尤浑

但实际情况并不是这样。很多我们普遍认同的英明的君主也喜欢用“奸佞”的大臣,如汉武帝时期任用大量奸佞的大臣,用来盘剥富贵群体的财富,收为国有,用于支持前线的战争,司马迁甚至专门为这些人立传;如乾隆皇帝重用和绅。为什么呢?因为好用。总要有人干脏活的,这些人要的只是利益,但可以实现天子的一些非道德的想法。而当目标实现之后,百姓怨气太大的时候,可以顺民意,杀了他们,大快人心,为皇帝博得美名。非常时期,用非常之人。

费仲贪图财利,可能是个人品行有问题,但深层次的,很可能是为国家创收。恶来善于毁谤,这也是一种技能,用来罗织贵族官员及诸侯的罪状,为国家创造财富的同时,加强君主权力。

还有一个点,这些人都是外来的,而不是原有的贵族群体,但当时的官员基本上都是贵族世袭制,帝辛重用他们,动到了贵族势力的蛋糕,所以被诽谤,而帝辛最终的失败则让他们连带被黑。

混蛋纣王到底混蛋不混蛋,欢迎关注精彩原创分析文章:混蛋纣王到底混蛋不混蛋?(下)

友友们怎么看待帝辛呢?留言区说出你们的想法吧!


本号特点:英雄权谋+厚黑历史+现代商业

欢迎友友们关注、互动及转发,您的支持是我创作的源动力!


分享到:


相關文章: