用戶16467506083
關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！
悟空裡面無數個問題，都在拿黃家駒對比，對比汪峰，對比崔健，對比羅大佑，對比許冠傑，對比邁克爾.傑克遜。黃家駒確實非常有才華，唱歌，作詞，寫曲等各方面的才華，因為英年早逝被神話也都正常。
但即使如此，總不能因為黃家駒英年早逝，神話到了天下無敵，爆這爆那，完爆整個華語樂壇吧！！！
類似問題本人回答過很多次，比如黃家駒對比崔健那一個。與這個問題基本一樣，兩個人沒有任何可比性。
華語流行音樂，兩岸三地都因為政治背景，歷史環境原因，擁有各自不同的發展歷史和軌跡，尤其擁有一個樂壇鼻祖，或者教父的宗師級人物。
內地流行樂壇，1978年改革開放之前，由於是計劃經濟時期，加上大背景。內地流行的紅歌，民歌和民族音樂一類。當時內地樂壇，基本是沒有流行音樂這一個類型的。在改革開放過後，湧現出一大批學習西方音樂，並且成功融合本土化的音樂人。
其中走得最遠，挖掘最深，影響力最遠的人是以搖滾樂吶喊的崔健，被尊為內地流行樂壇的搖滾教父。
臺灣流行樂壇，則比內地要早很多。但起點也是在70年代了，因為早期5060年代，臺灣非常流行翻唱歐美日韓的歌曲，套曲現象非常嚴重。但後來臺灣因為經濟發展很早，成為亞洲四小龍之首。
臺灣流行樂壇由上到下開始革命，這個事件被稱為“臺灣民歌”運動。民歌運動有很多宗師級音樂人，但其中走得最遠，挖掘最深，影響力最遠的人，是民歌運動中後期，成就最高的羅大佑，羅大佑則被稱臺灣流行樂壇教父。
香港流行樂壇，雖然沒有明顯如臺灣民歌運動的大事件。但香港樂壇在5060年代，經濟飛速發展時期，文化消費卻與臺灣相同。存在大量翻唱歐美歌曲的行為，還有當時香港是流行的是民國上海時期，普通話的流行歌曲。
直到70年代時期，同樣因為經濟發展起來，香港也出了一批音樂人，開始革新香港流行音樂，並且成功將粵語流行音樂，帶入香港流行樂壇的主流，這個人便是許冠傑。許冠傑又被尊為香港流行音樂鼻祖，教父。
所以，兩岸三地如果論到對流行音樂開闢般的影響，臺灣是羅大佑，內地是崔健，香港便是許冠傑。後面香港樂壇湧出的黃家駒，張國榮都是相同。他們雖然影響力很大，但都是受到許冠傑開創後的引領，根本沒有可比性。
時至今日，因為許冠傑歌曲更符合上世紀審美，歌曲沒有那麼流行。黃家駒後期歌曲偏流行樂，又因為英年早逝被神話。黃家駒的歌曲廣為流行，於是便有了網上爆天爆地爆世界的比較，實際兩個人根本沒有可比性，真是可笑。
更多關於許冠傑和黃家駒的問題，歡迎大家關注討論！！！
