7月16日，一位接近比亞迪的人士明確表示，和阿森納合作金額確實是5000萬，但是李娟給比亞迪的報價是120萬。
文丨左茂軒
一個歷時3年、詐騙金額高達11億元的離奇廣告詐騙事件，將比亞迪推向風口浪尖。
儘管目前公安部門已經介入調查，關鍵人物李娟也已被警方控制，但同時聲稱為受害方的比亞迪和廣告供應商們，各執一詞，事件的真相仍舊撲朔迷離。
7月16日上午，比亞迪股份有限公司（002594.SZ）發佈澄清公告，對近日引發廣泛關注的鉅額廣告詐騙事件發表回應。
比亞迪表示，李娟及網傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監事或高級管理人員，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動車有限公司名義對外簽署的合同所用印章系偽造。李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對外簽署合同，已涉嫌犯罪，比亞迪已就上述事項向警方報案，警方已介入調查，目前李娟已被警方採取強制措施。
這是比亞迪官方近期第四次為該事件發聲，與前三次在微博或官網發佈相關聲明時強調“比亞迪均不知情，與比亞迪無關”不同的是，比亞迪此次發佈的公告並未出現“不知情”相關表述。
同時，比亞迪官方微博告知函稱，願意與相關公司保持積極溝通，將根據警方對於相關事實和金額的核查認定，與相關公司共同商討合理的解決方案，並由該集團採購處總經理負責預約接待。
儘管如此，廣告供應商們堅持認為，比亞迪不可能完全“不知情”。7月16日下午1點，比亞迪“廣告門”涉事方上海雨鴻文化傳播有限公司（以下簡稱上海雨鴻）、上海競智廣告有限公司（以下簡稱上海競智）等幾家供應商聯合召開媒體發佈會，對比亞迪與廣告商合作糾紛事件情況進行說明。
幾位供應商聯合表示，據他們所知，目前涉及款項差不多11億，主要分為墊資和做活動兩部分。值得注意的是，雨鴻文化負責人汪曉婷也出現在了現場，並出示了一些雨鴻文化與比亞迪展開合作的證據。
競智廣告相關負責人則表示，李娟是自首的，並非比亞迪所說的報警並採取強制措施帶走。
7月15日，上海雨鴻文化傳播有限公司通過官方微博發佈了一則“關於比亞迪廣告門事件的聲明”表示，由李娟以上海比亞迪電動車有限公司名義發包給雨鴻公司的廣告業務均屬比亞迪旗下真實業務，事中有比亞迪廣告部門及大區相關人員對接，事後有大量業務確認。比亞迪一則聲明均不知情、與其無關，罔顧事實，令人憤慨。
至此，該事件仍在持續發酵。
事件陷入“羅生門”
案件的核心人物李娟究竟是什麼身份，是解開重重謎團答案之關鍵。
7月15日，比亞迪相關負責人對智庫君表示，目前可以肯定，李娟絕對不是比亞迪員工，李娟向廣告供應商稱其代表上海比亞迪電動車有限公司不是事實。
但在過去三年合作過的廣告供應商眼裡看來，李娟是上海比亞迪電動車有限公司的高層，代表比亞迪與供應商們商談廣告業務。
“她的真實名字叫李娟，但每次來比亞迪總部，都自稱是雨鴻廣告的汪曉婷，而對其他的供應商，她的身份則是上海比亞迪市場部總經理李娟。”7月16日下午，接近比亞迪的知情人士告訴智庫君。
三年來，在李娟的協助下，廣告供應商組織了多項活動，並有媒體對相關活動進行報道。這讓他們對李娟的身份深信不疑，在上海雨鴻的策劃下“比亞迪贊助阿森納”一事，則更讓廣告供應商們相信了李娟的身份。
值得注意的是，李娟如何被警方抓捕，雙方也各執一詞。按照比亞迪聲明的說法是合同詐騙涉嫌犯罪被警方關押。但競智廣告相關負責人則表示，李娟是自首的。有媒體報道稱，李娟因與上線陳振宇失聯，不堪被供應商追債而選擇報案，但報案未遂，最終以自己1200萬元房子來源不明為由自首。
但目前從各方得到的消息來看，李娟確實並非比亞迪員工。而按照李娟自己的說法，她只是在臺前負責操作的“傀儡”，背後隱藏的操刀人是陳振宇。
根據此前有媒體公開的從匿名人士處得到了一份李娟所寫的《上海比亞迪情況說明》，陳振宇自稱為比亞迪集團隱形股東，並向集團副總裁李柯彙報。7月16日，李柯向該媒體回應稱自己“遭騙子陷害”，並希望警方將李娟、陳振宇及部分背後有貓膩的廣告公司抓起來。
至此，該事件又再度陷入羅生門。但究竟誰在說謊，仍難以分辨。簡單來看，三方的關係是，比亞迪被李娟盜用公司高管身份，偽造文件和公章並完全不知情；李娟被自稱為比亞迪隱形董事的陳振宇欺騙；而廣告供應商則被李娟欺騙，自掏腰包為比亞迪辦活動。
不過，令人百思不得其解的是，李娟的作案動機是什麼？此外，如果李娟真的進行了詐騙行為，這一詐騙行為的商業邏輯是什麼？她如何從中牟利？
有質疑認為，供應商給李娟提供了相應的回扣。但幾位廣告供應商負責人在7月16日下午的發佈會上表示，幾個供應商都沒有給過李娟一分錢回扣，合同都是招標競標得來的，李娟的所謂詐騙是不存在的。
“在汽車圈，主機廠拖欠公關款很常見。這時候需要乙方先行墊資，有的甚至拖欠一兩年。”有公關公司高層告訴21世紀經濟報道記者。但這也無法解釋李娟能夠從中獲利。
一般來說，若甲方與乙方廣告公司簽訂廣告合同，甲方需付給廣告公司相關費用。該事件中，目前看起來更像是李娟作為中間人，廣告供應商為比亞迪辦活動，但墊付錢款的是廣告公司，按理說來這些錢款有廣告供應商直接支付給相關事宜處理者，並不會到李娟手上。
李娟如何通過詐騙謀財，有待警方進一步偵查結果。
比亞迪完全不知情？
事件迅速發酵的一個重要原因是，此前比亞迪堅決表示“完全不知情”。
7月12日，比亞迪官方微博發佈一則《關於李娟等人冒用比亞迪名義開展相關業務的聲明》稱，自2017年5月起，李娟使用上海雨鴻文化傳播有限公司的名義，以自有資源（廣告及活動）試用及免費使用為切入點，主動與比亞迪聯繫並開展免費廣告宣傳。
比亞迪表示，李娟冒用上海比亞迪電動車有限公司市場部總經理身份，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義，與多家單位及機構展開廣告宣傳類合作。比亞迪表示，對於上述事情比亞迪均不知情，事件也與比亞迪無關。
比亞迪強調，對李娟等人用偽造印章與相關公司簽署的合同等事宜，概不知情，也與該公司無關。
這一紙聲明，引起涉事另一方——廣告供應商們的強烈不滿。7月12日，上海競智發表一篇名為《人BY臉，天下無D》的微信文章將比亞迪形容為“一個老賴的誕生”。並表示，涉及此事件的廣告供應商多達數十家，被拖欠的廣告費用高達11億元，且至今已有3年，如此漫長的時間加上如此龐大的廣告費用，比亞迪方面不可能不知情。
廣告供應商們表示，今年5月比亞迪宣佈贊助英超足球俱樂部阿森納的活動，比亞迪不可能不知情。當時，針對與英超豪門阿森納的合作，比亞迪官方做了不少的宣傳。並且，比亞迪品牌及公關處總經理李巍出席簽約併為活動站臺。
但比亞迪在7月12日發表的公告中表示，2018年4月，李娟使用上海雨鴻文化傳播有限公司的名義，以資源贈送及優惠價格的方式，推進比亞迪與阿森納足球俱樂部之間的廣告宣傳。
7月13日晚間，英超阿森納足球俱樂部發表聲明稱，根據比亞迪告知阿森納的信息，比亞迪相信其本身已成為一樁涉及諸多廣告協議的詐騙行為的受害方。
阿森納表示，今年5月8日，俱樂部與比亞迪曾在阿聯酋航空足球場舉行儀式，共同宣告雙方正式結成合作夥伴關係；而此次事件亦涉及已啟動的這項合作。我們正在調查事件現況，並與此前參與啟動這項合作的比亞迪高層代表們共同商討此事。針對此次事件，俱樂部將不再發表更多評論。
負責推進該事件的上海雨鴻，在7月15日晚間發表的聲明表示，據阿森納官方聲明稱，比亞迪相信其已經成為一樁涉及諸多廣告協議的詐騙行為的受害方。但據悉，比亞迪截止目前僅僅以偽造公司印章罪向上海警方報案，並非其所稱詐騙罪。而且比亞迪報案系李娟在高壓之下自首以後。在警方尚未查明案件事實的情況下即向阿森納做出帶有武斷推斷的通告，且通告內容與其報案內容並不相符，存在誤導公眾之嫌疑。
7月16日，上海雨鴻的負責人告訴智庫君：“公司有比亞迪阿森納項目的代理授權文件。”並且，比亞迪簽約阿森納的往來郵件，其中qq郵箱為李娟操作，回覆她的是比亞迪使用的byd.com郵箱，這是比亞迪官方承認的郵箱域名。
7月15日，一位比亞迪內部人士向智庫君表示：“比亞迪與阿森納合作的項目確實存在，並且，比亞迪品牌及公關處總經理李巍確實出席了比亞迪與阿森納的簽約活動。我參與過該項目的評估，但項目的前期是如何導入的、和李娟有什麼關係，這些完全不知情。”
閱讀更多 中國汽車三十人智庫 的文章
