Oo芝麻綠豆oO
為什麼引起這麼大的關注我認為是兩個原因：
一、因為滴滴平臺對每個人來說都接觸過即使自己不用的也聽朋友親戚談論過，所以在瞭解到樂清慘案的過程都會感同身受。畢竟自身也可能面臨同樣情況，所以對慘案發生前後滴滴公司漠視人命的處理流程尤其痛恨;同情本可能被拯救的可憐女孩所遭遇的悲慘命運。生命至高無上，沒有人可以忽視它。滴滴公司在類似事件上的所作所為在這裡不細述了，想了解的朋友可以去知乎上看下相關評論。
二、對滴滴公司一再發生監管不力不到位卻能繼續帶病經營感到不解，感到身邊有個如此怪物卻對此無能為力覺得焦慮不安。其它的不想展開談了，已無力吐槽！
無語中啦
一個本該燦爛的年紀，卻戛然而止，我們總以為意外很遙遠，卻不曾想，一旦到來，即是已矣。
輿論的重點一邊倒的全然在滴滴身上，可到底又是什麼樣的背景和原因造就了一個個年輕人視生命如草芥，未曾深究。滴滴作為此次事件的紐帶，固然是有不可推卸的責任，司機的審核制度，客服的應急反饋制度，明明已經有投訴，為什麼沒有第一時間對司機封號處理代辦。哪怕任何一個環節做的更好一些，或許意外就能避免，但那也僅是如果。你永遠也不知道一個人買水果刀是用來切水果還是用來殺人，好人不都是好人的樣子，壞人也不都是壞人的模樣。
順風車在最開始還是帶來了不少的便利，作為一個男性乘客來說，目前我所遇到的車主也都是非常友好的。曾遇到過一對年輕夫妻，中途妻子拿出一盒薄荷糖吃，也非常熱情的遞了我一顆，出於感謝我接了，出於防範，我只是假裝吃了。也曾遇到過一個非常年輕而且非常禮貌的姑娘，在到達終點後還特地下車打招呼再見的，當時是我和女友兩人一起搭乘的。當時我在想，作為車主，她是否也是害怕的。在搭乘的過程中也遇到不少車主抱怨有些乘客非常極品。
所以人的品性層次不齊，不是車主單方面，只不過在平臺的運作中，車主會更佔據主動權來選擇“你”，所以，滴滴如何讓乘客有一個評估和選擇車主的過程，是一個改進的空間。其實就我自己而言，我通常都會把接單車主的過往評價都看一遍，會有一個基本的認知。
當意外到來，如何自救，或者如何把傷害降到最低，平臺需要加強應急處理，自身也要多一些防衛技能。
再回到開頭說的，又是什麼原因造就如今年輕女孩子變成一個高危的受害群體，拼車遇害，夜跑遇害，婚姻遇害，人性怎麼越來越肆無忌憚。
裝不了蒜的洋蔥
路亞飛飛
生命是唯一大事。
順風車，本來是方便人民群眾出行！順風車司機素質低下，順風服務平臺不可信賴，使基層人民群眾害怕。
所以，“事故”致大多數人民群眾憤怒，是情理之中。沒有群憤才是怪事。
謝謝。
