MiddleT.
大部分有車的朋友都喜歡在開車的時候聽歌，總覺得不聽歌的旅途是沒有靈魂的，但你知道嗎？開車時聽歌，也許一不小心就會賠得傾家蕩產...
最近，某輛滴滴網約車在載客過程中播放了《古劍奇譚》遊戲中的五首歌曲，導致滴滴公司將面臨200萬元的高額索賠。
高檔網約車“滴滴豪華車”業務未經其許可，在載客過程中播放《原聲音樂集》中的五首歌曲，侵犯了燭龍的著作權及錄音製作者權……
看到別人拿“自家孩子”去掙錢，“窮父親”這還能忍？一頓操作後，燭龍將“滴滴豪華車”業務的經營商——北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司訴至法院，要求其停止侵權、賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失200萬元。
目前，海淀法院已經受理了此案，該案件正在進一步審理中。
可以看到在網友的評論中，部分網友對行車過程中能否播放第三方版權音樂還是有些懵，小弟查閱了資料後，直接給大家簡單總結下：
1、滴滴網約車主自己放歌聽可以，但載客過程中播放第三方版權歌曲屬於侵權。
2、普通出租車主放歌自己聽可以，但為了攬客而去播放第三方版權歌曲也屬於侵權。
3、私家車主播放第三方版權音樂也屬於侵權...但藝人為了提高歌曲傳唱度，通常不會追究。
對於此事，有玩家表示，燭龍保護版權無可厚非。
也有玩家表示，燭龍不近人情。首先乘客坐車並不是因為車裡放了音樂而坐，網約車其實也挺無辜，要聽音樂只能等車上沒人才可以聽？如果按照這個說法，如果超市播放音樂，顧客進門挑選商品，是不是超市也得賠錢到倒閉……
17173遊戲網
如果我不想聽或者不小心聽到了正版音樂，我是不是可以告出版方，音樂製作方！因為這首歌影響到我耳朵👂，影響到我走路，影響到我跑步🏃影響到我開車，影響到我各種等等！哪位律師，法官能不能給我普法下。
彭藝22
我在外吃飯時不想聽的歌傳到我耳朵裡，我可以告誰😈商家還是著作者
興貝殼666
我覺得我們聽歌都付費了，因為我用流量了，流量我買的，至於版權，我沒下載，我也就試聽
BOBO小狐狸
如果買的正版cd，然後播放也屬於侵權嗎？
魔動
現在的正版真噁心，已經不再是維權，而是利用維權的幌子各種去斂財，相比以往作品，現在的真的都是那麼垃圾麼，並不是，其中很多都很經典，但往往在開始的時候就想著怎麼去收費怎麼去撈錢，根本沒辦法長期火起來作為經典和文化傳承。。。。。下一首歌看一個電影要去一個平臺註冊衝個會員，想聽另外一首，不好意思，要下載別的平臺繼續去充會員！他們想的不是怎麼讓作品火傳承開，讓大家都來接觸這個作品，想的只是怎麼賺錢，把作品的每一分都要摳出油水。。。以前跟很多朋友也討論過這個問題，但當時正流行版權風，都只是一股腦子覺得正版就是絕對對的，但是現在慢慢都察覺到了正版的幌子，長期以往，沒有經典的歌曲遊戲等等，或者說火了很小一陣子就會馬上消失，包括幾十年前父母那一代的文化產物，都被貼上了版權動物標籤，以後怕是都是快餐文化或者說沒有文化，都只是赤裸裸的金錢交易
次元的旅客
我覺得有點過分了，那商場裡面放歌給消費者聽見了，不是也要賠錢？
以心換愛
如果乘客因為聽了司機播放的歌不舒服，是不是公司還要給醫藥費？？
王守義聞著真香
我就好奇，這個原告怎麼知道車裡發了他們的歌？難道是釣魚？這魚也釣的太好了吧？
我頭像不見了
我只想說，賺了200萬丟了2000萬。我只看出燭龍小氣，這樣的公司玩不下去的。滴滴司機本意根本就沒有想拿歌做商業用途，自己喜歡聽什麼就放了什麼。如果大面積出現侵權，真造成損失了還情有可原，但這種在別人有意無意情況下都要追根到底，我只想說你是有多窮...別的不說，瞧不起燭龍
