09.09 劉強東事件的遐想——看中美股市制度差異

劉強東事件的遐想——看中美股市制度差異

劉強東事件進一步發酵,資本市場反應激烈,兩天時間京東暴跌了15.97%,市值跌去72.31億美金,大概相當於500億人民幣煙消雲散了。更加雪上加霜的是,已經有美國律師紛紛趁火打劫,公開號召股民集體訴訟,京東在這個事情上是否有欺騙投資者的現象。

同時我們這裡大A股也在上演一出出好戲,一方面績優的大藍籌白馬連續下跌,一方面樂視、中宏股份等一批快要退市的績差股,被連續拉漲停,導致了管理層也看不下去了,今天開始這兩隻股票被停牌了,估計這股惡炒績差股的歪風會消停一段時間。

對比中美兩國的不同措施,美國股市是建立了大股東侵犯投資者利益後的集體訴訟制度,雖然這件事情上我們還不能判斷誰是誰非,但這種制度的建立對遏制大股東侵犯小股東利益是非常有效的,前不久聽說拼多多也有賣假貨導致集體訴訟,一旦訴訟成功,大股東被罰的傾家蕩產。這種訴訟事件的觸發,並不是來自管理層,而是來自律師。律師當然是利益導向,一旦成功,提成也是非常豐厚的。而小股民勢單力薄,精力有限,根本不可能以一己之力去訴訟大股東,集體訴訟制度的安排很好的解決了這個問題。

這種制度也好比是一把懸在大股東頭上的達摩克利斯之劍,使得他們不敢過分侵犯小股東的權益。而在我們大A股,對大股東的處罰,全靠管理層,即使最後真的處罰了,但好像也很少能補償給小股民們。

中美兩國股市冰火兩重天,原因種種,其中之一就是這種制度上的差異。哪天我們也實施了集體訴訟制度,我看還有哪個大股東敢繼續作惡?如果真的實施了這個制度,對廣大投資者無疑是一個振奮人心的利好。突然醒來了,原來是南柯一夢。(作者:持有封基)


分享到:


相關文章: