家是講“情”的地方，但，“理”有備無患，大家好，歡迎來聽我說“婚戀這事兒”。結婚是個大事，不管是子女結婚，還是父母的再婚，都一樣，孩子結婚，父母要不同意，很多父母會把持著“戶口本”，但父母要結婚呢？孩子基本攔不住，所以，有的孩子就以“不贍養”想迫使父母放棄再婚主張，來看看今天的“婚戀這事兒”。
【婚戀事兒】
有一對老兩口：王某，男，施某，女，二人系夫妻關係，膝下有女兒（下稱王女）已婚，王某與施某於２００７年就已經辦了離婚手續，老兩口好聚好散，屬於協議離婚，離婚協議中明確了位於義烏的某處的住房給女方所有，女方給付男方１萬餘元作為補償款，但這事兒過去７年之後，２０１４年９月份，房產證下來，所有權依然是王某和施某兩個人。
話分兩頭說，王某認為女兒王女小兩口沒有履行贍養義務，就此，女婿還將自己趕出家門，致使王某隻好外出租房，期間還生病，王某稱這些費用支出都是自己找親朋好友借的，合計借款達到８萬元，現請求判令：女兒及女婿支付贍養費９００００餘元（從１９９６年至今，每月按５００元計算），同時，要求女兒及女婿提供住房一間。
【一錘定音】
法院審理認為：子女對父母的贍養義務不因為父母婚姻關係的變化而終止，並根據當地的生活水平及王某的經濟收入現狀、居住條件，酌定贍養費標準為每月１５００元，於每年１２月３０日之前付清，醫療費則憑發票另行結算支付。
女婿非王某子女，要求其承擔贍養義務缺乏法律依據，不予支持！
【醒世警言】
１．婚姻自由是個“鐵律”
無論是子女還是父母都一樣，父母不能強制干涉子女的婚姻自由，更不能以“把持戶口本”為由，阻止子女的婚姻自由，同樣，子女也不能以贍養等任何名義干涉父母的婚姻自由。
不僅《婚姻法》有相關規定，《老年人權益保障法》也對此做了明確限定：子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後生活。而《刑法》特別指出：暴力干涉他人婚姻自由的，處二年一下有期徒刑或者拘役。
２．房產到底該歸誰所有
案例中老兩口是協議離婚，協議明確房子歸女方所有，所以，據此辦理了離婚手續，那麼，雖然房產證是兩個人的名字，但房產歸女方所有，如果要復婚，則為女方的個人婚前財產，婚後取得財產才為夫妻共同財產，當然，如果婚後有這方面的顧慮，建議做個婚前財產公證，是否有必要，請自行把握。
３．作為女婿你能做點什麼
作為女婿，這事兒已經牽扯到了自己的老婆大人，作為老公，你就應該站出來，主動聽聽老婆的意見，讓她感覺，出任何事，有你做她的後盾，如果你不聞不問，她或許會想：你還愛我嗎？這麼大事兒你不聞不問；難道你父母才是你的親生父母，我父母就只是“我的孃家人”，只是你的親戚嗎？
有一種公平的愛叫“將心比心”，孩子是父母的複製，其實，這種複製在夫妻關係中仍然存在，尤其是男方比女方年齡大３歲以上的時候，夫妻間的這種複製就越明顯，呈現出“你怎麼對我我就怎麼對你，你怎麼對我爸媽，我就怎麼對待你的爸媽”的態勢。
所以，如果有條件的話，你可以跟老婆商量，在小區或者附近買一處房，這樣岳父有什麼事兒，你幾分鐘就到了，照顧啥的一點不耽誤，無論怎樣，建議：不要等到她看到你父母有什麼病苦危難的時候，才去指責她的冷漠和不夠盡責，或許，同樣的事情，你已經做在前頭，她只是“如法炮製”而已。
閱讀更多 瞧這兩口子 的文章
