03.02 有人說拐賣兒童必須槍斃,你怎麼看?

哥out了1


有人可能覺得罪不至死,但拐賣兒童的人是害了無數的家庭,就算真要槍斃,我覺得也很正常,也很支持,反正我們不做這事,你喜歡怎樣罰就怎樣罰,不要到時又會有人說,拐賣人的人畢竟不是殺人犯,他們也有權利,應該免於死刑,最慘是,我們可以嚴厲打擊這種行為的,卻沒有這樣做,哪怕是罰他個傾家蕩產,坐坐牢也好,卻真的從來沒有這樣做過。我們真的有這個能力得條件的,為什麼我們不做呢?

這個讓我們想去對待老賴不應該限制他們的兒子讀書的觀點。現在的老賴的孩子是不可以讀私立學校,但可以讀公立,這樣可以,就算規定老賴孩子不許讀書我都覺得沒問題,因為老賴害人是連別人的一家人連孩子一起害的,為什麼我們就不能夠懲罰他的孩子,虎毒不吃兒,如果這樣能夠逼老賴就範,我覺得這措施好,別去可憐老賴的孩子,說他們也有權利什麼的,說這是封建思想。如果一個人不是老賴卻被冤枉成老賴而且孩子受連坐,這是封建思想,但如果確實是老賴,老婆孩子一起罰也應該,因為他們會通過老婆孩子去洗錢,禁止他們孩子去讀私立學校,也只是禁止他們利用這個渠道把受害人的錢給洗掉罷了,非常的公平。

所以拐帶人口的人判死刑也是正道,你們不用反對,因為只要你不做這個事,不犯這個法,這些事情永遠不會落到你頭上。


中小學英語精修


其實,許多人都很怕,怕自己的孩子一不小心會被人販子拐走,看過許多報道,也許你在大街上看見斷手斷腳,瞎眼缺耳的人,很可能就是被人販子拐走的人。從小被拐賣後,人販子用極其殘忍的手段,將其至殘,讓其訖討。你說人販子該不該槍斃?叫我說槍斃還算輕的,應該將他們的靈魂拿來焚燒,割他們的肉,喝他們的血。當然,法律是公正的,法律的目的是起震懾作用,是束縛人們的行為規範,是懲戒犯罪分子。但人販子的存在,人販子的危害性,造成人們心靈上的痛苦程度遠遠超過了我們的承受範圍,即使槍斃也不過份。


文華兄15


強烈要求死刑,而且要強力推下去。這樣才能震懾犯罪分子,莫伸手,伸手必死


紛飛的思緒1


你就是滿門抄斬也的有前提,抓到人而已。只可惜這才是問題的根本。某些大佬以運作重點全在刑法上。嘖嘖,佩服佩服牛逼牛逼


目中何物


人販子不應該判處死刑,他們一死了之,欠的債誰來還,法律應該明確規定,人販子是罪大惡極,影響極其惡劣,判刑終生勞改。不能幹了就人體器官給強制摘除,買賣都一樣。


吃虧是福145002641


對槍斃!他們想過一個幸福完整的家庭突然失去一個孩子!真不敢想像!父母整天以淚洗面!精神恍惚!!!那該是多大的打擊呀!有的可是一下就把一個家庭完全毀了的!

這不僅僅是偷孩子那麼簡單啊!是毀了一個家庭!甚至於父母都生不如死啊!這個罪還算輕嗎?建議把這一刑法做重中之重!凡偷孩子者都槍斃!


內蒙人在上海


我覺得,以自己達到自己的利益,害了別人一輩子人生的犯罪都應該槍斃,比如,販毒,一輩子戒不了!比如,人販子,直接害一個人,一輩子!毀了人一生,必須槍斃,你剝奪了毀滅了別人的一生,所以你也應該公平的付出你的生命!槍斃!


導演長風


一個開頭!一百萬個全都死路一條!!


我在家呀呀


其實像這種大家深惡痛絕的犯罪,我們應該建立信用機制,這是完全為了利益而不是仇恨或者意外的傷害,讓其家人同樣受到限制,比如子女不能正常學業,結婚生子等等,因為他們傷害的都是別人的孩子,那他們的子女也要受到限制,我想懲戒力度應該大很多!


該溜子82518815


非常支持,對待這些禍害一個家庭的人,我們不能仁慈。要知道孩子就是我們的一切,比自己的生命還重要。


分享到:


相關文章: