元哥說歷史

馬超，字孟起，曾為西涼地方割據勢力，是能夠和曹操叫板的人物。可惜的是，馬超歸順劉備後，被閒置，鬱郁不得志，於公元222年病逝。有人認為，如果馬超沒有早亡，活到諸葛亮伐魏時期，給諸葛亮當先鋒，衝鋒陷陣，可以統一中原，復興漢室江山，這是真的嗎？

個人認為即使馬超沒有早死，也不一定能夠伐魏成功，依據演義中相關內容，分析如下。

馬超出身於西涼，是伏波將軍馬援的後代，他曾接手父親馬騰的軍隊，與叔父韓遂，一同反抗曹操。他在數日間，便佔領了潼關，直逼長安。曹操親自帶領大軍，和馬超大戰一場，才艱難取得勝利。當時，馬超在西涼是首屈一指的大人物，手下十幾萬騎兵，威風凌凌。羌人對馬超非常敬重，將其奉為“神威天將軍”。

而現在，馬超早已日落西山，父親馬騰、兩個兄弟馬休、馬鐵都被曹操所殺，自己的妻兒楊氏、董氏、馬秋等人也被害，就連副將龐德也歸順了曹操，只剩下了堂弟馬岱。《三國志·馬超傳》中記載如下：

雖然現在的馬超在西涼還有一定的威名，畢竟他連軍隊都沒了，人也歸順了劉備，對西涼的威懾力降到了冰點。屬於馬超的時代，早已過去，現在，他只能作為蜀漢的一員大將，五虎上將之一，守衛邊關。

雖然馬超是五虎上將之中歲數最小的，他於公元222年病逝時也47歲了。如果他還活著，很快就到了50歲了，在古代，這已經是上了年紀的人了。即使他年輕時，再能幹，再勇猛無敵，此時也是日落西山了。馬超年輕時，勇冠三軍，十七歲就跟隨父親馬騰征戰，斬殺董卓舊將王方、李蒙，使天下耳目為之一新。

最後，馬超一個人的武力，無法左右諸葛亮伐魏失敗的結果。

馬超即使再厲害，也只是一個人，無法左右蜀漢和曹魏戰局。如諸葛亮第一伐魏，順風順水，打了曹魏一個措手不及。諸葛亮將趙雲、鄧芝派到箕谷，佯攻曹魏，作為奇兵。實際上，他是攻打祁山，很順利打下天水、南安、安定三郡。然而，在曹魏反應過來後，魏明帝曹叡派出張郃，奪取軍事重地街亭。

即使馬超活著，參加諸葛亮的這一次伐魏，也很難改變馬謖丟失街亭，無奈退兵的結局。一個大將對戰局的影響是很小的，只有諸葛亮、司馬懿這樣的一軍主帥，才能對戰局造成很大的影響，左右戰局。

魁哥說歷史

馬超如果不死，諸葛亮手中就多了一張王牌。諸葛亮北伐時，最倚重的大將就是魏延了，如果馬超還在，他能起到的作用，絕對比魏延要大。

馬超比較年輕，他病逝於公元222年，年僅47歲，如果他能活到北伐那個時候，也就50多歲，完全可以征戰沙場。那麼馬超有多厲害呢？馬超是一位智勇雙全的統帥，並且在羌人當中有很高的威望，我們可以看一些馬超的經典戰例。

潼關之戰

潼關之戰是耳熟能詳的，在《三國演義》裡面，馬超在潼關殺得曹操割須棄袍。

真正歷史上的潼關之戰也非常激烈。在曹操北渡渭河之前，馬超提議拒住河北，不讓曹操渡河，這樣等曹操糧盡，他自然會退兵。但是韓遂認為不如放曹操渡河，然後“半渡擊之”，所以最後沒有采用馬超的計策，從曹操的整體思路來看，其實馬超的想法更正確，因為“半渡擊之”的計策並沒有太成功，曹操還是順利過河了。

所以，後來曹操聽說馬超的謀略，曾經感嘆“馬兒不死，吾無葬地矣！”

後來，馬超和韓遂中了賈詡的離間計，潼關戰敗。但一年以後馬超就死灰復燃，重新佔領隴上諸縣，期間還擊敗一次夏侯淵。

所以說，馬超並非一勇之夫，他的用兵能力是可圈可點的。

漢中之戰

漢中之戰時，馬超和張飛一起行動，馬超策反了氐族萬餘部落響應劉備。

這裡可以見識馬超在西北異族當中的威信。馬超是伏波將軍馬援的後代，馬超的爺爺娶羌女為妻，所以能得到異族的支持。

諸葛亮的北伐，主要目標就是蠶食涼州，要是有馬超在，一方面可以依仗馬超的勇武以及統軍能力，另一方面可以藉助馬超的威信爭取羌人的支持，這對諸葛亮是極大的幫助。所以說，如果馬超不死，北伐不敢說一定成功，但是有很大概率能成功。

歷史都付笑談中

馬超是否厲害？其實和北伐一點關係也沒有，投靠劉備的馬超，如同被拔去毒牙的毒蛇，或者被砍掉利爪的猛虎一般，失去了勇猛之心。

馬超厲害嗎？既厲害又不厲害。說馬超厲害，是因為馬超確實有厲害的地方，比如潼關之戰，天下梟雄一般的曹操親口說差一點被馬超困住了，再比如馬超初來成都，兵不血刃就逼著劉璋投降，這就是厲害。

馬超的厲害，還有一人獨戰楊阜等宗族七人，除楊阜外，全被馬超斬殺，這是馬超的勇武。馬超不論自身實力的弱小，數次起兵對抗強大的曹操，這是馬超的強悍。

說馬超不厲害，是因為馬超投靠劉備之後，基本上沒啥建樹，與馬超早年獨立階段，完全是兩個人，馬超在下辨之戰中負責策應氐族雷定七部合計一萬餘人聲援劉備，結果被曹休和曹洪打敗，還折了吳蘭與任夔，其中吳蘭還被馬策應的氐族中的陰平氐王強端所殺。

這可是馬超在投靠劉備之後參與的唯一一場大戰，以失敗告終，在這之後，馬超除了漢中之戰就沒有參與任何蜀漢的對外戰爭，劉備發動夷陵之戰，沒有帶馬超去，等到劉備夷陵戰敗之時，馬超也病死了。

馬超其人雖然是漢人，但是身上流著四分之一的羌人血統，其行事風格、為人處事與當時的少數民族羌人相差無幾，馬超自幼生活在羌漢雜居的地方，又因為作戰勇猛，敢於對抗曹操贏得羌人、氐族的崇高威望，而這些威望讓馬超能夠輕易取得羌人、氐族的支持，這也是馬超身上的優勢。

但是馬超身上的劣勢同樣明顯，相比於優勢有過之而無不及，馬超選擇對抗曹操，卻犧牲了遠在中原地區作人質的家族數百口人的生命，以至於在後來痛哭後悔，反過來說，這難道不是馬超本人造成的後果嗎？

馬超如此不重視族人的性命，甚至自已親人的性命也不重視，馬超的一個兒子在冀城之戰中被殺，另一個兒子在漢中被殺，老婆也被迫改嫁，馬超如此的薄情寡義，也是很難讓人信任的原因所在。

馬超作為一方諸侯，原本是與劉備平起平坐的地位，馬超在投靠劉備之初，有一段時間是直呼劉備姓名的，這種行為引起了關羽、張飛相當的不滿，關羽想入益州與馬超決戰，而張飛甚至想殺了馬超。

一個破產的老闆到另一個老闆處打工，能讓人重用嗎？一旦重用馬超，不是讓劉備感到莫大的風險嗎？重用馬超，很容易讓馬超獲得資源，當過老闆的馬超，一旦有資源，立即就能滿血復活，從劉備這裡獨立出去自立山頭，這是劉備絕對不允許的。

劉備之所以不重用馬超的兩個原因就是：一馬超薄情寡義，二馬超曾經是一方諸侯。

再回到北伐之事來說，劉備生前除了漢中之戰外，以及關羽擅自擴大的襄樊之戰外，再也沒有北伐，不僅沒有北伐，反而有東征孫權的夷陵之戰，而馬超對孫權是沒有任何興趣的，馬超感興趣的只有北方，也就是北伐，一是報仇，二是奪回曾經屬於自已的地盤。

別說劉備沒有機會北伐，就算劉備有機會北伐，也不會讓馬超重用，馬超在劉備活著的時候就是一高級花瓶，不僅位列漢中王進勸表的排名第一位，當時的諸葛亮才排第五，關羽排第六，張飛排第七，遠低於馬超，另外馬超官至驃騎將軍，領涼州牧，驃騎將軍可是僅次於大將軍的蜀漢第二高武將職位，馬超的官職、爵位在蜀漢都是數一數二。

即使是諸葛亮時代，也不會重用馬超的，諸葛亮重用的都是荊州系的人士，比如馬謖、蔣琬、魏延、費禕、向寵、郭攸之、董允等等，雖然關羽、張飛都去世了，諸葛亮也不會重用馬超。

退一百步說，就算諸葛亮用了馬超，北伐就能成功嗎？

當然不能，北伐成功與否，不會因為有一個馬超的加入而發生改變，諸葛亮北伐失敗的根本原是蜀漢實力太弱，曹魏沒有動亂，再加上魏國人才濟濟，尤其是司馬懿，雖然能力不如諸葛亮，但是依靠魏國強大的實力，以及正確的策略耗死了一意北伐的諸葛亮。

就算有馬超出戰又如何呢？

人家司馬懿根本就不跟你交戰，馬超再勇也沒有辦法，打仗靠的是頭腦，僅僅依靠武力勇猛，在三國時期，已經很難打贏一場決定命運的戰爭，三國時期的戰爭，全都側重於謀略的戰爭，比如官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰，都是如此。

當然了，馬超如果不死，並且參加了北伐，也許能打贏一兩場局部戰爭，但是對於北伐大業來說，沒有任何實質性的作用，諸葛亮都不能完成的事，十個馬超也完成不了，況且馬超還非常缺乏頭腦與謀略。

一國之君歷史研究

馬超到底有多厲害？個人感覺在某些方面和項羽相當。

對於馬超英年早逝，很多人會覺得遺憾。可能正是因為這種原因有些人會認為，如果馬超沒有死的話，憑藉著馬超的實力，諸葛亮的北伐很有可能會成功。

想象總是很豐滿的，但是現實總是很骨感的。即使馬超沒有死，諸葛亮的北伐還是不會成功的。

認為馬超能在北伐之中取得成就的原因，不外乎當年楊阜對曹操說：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。若大軍還，不嚴為之備，隴上諸郡非國家之有也。”

在曹洪等人的抵擋之下，馬超等人最後還是撤兵回來。總體來看戰況不是那麼順利，但是卻能看出馬超在羌、胡的威望。

後來劉備把馬超任命為涼州牧，可以說劉備還是把馬超定位在西北方向上。

最大的問題在於馬超死了！所以我們就要假設馬超沒有死。

劉備死後諸葛亮開始北伐，卻始終是以失敗而告終。

如果有了馬超呢？對於諸葛亮來說，也只不過是多了一名將領而已！不管是魏延還是馬超，只能在諸葛亮的指揮下行事。

諸葛亮既然不能採納魏延的建議，勢必也不會放手讓馬超去經營西北。當做普通將領去用，發揮不出馬超的潛力；放手讓馬超去施展，又怕馬超由此坐大。

馬超在諸葛亮手中，是一個尷尬的存在！

但是以諸葛亮的秉性，是不會讓這種情況發生的。所以諸葛亮的北伐還會是以前的那個樣子！

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

寄暇學宮

關於“馬超不死，北伐一定能成功”這種說法，筆者先要表達一下自己的看法，那就是即使馬超沒有死，諸葛亮的北伐也難以成功。至於為何在下會有這樣的的觀點呢？咱們可從以下幾點來進行論述。

1、如果馬超活著，他的身體情況也難以參加北伐

據《三國志·關張馬黃趙傳》中記載，馬超於“（章武）二年卒，時年四十七”。也就是說他雖然年輕時叱吒風雲，但到了中年便被疾病所累，最終未滿知天命之年便撒手人寰。

假設馬超能活到諸葛丞相北伐之時，就要在他本來47歲的年紀上再加6-7歲左右，也就是五十三、四歲的樣子。真是那樣的話，以孟起的身體情況，恐怕也只能整日臥床不起，仍然無法隨軍出征。既然馬超即使活著也不能參戰，那北伐還是會跟本來歷史進程一樣，無法改變最終失敗的結果。

2、如果馬超活著，以他的身份也難以被安排在戰場上領兵打仗

說到馬超其人，相信大家立刻會想到他那響噹噹的名號“五虎上將”，但這其實是小說杜撰出來的一個頭銜，在歷史上並沒有什麼“五虎將”之說。那馬超到底有何官爵呢？

仍然據《三國志》記載，馬超在投奔劉備之前，曾被朝廷任命為偏將軍並封為都亭侯，看上去名頭挺大，實際上在漢朝也只是個五品的武官而已。之後，馬超剛剛歸順劉備，立刻就獲得了平西將軍之職（都亭侯爵不變），即晉升為三品大元。再往後，隨著馬超在蜀漢所處時間越來越久，也隨著劉備自身地位越來越高（最終稱帝），馬超最終也獲得了二品驃騎將軍、領涼州牧、進封犁鄉侯的身份。可以看出馬孟起的頭銜一直在穩步提升，算是官高爵偉了。但這一切的一切都只是馬超明面上的身份，而他還有一個隱藏身份，那才會影響到他是否能夠參與最終的北伐。

那馬超那個隱藏身份是什麼呢？這便是他曾與玄德公一樣，有過自己的地盤和隊伍，乃是一方諸侯。正因如此，縱觀蜀漢滿朝文武，雖降將甚多，但能有這樣顯赫身份的恐怕僅孟起一人而已。所以，這樣一個曾經和自己平起平坐的人投靠到帳下，劉備能放心大膽地用他麼？顯然不太可能。於是，劉備就給了馬超足夠高的頭銜，把他像一個“吉祥物”一般供在朝中，難有出征的機會。從而也就使得馬超降蜀後，再沒有什麼可以稱道的戰績了。

也正因劉備都不會安排馬超統兵打仗，作為繼承了先主遺志的諸葛丞相，怎麼會讓馬超上陣殺敵呢？這便又回到了那個結論，就是馬超即使活著也不能參戰，是無法改變北伐結果的。

3、如果馬超活著，並且有機會參戰的話，也很難改變北伐結果

縱觀諸葛武侯的五次北伐，雖確實有“蜀中無大將”的尷尬，但左右最終戰果的原因，似乎與領兵打仗的將軍自身能力沒太大關係。因為五次北伐的失敗，其中有兩次是由於糧草供給不足而退兵，一次因魏軍撤退而蜀國也無力繼續前進而不了了之，還有一次是丞相亡故而不得不退，只有馬謖失街亭這次倒是值得商榷。

但即使馬超可以參戰，街亭就不會丟失了嗎？顯然還是照樣會失街亭。畢竟任命街亭守將的時候，諸葛亮還是有很多大將可以選擇的，而他偏偏就看上了那個只會紙上談兵的馬謖。這就說明即使馬超在隊伍中，以諸葛亮的喜好來說還是會選擇馬謖來守街亭，這樣的話這次北伐依然會因此而兵敗，結果還是沒有改變。

所以，綜上所述，筆者便認為“馬超即使活著，也很難改變北伐最終失敗的結果”。那解釋完了前一個問題，筆者接下來要回答一下這位朋友提出的，關於“馬超到底有多厲害？”這個問題了。

在筆者看來，馬超人長得非常帥氣，素有“錦馬超”之稱。然而論到他的實力的話，只能算是勇猛有餘而謀略不足了。因為，咱們先不講正史僅看《三國演義》這部小說的內容，馬超曾跟許褚、張飛兩員虎將戰成平手，算是旗鼓相當。而這二位的武勇相信無需多說，大家都很清楚，足以證明馬超的勇猛。如果再回看正史《三國志》，其中也有楊阜對馬超的評價：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心”，也就是說馬超其人有韓信、季布這樣大將的勇猛，還深得北方羌、胡部落人心，也真是把他的勇猛十分形象地描繪給了後人。

但是，咱們再來看看馬超帶兵所取得的戰績呢？除了對付一些無名之輩獲得勝利以外，幾乎都是飽嘗敗績。並且，這些戰鬥失敗的原因，全都是中了對方的各種計謀（如曹操所用的反間計，離間了馬超與韓遂），可見其在謀略方面能力是有缺陷的。

好了，這就是筆者閒敘春秋對於這兩個問題的一些分析和論述，希望能對這位提問的朋友有所幫助，也希望大家能夠喜歡。

閒敘春秋

馬超不死，蜀漢的北伐也不會成功，這是由蜀漢政權的國力所決定的，但是，假設馬超參北伐，蜀漢有可能會佔領隴右地區，而憑藉馬超在西涼地區的威望奪取雍涼是在劉備稱王的時候就應該做。

大家都知道，按照《三國演義》的說法，諸葛亮給劉備設計了一個“非常高大上”的“建國綱領”～《隆中對》，而這個所謂的“劃時代”的綱領的終極目標是北伐中原，恢復漢室，其實這是一個根本就不可能實現的目標，充其量不過是一個證明自己是漢朝正統繼承人的，非常偉光正的政治口號而已，根本就不具備操作性，劉備也是被這個狗屁《隆中對》所誤導，在自己最巔峰的時期做出了最不理智的政治決策。

建安二十四年，劉備奪取漢中，集團的發展達到了最巔峰時期，此時的蜀漢政權擁有益州和漢中已經荊州三郡，控制的總人口約140萬左右，軍隊達到了13～14萬，基本上跟孫權持平，但是蜀吳雙方加起來的總和都不如曹魏，更不用說區區一個蜀漢就想完成消滅曹魏，統一天下，恢復漢室的理想，那基本上就是痴人說夢。

當時劉備稱王后最應該做的不是繼續敵視曹魏，不是讓關羽發動襄樊戰役，而是應該立即跟曹操和解，彼此承認對方的地位，“相約共同匡扶漢室”，如此，曹丕也不可能迅速的做出篡漢自立的舉動，而對於蜀漢政權來說，穩定住了曹魏政權，蜀漢就少了一個最大的敵人，剩下的唯一的敵人就是那個趁火打劫奪取了荊州三郡的孫權。此時的劉備可以騰出手來跟關羽一起向孫權宣戰，奪回被孫權佔據的荊州三郡，但是也僅限於此，如果劉備的勢力發展過快，曹魏也不會坐視不管的，劉備在向孫權進攻的同時，可以資助馬超，注意是“資助”而不是派遣，因為馬超不是一般人，他本來就是一方諸侯，而且是一個“有信，布之勇，深得羌，胡心”的諸侯，他投靠劉備是走投無路不得已，他一旦有了兵馬錢糧，憑藉他在西涼地區的威望和人脈，肯定是可以東山再起的，如果劉備資助馬超經略西涼，他肯定可以在曹魏的雍涼地區掀起驚濤駭浪，攪得曹魏不得安寧，佔用曹魏大量的經濟和軍事資源，這樣，劉備就可以安心的跟孫權爭奪荊州，在拿下荊州之後，再恢復跟孫權的聯盟關係，維持三方之間的平衡，這是劉備所能夠做到的最佳的狀態，除此之外，限於劉備的年齡和蜀漢政權的實力，劉備也不可能再做出多大的成就了，

狼的影子716

我是人者仁義也，用正史說三國。

馬超如果沒有去世對於蜀漢的北伐還是有一定作用的。這主要來自於馬氏家族對於當時涼州地區的羌人的號召力，注意這一點是非常重要的。而諸葛亮北伐的主要目的是佔據涼州和關中，第一次北伐的主要目標就是涼州，而馬超假如存在的話，對於諸葛亮的北伐奪取涼州無疑是非常有用的，為什麼這麼說呢？這就要談到東漢末年涼州的情況了。

人者仁義也

馬超，字孟起，扶風茂陵（今陝西興平縣）人。東漢末年軍閥、三國蜀漢五虎將之一，伏波將軍馬援之後，衛尉馬騰長子。

馬超曾聯合韓遂一起抵抗曹操，雖然最後失敗，但期間數次差點活捉曹操。也因此，馬超全家二百餘口被曹操所殺。

反曹失敗之後馬超依附張魯，劉備入川之時，又投靠了劉備。

馬超年少時就以勇武善戰出名，成年後更是武藝超群。荀彧曾說：關中將帥以十數，莫能相一，唯韓遂、馬超最強。因此馬超在西北諸族當中威望極高。

《三國志》記載楊阜曾經對曹操說：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。”

劉備評價馬超：“氐、羌率服，獯鬻（xūn yù，匈奴的古稱）慕義。信著北土，威武並昭。抗颺（yáng）虓（xiāo）虎。”

正因如此，建安二十二年（217年），劉備與曹操爭霸於漢中之地時，派馬超出戰。馬超也不負眾望，策動氐族雷定七部萬餘人牽制曹軍先鋒主力。

馬超參加北伐，並不是只利用其勇武，而是利用其威望，可以說祁連山左右應者雲集，必定能夠減少北伐阻力。

可惜歷史沒有如果。自從全家被殺以來，馬超鬱郁不得志，蜀漢章武二年（222年），馬超患了重病，十二月馬超病逝，年僅47歲。

諸葛亮第一次北伐是建興六年（228年）春，著名的丟街亭斬馬謖就發生在這次。此時距離馬超病逝已經六年之久了。

馬超被曹操滅族的時候，有一個兒子馬秋逃了出來。可是馬超投靠劉備後，馬秋被張魯所殺，馬超沒有留下後代。

諸葛亮雖然不能帶著馬超北伐，但是最後一次北伐時（也就是諸葛亮病逝五丈原），軍中是帶著馬超從弟馬岱的。

馬岱和馬超相比就差的多了，他的高光時刻就是魏延大喊“誰敢殺我”時，一刀砍了魏延的頭，不過這也只是小說《三國演義》演繹。

從《三國志·魏延傳》記載“儀遣馬岱追斬之，致首於儀”來看馬岱能力還是不錯的，但絕對沒有馬超在羌人當中的威望，不然史書不可能不記載。

說個題外的事，馬超雖然沒有後人，但馬超族人卻在遙遠的歐洲創立了一個國家，那就是亞美尼亞。

據《亞美尼亞人史》等史料記載，於四世紀初在亞美尼亞興起的馬米科尼揚家族，祖先來自中國。《亞美尼亞史略》稱其始祖為兩兄弟“馬米克”（Mamik）和“科納克”（Konak），其中的“馬米克”便是馬抗。

馬抗是馬超的堂弟，是馬騰兄弟馬翼的兒子。

別酒流年

諸葛亮算是沒有趕上好時候，在他當政的時候，蜀漢是處在了非常危急的關頭。劉備貿然東征，隨後蜀漢國內的很多精英，大部分都死在了夷陵之戰中。

蜀漢在三家裡面，本身就是最弱的一個，他們先天不足，自己也缺乏資源，人才儲備自然是三家裡面最弱的一個。隨著夷陵之戰的損耗，再加上時間的流逝，蜀漢在諸葛亮當政的時期，就已經沒有什麼人才可以用了。諸葛亮多次北伐，最大的問題就是自己沒有合適的人才可以用。

尤其是馬超之死。作為蜀漢五虎將之一，馬超加入劉備陣營的時間是最晚的。他在蜀漢內部的地位較高，畢竟曾經是稱霸一方的人物，在蜀漢各種國家大事的時候，他都是名列前茅的人物。

馬超的軍事能力也非常出色。他曾經在與曹魏的交戰中，把曹操給逼入到了絕境中。有人甚至認為，如果馬超還在的話，諸葛亮的北伐結果應該會有改變的。那麼事實真是這樣的嗎？

我認為肯定不是這樣的。首先馬超即便是還在，諸葛亮也不敢用他。 對於諸葛亮來說，馬超不是隨便就能啟用的人，劉備為何沒有用他呢？最主要的因素就是馬超這個人不僅曾經割據一方，而且他還有著非常大的野心，在被曹操打敗之後，他的野心也沒有改變，仍然是打算東山再起，打回西涼。

馬超與劉備同樣是諸侯，他屈居人下肯定是非常不情願的。偏偏馬超這個人的操守非常糟糕，他不顧大義，害死了自己的父兄，隨後更是不顧自己的家庭，導致全家被殺。

這樣的人在劉備的手下，也是一個大的隱患。所以劉備雖然許以馬超高官厚祿，但在軍事方面一直未重用他。同樣的理由，諸葛亮也不可能委馬超以重任。

如果在北伐中重用馬超，就必須要給他一定的兵權，他是有能力獨當一面的。可這樣對於蜀漢政權會造成一些消極影響，這肯定是諸葛亮們所不願看見的。

此外，就算是馬超沒有死去，他在北伐的過程中也沒有辦法改變戰局。 馬超當時的年齡已經非常大了，他的打法，也並不擅長北伐這樣的戰鬥。

馬超在西涼地區，更多是採用騎兵戰術，他非常善於運用騎兵。不過蜀漢地區的軍隊情況就不一樣了，他們大部分是以步兵為主，更多是採用山地戰的打法。

西川與漢中這些地區都是有著眾多的山地，蜀漢軍隊能利用這種優勢，成功就抵抗曹魏軍隊。可馬超並不擅長指揮這樣的軍隊。要讓他更多來指揮山地戰打法，也是有些難為他了。

諸葛亮本人在國內練兵，由於資源匱乏，他們沒有辦法訓練更多的騎兵軍隊，諸葛亮還吸納了更多的外族士兵。這些軍隊並不是馬超擅長的類型。諸葛亮要想有更好的成績，起碼也是需要有更多擅長山地戰法的名將。

諸葛亮的幾次北伐，並不是想要奪取雍涼地區。最初他用馬謖失去街亭後，自己就放棄了繼續進攻的念頭。蜀漢後面的幾次北伐，更多還是佯攻，利用這種打法來侵擾曹魏，讓他們不能安定發展下去。

在這種頻繁的侵擾下，曹魏甚至一度出現了要放棄雍涼的想法。既然沒有怎麼真打，對於諸葛亮來說有沒有馬超也就無所謂了。況且，對於蜀漢來說，他們與曹魏之間懸殊的差距，是北伐無法成功的原因，這並不是馬超一個人能改變的，除非是蜀漢能奪取雍涼等地，利用整個西部來與曹魏對峙，那才有可能恢復中原了。

歲月是一條河流

歷史的進程絕對不會因為一個人的出現而改變，馬超馬孟起固然堪稱是難得的良將，其西涼鐵騎更是堪稱無敵，渭水之戰就連曹操都不得不割須棄袍，最後只能用反間計離間他和韓遂的關係方可得勝，然而也因為他的野性難馴造成其後半生之碌碌無為。

西涼“錦馬超”，渭水之戰西涼鐵騎名震天下

要說起馬超就不得不說起其成名的“渭水之戰”，此一戰中其西涼鐵騎發揮了優勢。

孫劉兩大集團在赤壁之戰打破了曹操不可戰神的神話，這種情況給了西涼馬超一個錯覺，誤以為曹操的實力已經難以壓服西涼各部了。蠢蠢欲動的野心令其顧不上在曹操手裡的馬騰，因而馬超的舉動無疑是加速了馬騰的死亡。

西涼賴以成名的軍隊則就是“西涼鐵騎”，董卓數千鐵騎竟讓各地諸侯不敢動彈。與以往的西涼鐵騎所不同的是，馬超的西涼騎兵並非算傳統意義上的騎兵，他的部隊裡步兵的人數遠遠高於騎兵，與以往擅長弓弩的騎兵部隊不同，馬超的部隊里人手一杆長槍，他們並不擅長弓弩騎射，卻極其擅長投標，這種方式比之更加具有穿透力，因而就算是以騎兵起家的曹操，碰上這種打法也拿他沒轍。

而且更主要的是，西涼地區常年和羌胡打交道，因而造就了西涼騎兵的戰鬥力異常彪悍，往往是你給我一劍我反手就是給你一刀。

曹操的部隊是不懼野戰的，其“虎豹騎”更是堪稱精銳，然而碰上馬超的騎兵竟然被逼的割須棄袍，最後不得不放棄正面作戰而採用離間計說明了馬孟起的厲害之處。

不顧父親生死的馬超，野性難馴的馬超造就了在劉備帳下尷尬的處境

當看到《三國演義》張飛挑燈夜戰馬超之時是何等的精彩，歷史上的劉備對馬超也是心心念念。當然與其說劉備心心念唸的是馬超，倒不如說心心念唸的是馬超帳下為數不多的西涼騎兵，這支在渭南之戰大發神威的騎兵部隊如果能夠加入劉備對其幫助是極其大的，而馬超最終也為劉備所收服，可加入了劉備帳下的馬超不僅未受重用反而最終因為過分壓抑而死，而很大程度上也是與其自身是密切相關的：

1. 馬超的出身特殊，在投靠劉備一切，馬超也是西涼的一方諸侯，手上的兵馬也有十餘萬，這就註定了一旦馬超再次擁兵自重，難保其不會有異性。一旦其擁兵自重，那麼其就如脫了僵的野馬，劉備集團將再無收服他的可能性。
2. 在渭南之戰前，當時馬超的父親馬騰在曹操的手裡，這是曹操轄制諸侯的一個手段，以防他們有異性，然而我們看到就算是父親在曹操的手裡，卻也沒能遏制住馬超的野心，最終馬騰身死。馬超這樣的舉動給了劉備一個心眼，一個為了自己的野心連父親身死都不管的人你覺得他會在乎忠孝節義嗎？再加上其本身就是西涼人，西涼崇尚的是弱肉強食，對於儒家這一套本就淡漠。

關鍵字: 諸葛亮 三國 孟起