用戶7544590246066
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
雷軍的決策並沒有錯，只不過是小米在高端品牌的發展並不舒暢，用戶並不買賬！
最初的設想，紅米系列從小米單獨剝離出來，主要對抗華為的榮耀系列，扛起小米手機超高性價比的大旗。小米系列則往高端路線發展，主要的對手是華為的旗艦系列。很可惜，紅米依然低端，小米卻沒能衝擊高端。
那麼，一起來看看，究竟是何原因制約小米衝擊高端品牌失敗吧！
小米9留給大家的思考
不知道大家是否還記得小米9這款手機發布前的情況，雷軍幾乎每天都會通過微博發佈該款手機的信息，通過網絡與用戶之間得到了充分的交流，特別是手機的定價問題。通過用戶的反饋，雷軍並未將步子邁得太大，小米9依然選擇了超高性價比的價格。甚至在發佈會上，雷軍通過不同的價格測試了用戶的反應，並且強調將來小米系列手機會更加註重手機的品質、用戶的使用體驗等，言外之意將會向高端旗艦轉型。
不過本次小米9卻沒能夠轉型成功，小米9的價格一出，魅族的黃章甚至在微博留言“想衝擊高端但眼高手低賤慣了高不起來，賤人賤己賤行業”？
究竟是什麼限制了小米向高端轉型
限制小米向高端轉型，個人覺得主要有兩個原因：
一、小米性價比的標籤已經深入人心
小米手機進入市場的時候，主流的手機廠商只把關注點放在了中高端手機之上，中低端手機並未引起重視。小米憑藉著中低端超高的性價比手機迅速搶佔了市場，甚至是取代了原先的一些山寨手機廠商。從此小米手機也被打上了“性價比”的烙印，品牌一旦形成具有較強的慣性，很難再進行扭轉！
二、小米缺少核心技術，佔無法與華為抗衡
小米與華為相比，研發實力相對較為落後，並且研發投入相對較少。自身缺少核心技術，導致產品並沒有特色和亮點，僅能夠通過硬件供貨商的提升來帶動手機的提升。反觀華為手機特色較多，麒麟處理器、5Ｇ基帶芯片、鴻蒙操作系統、方舟編譯器等等。缺少核心技術，在一定程度上限制了小米進一步的發展。
關於小米系列沒能夠成功走向高端，您覺得是哪些原因呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
你說的很對，小米的確一直想做高端。
歷史上小米有很多次機會，但是我覺得小米並沒有抓住。尤其在小米即將進但是沒有進500強時，進500強實際上就是一個正確的契機，小米完全可以藉此打造自己的新的高端品牌，或者把MIX定位成高端，但是小米並沒有抓住。
雷軍是非常想做高端品牌的，小米9其實當時發佈的時候並不是瞄準著榮耀這個品牌，但是雷軍的想法很有可能並不是小米再建立一個高端的品牌，而是小米搞一個低端品牌，再把對手的低端品牌拉低，這樣小米自身就是高端品牌了。
所以雷軍搞出了紅米這個玩意。2019年，Redmi品牌獨立後一出來就是瞄準著榮耀，紅米總裁盧偉冰的多次碰瓷，一種情況有可能的確是性格使然，還有一種最大的可能就是和小米的品牌戰略有關。
通過Redmi和榮耀的無數次的對碰，可以在消費者心裡造成一種品牌認知的錯覺，榮耀就是和Redmi對位的品牌，但是華為的榮耀低配高賣。通過這種方式，小米可以從心裡上把榮耀和Redmi拉平到一個檔次。
通過這種品牌認知的拉平，小米可以把小米品牌和華為的高端品牌（P系列和Mate系列）對齊，這樣小米就成為了高端的品牌，然後性價比又比華為品牌高，這樣自然利潤和價格都能上去。
通過把對手的低端品牌和自家的Redmi拉平，來實現自己的品牌轉身成為高端品牌，不知道哪個狗頭軍師出了這個主意，這個如意算盤打的真是挺好。只是沒想到，小米品牌極致性價比的定位已經深入人心，搞了一個Redmi也就是更極致性價比，自家的品牌都存在衝突。
高端品牌肯定要做，高端品牌的利潤高，蘋果和三星的利潤那麼高，就是得益於高端品牌。小米雖然說的是極致性價比，但是任何公司都是要賺錢的，小米不可能不眼紅。
高端品牌首先的體現就是價格，這是高端和低端最基本的差別。如果價格比較低，消費者不會認為是高端品牌，而是認為這個是“性價比很高”的低端品牌。
當然消費者不可能馬上接受一個新的高端品牌，所以高端品牌在工藝、技術能力、營銷都要經過長期的經營才能獲得客戶的認可。高端品牌倒不一定要有芯片，但是一定要有自己的特點。我們看到一加也是世界前5的高端品牌，小米如果要做高端品牌，也不是沒有機會。
不管是三星，還是華為、一加等等企業，走高端品牌都花了不少的時間，但是如果品牌認知已經固化，想通過野路子把固化的品牌提升為高端，真是難上加難。尤其是小米自己從來只用集成方案，想做高端品牌必須要從設計和工藝上著手。
至少小米自家的手機，可能只有小米的MIX有這個潛質了，所以小米可能還有機會。
IT老菜鳥
紅米低端，小米中高端，mix高端，你想到的雷軍早就想到了。產品線並無不妥。
劍唐1
那就背叛了雷軍創建最佳性價比的公司的初衷，以前小米用戶都是吃“粗糧”的，現在讓別人硬吃白麵饅頭，估計很多人粉絲會跑路。
一直感覺雷軍是類似以前組裝臺式機的老闆，開辦小米就是賺個服務費，幫你組裝一臺性能卓越的手機📱。
雖然小米自己開發了一些操作檯面，但由於中國軟件公司一大堆，UI價值並不突出，OV和華為的操作界面並不遜色。
旗艦雷軍嘗試搞過芯片，比如澎湃S系列，但因為芯片開發燒錢，一次流片5000萬美金還不一定能成功，這太影響高管和上市股東利益，所以暫停了。
因此小米不管怎麼變花樣，如果不研發自己的技術，頂多是賺了個辛苦錢，算是高通等外國硬件公司的頂級渠道與生態夥伴，改變不了受制於人的現實。就像90年代初華為和中興沒發展起來時，中國電信市場設備技術是“七國八制”，老外隨便定價賣的設備死貴，老百姓家裡有電話的是富豪，一般鄉村裝個電話收費，都可以養家餬口。
所以小米不研發自己技術，就做不了高端品牌，即使提高售價，也改變不了其企業實質。這也就是那些恨其不幸怒其不爭的小米噴子的真正出發點，愛之深才噴其切。
打工男
雷軍的決策沒有錯，我反而覺得他很有投資眼光。
2014年我買了一部米3，三年後我換了OPPO R9，兩年後我換了小米8。小米的產品說不上質量過硬，性價比是小米手機的核心賣點，用上三年的時間，手機不會出現大的問題。小米替代了中國的山寨機是不爭的事實，手機行業本來就是牌子的競爭，一個起源於手機發燒友論壇的品牌，你讓它走高端路線，是不太容易接受。
公開資料顯示，小米在中高端市場表現很一般，再創立一個高端品牌，沒有對現有的中低端手機品牌價值起到幫助，反而還要耗費自己流量，做一個自己不擅長的領域。 1、數據來看：2018一季度，小米招股書顯示，總出貨量2841.3萬臺，單單紅米系列2206萬，基本達到了總出貨量的八成。紅米系列顯然是戰功累累，直接讓小米的走中高端路線，紅米來應有自己原有的品牌價值。
2、股市來說：不管外界怎麼說，先把中低端的手機市場份額佔有，讓後讓小米的招股書漂亮的劃上數據，有了用戶流量，再搭建中高端品牌，也很好啊。
可別忘啦，小米是一個互聯網公司，並不是一個硬件、軟件公司。現在的小米，積累了中低端的用戶流量，發展小米的智能硬件，也是小米沒有核心競爭優勢的無奈之舉。前有華為、中有OPPO、vivo，還有其他品牌的圍堵，一個沒有技術優勢又沒有深厚積澱的互聯網公司，走品牌衍生的路線，是一個很好的選擇。
我支持雷軍的決策，你認為呢？歡迎點贊、評論，轉發來一個。
叫小番
不是紅米走低端有誤，而是紅米的名字起錯了！絕對重大的失誤！
米1米2那時沒有紅米系列，大家把小米當做現代、中高端、發燒友的象徵，相當於1999元買到了4000元甚至以上品質的手機。在當時的手機市場裡是相當驚豔的存在。
結果紅米成功出世，把價位定在999元，銷量當然暴增，但隨之而來的，是老百姓根本分不清紅米與小米的區別，中老年人甚至認為紅米即小米。認為小米、紅米就是低端的代名詞，小米雷軍也被紅米巨大的銷量衝昏了頭腦，那時小米說的最多的就是雙11當天銷量多少多少，全國第一。
現在的情況大家也都知道了，小米已經成功的變成了中低端的代名詞，手機硬件配置很高，但是根本賣不到ov兄弟以及華為同品質手機的高端價格。
若當年把紅米的名字改為小橘、芝麻等不容易讓人聯想為小米的名字，把小米低端機獨立出來，將來把低端機做到中端，小米順理成章就會成為高端的代名詞，類似榮耀與華為的品牌定位。
作為當年雷軍同志最開始的發燒友，從劍俠1-3，小米1開始一路走來，真的感覺實在是太可惜了！希望雷總能找到問題的根源，將小米做大做強！
伊小朵兒
那就等於要小米快點死。
高端品牌需要高品質：有自家高端芯片，自家系統，自家生態。可小米進高端的條件一樣都不具備，硬創高端品牌是要死翹翹的。
就算華為也是歷經磨難，熬了十幾年才具備衝高端的資格。當初小米憑藉低價和互聯網，春風得意高唱“豬都能飛”的時候，華為卻在暗自努力，組建榮耀品牌，打造麒麟960芯片，高中低端三條產品線一齊發力，可以說在起步之時就具備了王者素質。當小米回過神來的時候，時機已經錯過，急忙收購芯片公司，推出“澎湃”芯片後就再也沒音了，方才知道搞芯片不是說著玩的。如今小米幾經掙扎，靠持續擴展低價市場維持，生存的十分不易，又怎敢奢談高端品牌。
同樣面臨這一窘境的還有中興，聯想，OV，魅族等一眾品牌，由於持續創新引領市場的能力不足，關鍵技術又受制於人，只能遊離在第二梯隊或第三梯隊之間徘徊，時刻都面臨著市場變化的衝擊，生存危機始終如一。
同樣想進高端的還有OV，前幾年靠忽悠女學生生存的不錯，產生了進高端的衝動，於是也想自家搞芯片，可惜早已錯過時機，未來之路也只能默默祝福了。
總之手機市場早已是一片紅海，就象餘承東說的，未來能生存的也就那麼兩三家。
黎鳳果1
個人觀點：小米高端很難，至少五年內無望
在中國，要相信氣質與格調，翻譯過來就是沉澱。
說一個題外的故事：
陳丹燕在《上海的金枝玉葉》裡寫到一位富家小姐――上海永安公司老闆的千金，真正的金枝玉葉，從小錦衣玉食，奴僕成群。解放後，物是人非，什麼都改變了。但是，她在看似好艱難的生活中，卻雷打不動地喝著下午茶，吃著自制蛋糕，怡然自得，渾然忘記身處逆境，悄悄地享受著劫後殘餘的幸福。
不得不說，氣質是一種強大的氣場與積累，不是想學就能學會。常言道“三代才能培養一個貴族”就是同樣的道理。
那麼，回到小米本身，從“小米”這兩個字來源而言，天生帶有“眾”的光環，簡單說，沒人把小米當皇糧，這裡不是貶低小米，正是這樣樸實的命名，讓小米與普通公眾的距離更近，這也是小米成功的關鍵。
但是，問題來了，小米能變成高端食材麼？
如果小米要變身，至少還有幾個過程:
第一，小米具體一定的稀缺性，大部分吃不起了。
第二，小米含有未被發現的元素，變身高端食材。
第三，小米被賦予一種能量光環。
這樣，小米會更高端，衍生的紅米走高端路線就受認可。
另一個層面，整體國民的消費意識覺醒，雖然現在喊“支持國貨”的呼聲比較高，但在汽車界合資與進口車是消費升級後的選擇，上海閔行店擠爆的Costco,各種化妝品，母嬰用品。。。。。這些都被高消費。
手機圈會出例外吧，華為的高端不是短時間內達成的，OPPO與VIVO還在高端的路上探索，魅族一心高端然後離死不遠了。。。。。。
所以，紅米走高端必死，除非雷軍有足夠的耐心，讓紅米賠錢吆喝，參考MIX系列。
當然，小米高端的追求不會改變，但至少不是現在，不是紅米！
水滸九槍
如果你有去國外走一圈就好了，便知道小米有名的原因。華為有名，可是買的人沒有小米多，比如在俄羅斯，小米最便宜的手機只需要400塊錢，對俄羅斯沒有任何社交的人來說，夠了，而華為最便宜的也需要800左右。小米的策略是基於全球。
失落的俄羅斯電影
我覺得雷軍好樣的，可能在大多數人眼裡面認為手機應該賣到5000＋及以上，但是雷軍應該是認為3000～4000段已經可以帶給消費者高端配置的手機了。所以分個紅米的牌子做1000～2000的低端手機。
難道消費者都要給所謂的品牌溢價買單嗎？或者是給廣告費、線下門店費、水軍費買單才對嗎？
不要提什麼研發費用，其實現在國產手機有誰不是搞組裝的？真的有本事那就像三星一樣做完全系列的研究（蘋果做不到三星的全面）。也不要說華為，華為不是手機公司，他主要是做基站通信的，手機只是他的衍生副業（這個和三星類型差不多，只不過三星是另一個方向，不是單純的通信），網上面說的科研經費能分得出單純為手機投入的嗎？
現在藍綠廠（一家人）做和小米一樣價位的手機，但是他的配置有同樣價位的好或者全面嗎？沒有吧，頭條裡面恨不得小米明天倒閉，這樣都去買5000+的旗艦機型或者3000+的普通機型那最好了。所以我站在消費者的角度，我支持雷軍的做法。
