09.26 俄羅斯挖出一銅牌,學者:難怪數十萬明軍覆滅於土木堡

公年1449年,明英宗朱祁鎮在宦官王振的攛掇下,仿效明成祖朱棣,親征蒙古瓦剌部。顯然因為王振的瞎指揮,造成數萬明軍遭遇蒙古鐵騎圍殲,基本上全軍覆滅,而明英宗自身也被也先太師戰俘。而這次大敗,也被稱作“土木堡之變”。

俄羅斯挖出一銅牌,學者:難怪數十萬明軍覆滅於土木堡


從兵力上而言,明軍實際上佔據絕對優勢。據考證,明英宗帶領的明軍稱為60萬,去除衛所缺額,也是30餘萬之多。在30萬精兵中,有著武器裝備有優秀火器的三大營,也有武將張輔坐鎮。審視瓦剌,滿打滿算也只有3萬騎兵。能夠說,明代在土木堡的大敗是十分異常的。即便會不成功,也並不是到全軍覆滅、皇上被俘的程度。那麼,明軍究竟是怎樣邁向末日的呢?

米努辛斯克市,坐落於蘇聯南西伯利亞地區,此處坐落於葉尼塞河上下游,與在我國西藏及蒙古國緊鄰,地理環境比較優異,曾是瓦剌最關鍵的領地之四。

俄羅斯挖出一銅牌,學者:難怪數十萬明軍覆滅於土木堡

1978年,在米努辛斯克市西南郊,職工在建造某處甜菜村工程建築時,挖到了一塊兒質量精緻的銅牌。這方面銅牌呈圓形,直徑約為75 mm,上下左右高(再加菏葉狀柄)約97 mm。反面中南部豎列陽刻篆書“駕牌”兩字,左邊豎列陽刻楷書“出京無需”4 字。右邊豎列陽刻行楷“調字八百玖拾壹號”8 字。駕牌反面豎刻五行屬性楷書: “御馬監隨駕官軍nba勇士懸帶此牌,無牌者依律論罪,借者與借予者罪同”共29 字。

蘇聯考古學家得到這方面銅牌後,覺得此物由來非凡,因而馬上聯絡了我國權威專家。歷經溝通交流和探討,中國軍方專家認為,這方面銅牌是明代皇城禁苑應用物,歸屬於官制大內駛入憑據。出進皇宮者,必須帶上相對的符牌,不然就會治罪,它是那時候宮城禁地的關鍵安全保衛對策之四。

俄羅斯挖出一銅牌,學者:難怪數十萬明軍覆滅於土木堡


從這方面銅牌身後的中國文字看來,這方面駕牌歸屬於一名御馬監宦官。說白了御馬監,是明朝宦官二十四衙門之四,和司禮監並稱之為明代皇宮最關鍵的宦官組織。對比於從業文職的司禮監,御馬監主要從事安保工作,關鍵承擔統領禁軍,出鎮諸省,外使監軍,提督西廠。因而,御馬監的宦官均為弓馬熟練之士。

從明成祖朱棣剛開始,御馬監宦官多由韃官出任。說白了韃官,也就是說少數貴族高官。因為蒙古、女真人皆善於騎射,因而御馬監宦官也多來源於於這2箇中華民族。在土木堡之變中,陪同明英宗上場的,總有兩位御馬監宦官,她們分別是喜寧和跛兒幹。至少,喜寧是女真人,跛兒幹是蒙古人。

俄羅斯挖出一銅牌,學者:難怪數十萬明軍覆滅於土木堡

在土木堡對決中,明軍戰鬥不良影響,隨時隨地有奔潰的風險。顯然就在這時候,本應承擔明英宗安全性的喜寧和跛兒幹竟臨陣叛變。至少,喜寧在明軍和對手於土木堡相逢後,馬上投降,而且做為瓦剌嚮導還擊明軍; 而跛兒幹則在陣前投陣,倒戈“射死內史黎定”。從而,明英宗不但失去大內nba勇士的維護,並且還因喜寧等人的叛變而陷入孤立無援。更比較嚴重的是,喜寧還明瞭明英宗的行跡。

一般說來,軍官的投降必定也會推動屬下投降,喜寧和跛兒乾的叛變,必定意味著大量御馬監太監的叛變。能夠說,明軍的完全不成功徹底來源於“內部工程爆破”,不僅僅僅前軍的奔潰及其王振的瞎指揮。

俄羅斯挖出一銅牌,學者:難怪數十萬明軍覆滅於土木堡

若御馬監等大內勇士仍能維持忠實,也許明英宗還能衝出重圍。顯然當身旁人啟動叛變,那麼明英宗的被俘便已必然了。最後,明代數萬精兵全軍覆滅,文武高官戰死十餘人,連武將張輔也喪生亂軍當中。此後,精銳的三大營全軍覆滅,京師門戶網大開,立國都還沒百年老的大明有滅絕的風險。若非少保于謙力挽狂瀾,明代也許就將重演“衣冠南渡”的悲劇性。

喜寧、跛兒乾等叛徒投降瓦剌後,將自個隨身帶的駕牌送到了西伯利亞,直至再度被挖到。只有喜寧等叛徒都沒有忘形多長時間。土木堡對決只是兩年後,也就是說1450年,明代設計方案誘捕了喜寧,並將之凌遲。但他帶來明代的損害,決不是千刀萬剮就能抵償的。土木堡之戰後,明代完全失去進攻塞外的膽量,而強勁的明代也此後邁向了沒落。

外敵並不怕,恐怖的是內奸。


分享到:


相關文章: