玩味的歷史
開始是不想吞，後來西夏成了氣候就吞不了了。
宋朝並不是一個大一統王朝，與北邊的遼朝（契丹人所建）互稱南北朝。在宋遼交惡期間，遼人還鄙夷地稱宋朝為“偽宋”。與此同時，活動於西北的党項人不甘寂寞，強行在宋遼之間插一扛子，硬生生把南北朝對峙擠成了三國鼎立。西夏在三國中面積最小，人口最少，但戰鬥力足夠強悍，經常把宋、遼打得灰頭土臉。遼興宗耶律宗真伐夏失敗，險些被活捉。
拿下涼州一個月後，52歲的李德明去世，李元昊繼位，於1038年稱帝建夏，成為北宋的西北勁敵。西夏之所以強勢，有一大半的基礎是李德明打下的，如同晉武帝司馬炎滅吳的基礎，是司馬懿、司馬師、司馬昭打下的。
更多歷史地理文章，請關注微信公眾號：地圖帝
地圖帝
西夏的領土不大，150萬人口左右，立國189年。不但北宋沒有滅了他，遼、金、成吉思汗也沒滅了他，我來簡單聊一聊。
西夏可以說是“以戰立國”，實行全民兵役制，高峰時期的兵力約有15到20萬。
雖然西夏的農業、手工業總體發展水平遠不如北宋發達，但在“以戰立國”的國策下，其軍工生產水平頗高。西夏佔據河西走廊和陝、甘、寧、河套地區的天然牧場，而党項人自古以來，就以善養馬而著稱，元昊立國時專設有群牧司，以董理養馬事業，故西夏騎兵所需的長生馬和善馬是有充足來源的。
西夏生產的弓和劍，在當時頗享盛譽。如熙寧年間，向宋神宗進獻“最為利器”的神臂弓，即是“本黨項羌酋”李定所為。莊綽《雞肋編》捲上說：“西夏興州出良弓，中國購得，雲每張數百千，時邊將有以十數獻童貫者。”西夏劍更是聞名遐邇，夏人劍曾被宋人譽為“天下第一”。西夏製作的鐵甲，“皆冷鍛而成，堅滑光瑩，非勁弩可人”。由此可知，西夏軍隊的裝備是比較精良的。
西夏的軍隊給養不如北宋完備，但是西夏有對策。第一，利用邊市貿易，用青鹽換糧食；第二，劫奪宋軍的糧食給養；第三，積極發展農業，儘可能的讓人民多提供稅糧；第四，挖掘宋方邊民的糧食窖藏。
西夏的作戰策略。
李繼遷叛宋後，百餘年之戰爭期間，不斷採和戰並用之策。久戰力疲，則用和平攻勢；戰力漸復，則立即進攻。又自始至終，採聯遼戰宋之策，或為互相聲援，東西夾攻；或於久戰力疲之後，則邀遼出面以逼和。又延攬宋之失意文人為幕府，或重幣收宋所遣散之宮女，以窺測宋朝廷之內情。
在戰略方面，則利用廣漠原野，宋進則退，宋退則進。宋駐戍不出，則窺破良機，集中絕對優勢之兵力，以行局部之殲滅戰。戰術方面，則以設伏誘敵為慣技。宋之所以屢敗，即此故也。
陵西散人
西夏這個國家無論地理位置、國土面積、人口數量或是經濟實力相比同時期的遼國、金國、北宋、南宋都是彈丸小國級別的，為何就是這樣一個夾在幾大強國之中的彈丸小國，卻讓周邊諸國頗為頭疼？尤其是北宋，終北宋一朝一百多年，北宋政府始終是無法徹底消除西夏的威脅，北宋為何無法滅亡西夏？一句話:錯失良機、坐視做大。
宋太祖時期:宋太祖趙匡胤在對西夏的管理上處理得當，其制定了正確的民族關係:讓夏州首領世襲罔替。此階段是宋夏關係比較平穩的階段。宋太宗時期:宋太宗在滅亡了北漢同時妄圖恢復漢、唐舊疆土，對西夏採取了吞併的政策，他忽略了夏州地方政權統治其地已經二百多年、根深蒂固、民眾皈依的實際情況。此時宋夏發生摩擦不斷戰爭頻繁。宋仁宗時期:元昊於宋仁宗在位時公然稱帝建國，與宋庭分庭抗禮。宋夏之間經歷了三川口之戰、好水川之戰和定川寨之戰後，雙方皆損失巨大，簽訂和議，西夏皇帝元昊取消帝號，接受北宋封號“夏國國王”宋神宗-宋徽宗時期:由於宋英宗在位時間較短，宋夏再此階段未有大規模戰亂。神宗即位後，曾趁西夏發生變亂而五路大軍伐夏，但是由於缺乏戰略眼光、後勤補給跟不上，只是佔領了一些城池，並未滅亡西夏。徽宗年間，宋軍攻陷西夏橫山地區，使西夏喪失天險，隨後北宋被金國滅亡，西夏趁機奪回橫山地區，南宋建立後，國土中間為金國阻隔，已經不與西夏接壤。
北宋一朝169年，終究沒有滅亡西夏，反而讓西夏越做越大，這固然有北宋的重文輕武、文恬武嬉的原因，也有北宋錯失良機、缺乏戰略眼光的原因，更是因為西夏政權確實頑強。
西夏在與宋遼兩國鼎足而立時，採取了“騎牆術”。西夏統治者在清醒的看到自身實力不如遼宋兩國時便主動採取了左右搖擺的政策，下下經常參與遼國對宋朝的軍事行動，儘管很多時候這並非出自真心實意，但是西夏卻不得不為之，因為只有抱緊遼國這條大腿才能保證西夏在被宋朝打擊時能留有後路，在遼國滅亡後，西夏隨即倒向了新興的金朝。這實際上是西夏曆代統治者制定的正確的戰略方針。西夏軍隊的英勇善戰也是北宋不能將其滅亡的重要原因之一，党項人全民皆兵，立國前後的百年時間裡，党項人經歷多無數次戰爭的鍛鍊，已經使得他們變得英勇善戰了。這樣一支隊伍對軍事力量一直薄弱的北宋來說無一不是一個強敵。
歷史課課代表
前期沒能力，後期沒時間，當然滅不了。
北宋前期滅不了西夏有一個重要因素：後勤供應問題，沒有之一。
其他方面的劣勢或戰略性失誤都比不上這個致命的因素。
太宗和神宗事情的兩次大規模的攻打西夏，無功而返，都是後勤保障不利造成的一系列後果。古代的後期補給方式和嚮導方式都非常的落後，這一隻是要命的問題，若是碰到特殊地形更是讓人絕望。
神宗時期伐西夏
宋軍討伐西夏的路線主要在陝北，要穿越沙漠、戈壁等，極其容易迷路且半路無法進行補給，途中糧食最多帶幾十天，到達指定地點後，如果不能迅速佔領城池，就會馬上斷糧。而在戈壁、沙漠地區頓兵堅城是十分不利的，極容易遭打災難行的後果。神宗五路伐夏失敗，後勤運量的民夫死的比士兵還多，可見位置大軍的後勤遠比軍事行動本身消耗更大。而西夏那邊只要以逸待勞，能宋軍過來時，他們收縮兵力，然後堅壁清野、守住重點城池就行。
神宗後期、哲宗、徽宗時期
神宗後期到徽宗前期，北宋的地堡流淺攻戰術掐住了西夏的命門，解決了最為重要的後勤補給問題，尤其收復河湟後對西夏已經形成半包圍形態。府州折家軍、河東路、環慶路、涇原路、秦鳳路、熙河路等幾路軍隊從東北、東、南、東南、西南方向包圍了西夏的政治、經濟、軍事中心：興州、靈州一帶（西夏稱“興慶府”及“西平府”），那時形式一片良好。
在這樣的基礎上，繼續擴建築堡、步步為營，再加上大好的包圍形式。再給北宋一、二十年時間，滅掉西夏如甕中捉鱉。因為西夏對築堡的騷擾效果甚微，加上西夏國力衰落，經不起持久戰。
但歷史總是跟漢人過不去，一片大好的形式下又出現了海上之盟、靖康之變。陝西精銳被徵調勤王，結果還被朝廷的昏招給玩了，然後北宋滅亡。南宋建立後派張浚主持陝西，又出了一次昏招，富平之戰直接把陝西給弄丟了，從此之後宋朝與陝西不再接壤。
如果沒有這上面的事件發生，宋徽宗可能就把西夏歸到宋朝的版圖了。而宋徽宗在歷史上的評價就會改寫，西夏的產馬地就屬於宋朝的，那真的是大功一件。再修生養息幾年時間，宋朝就有大規模的騎兵，把精銳從山西調到河北駐防，在這樣的國防力量下，不管是契丹還是女真，都得乖乖在家裡沒事打孩子玩。
但歷史不能假設，宋朝覆滅了。純正的漢人血統在那個年代已經消亡了。
大國布衣
西夏佔據沙州（敦煌）、瓜州，控制著河西地區，以興慶府（寧夏銀川）為首都。西夏國的男子十五歲至六十歲盡數為兵，党項精兵身材魁梧，驍勇善戰，與北宋相比，西夏還是個小政權，西夏與北宋在歷經七年之久的消耗戰後，結成君臣之禮，西夏向北宋稱臣，劃定邊境線，北宋每年向西夏贈送鉅額的歲賜。北宋在面子上得到了滿足，而西夏得到更多的實惠，這件事史稱為“慶曆議和”。北宋不能制服西夏，更“吞不掉”西夏。
成吉思汗的蒙古鐵騎，縱橫於亞歐大陸，攻無不克，戰無不勝。蒙古軍在攻打西夏時，每一座城池都血戰到最後，沙州、瓜州，到興慶府，對於西夏久攻不下，最後成吉思汗在西夏投降之前，莫名的死去了，蒙古人對西夏進行了殺戮和屠城。所以，以當時北宋軍隊的戰鬥力，幾十萬大軍也“吞不掉”西夏！
西夏國的建立者為李元昊，國號為大夏，是以党項族為立國中堅，同時又吸收了羌、回鶻、吐谷渾、漢族等多種族的國家。因為“夏”是中華的雅稱，所以北宋不予承認，稱其為“西夏”。李元昊的稱霸，是建立在李繼遷、李德明兩代人奮鬥的基礎上，李元昊不能說是開創者，只是將祖父與父親的事業推向了新的階段。
李元昊稱帝后，便開始了與北宋的全面戰爭，北宋連吃敗仗，派韓琦、范仲淹等能幹的文臣前往前線防守，北宋為對付西夏的攻勢，在西北派出了五十多萬的軍隊，進行武備森嚴的防區，北宋與西夏的戰爭處於膠著狀態。幾十萬的龐大軍團給北宋帶來鉅額的財政負擔，西夏國也難以承受長期的戰爭。當時的契丹出來斡旋，北宋與西夏議和。
結語：北宋與西夏之間的互相侵擾的戰爭，宋朝不得不派出幾十萬的軍隊常駐陝西一帶，這給北宋財政和社會造成很大的負擔。北宋與契丹結成“澶淵之盟”，每年要向契丹贈歲賜，“慶曆議和”後，又增加了對西夏的歲賜，可以說北宋是一個為了贏得面子，負擔沉重的國家。這樣就形成了契丹、北宋、西夏三國鼎立的局面。李元昊生性暴戾，好大喜功，桀驁不羈的性格，也為他帶來殺身之禍，李元昊在他46歲的時候，為子所弒。李元昊為西夏制立了國家體制，創制了西夏文，西夏近二百年的歷史，基本是由李元昊一手奠定，李元昊是西夏建國的英主、一代梟雄。
黑土邊疆
不是無法根除，而是大環境背景和皇帝以及中書省大臣的胡鬧中斷了這一過程。
根據歷史課本的說法，大多數人的印象裡，一直都是西夏壓著北宋打，然後以此來抨擊北宋軍事孱弱。然而這種觀念是典型的以偏概全，如果真的去關注宋夏戰爭，就會發現，如果宋徽宗不胡鬧，金國沒有崛起，那麼只要再有個七八年，北宋將重新佔據河套地區，所謂的戰馬不足這個問題就會徹底解決。
的確，在仁宗時期李元昊造反獨立開始，北宋曾一度連吃敗仗。一方面是因為宋軍戰鬥力的下滑，以及騎兵不足，機動性不夠。另一方面也是李元昊確實很會打仗，善於利用地形發動奇襲宋軍。像三川口和好水川之戰，就是典型的奇兵致勝。
但是定川寨之戰後，西夏的問題就充分的暴露了出來。和大宋一比，西夏的的國力孱弱，物資人口不足，如果和大宋長期打下去，垮臺的必然是西夏。
所以慶曆和議對於西夏來說，才是最好的選擇。1064年，西夏最後一次主動對大宋發起進攻，失敗之後，西夏轉攻為守，大宋的主場開始了。
1081年，宋神宗趁西夏國政大亂，五路出兵意在消滅西夏，雖然最後沒有達到終極目的，但是攻佔了米脂寨、石州、夏州、銀州等西夏的重要軍事據點，並且將蘭州重新劃歸到大宋的統治之下。
1092年，宋軍擊敗西夏傾國而來的大軍，並且首次擊敗敵軍的中軍大帳。西夏精銳損失慘重，宋軍開始佔據絕對優勢。
1114年，宋軍在童貫、种師道的率領下，在古骨龍大敗西夏軍。1119年，攻克西夏橫山之地，西夏失去屏障面臨亡國之危，西夏崇宗向宋朝表示臣服。
至此，宋軍並沒有放棄收復整個河套地區的夙願。但是隨後宋徽宗的一波騷操作，卻斷送了這個機會。
1120年方臘起義，為了鎮壓方臘，徽宗調動2萬西軍前去鎮壓。隨後又和金國達成海上之盟，將西軍精銳又調動兩萬混編進伐遼大軍。結果失敗之後，讓金國意識到了大宋的軟弱。隨後靖康之恥，北宋滅亡，西夏趁機奪回失地，大宋西路軍幾十年的成果，也就這樣付之一炬了……
火器工坊
1038年北宋的藩屬党項政權首領李元昊脫離北宋自立，去宋封號，自稱皇帝，建國號“大夏”，史稱西夏。西夏自立後，立即通過書信告知北宋政府。聞訓後，宋仁宗大驚，朝廷多數官員主張立刻出兵討伐，仁宗下詔削去李元昊的官爵，興師問罪。至此，宋夏之間戰火連綿，烽煙四起，開啟了長達70餘年的拉鋸戰。縱觀歷史，總結北宋未能消滅西夏的原因有以下幾點：
一、前期兩國實力相當，西夏願意稱臣
在宋夏戰爭初期，西夏國力強盛、兵強馬壯。在景宗李元昊的帶領下，西夏部隊不斷地對北宋發動戰爭。三川口之戰、好水川之戰、定川寨之戰三大戰役均以宋軍失敗而告終。
由於李元昊好大喜功，連年征戰、使得國庫空虛，民間的貿易往來中斷。導致民不聊生，百姓苦不堪言，西夏國內出現了空前的矛盾。雖然北宋此時依然堅持要消滅西夏，但也想與西夏議和。1049年，北宋與西夏達成協議，史稱“慶曆和議”。合約規定西夏取消帝號向北宋稱臣，這樣西夏又成了北宋的藩屬國，戰火平息。這次平等和議使宋夏得到了半個世紀的和平。
二、變法失敗、多線作戰，內憂外患、疲憊不堪
宋神宗即位後，勵精圖治、兢兢業業。任用王安石為宰相，在全國範圍內進行變法，推行新政。變法一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，充實了政府財政，提高了國防力量。北宋從戰略防守變成了戰略進攻，興師問罪、攻城略地，侵佔了西夏大片領地。
王安石的變法在推行過程中由於部分舉措的不合時宜和實際執行中的不良運作，造成了老百姓利益受到不同程度的損害。加之新法觸動了大地主階級的根本利益，所以遭到他們的強烈反對。宋哲宗即位後，啟用司馬光為相，新法幾乎全部被廢除，變法失敗。
公元936年，中國後晉的開國皇帝石敬瑭（後唐河東節度使）反唐自立，向契丹求援。契丹出兵扶植其建立後晉，遼太宗與石敬瑭約為父子。938年石敬瑭按照契丹的要求把燕雲十六州割讓給契丹，使得遼國的疆域擴展到長城沿線。燕雲十六州地勢險要、崇山峻嶺、易守難攻，加之長城不在自己的管轄範圍，北宋倍感威脅。遼國發動多次邊境戰爭，此外南方的交趾國、熙河路羌、蕃部族都發動了反宋戰爭。導致北宋多線作戰，疲憊不堪，不得已停止了滅夏的步伐。1099年，西夏向北宋求和，確立疆界，重歸和平。
三、時運不濟、西夏得以喘息
1119年，北宋童貫以种師道、劉仲武為將，領兵出肖關。“取永和寨、割沓城、鳴沙會、大敗夏人而還”。這次戰爭宋軍大獲全勝，奪取了橫山地區，西夏失去屏障，面臨亡國之危。
此時，金朝在北方崛起，打敗了強大的遼國。不斷對宋朝發動戰爭，北宋被金朝所滅，西夏獲得生機。
雲端醉星辰
北宋一直滅亡不了西夏，不是國力問題，根本上還是國家體制問題、戰略問題和人為因素。
前期主要是和遼國的戰爭曠日持久，無暇顧及，太祖、太宗忙著打下燕雲十六州和澶淵之盟，沒有精力去管西夏，兩線作戰，暫時讓其發展壯大。
從宋神宗之後，宋遼之間數百年平安無事，宋國開始處理西夏的問題，但是也遇到困難。主要的困難就是沒有騎兵和後勤保障不足，一旦遇到西夏軍隊堅壁清野，就很難尋找到他們的主力，加上西北地區又多沙漠、多風沙、氣候條件複雜，要一勞永逸的消滅西夏主力是很困難的事，佔領這些荒漠區又成本很大。再加上西夏是一個高度漢化又保持自己民族特性的王朝，有自己的語言文字和獨特的官制，在中央有十七萬軍隊，地方軍隊加起來五十多萬，全民皆兵，堪稱戰鬥民族，很難攻克，成吉思汗就在這裡碰到了硬釘子。
在歷史上宋朝曾經有幾次機會攻克西夏，一是李元昊叛宋的時候，他的叔父跑到宋朝，這可是西夏軍隊和國內情況的活地圖，但是宋朝政府將其全部禮送回李元昊那裡，導致親宋派的覆滅；二是司馬光和王安石當政的時候，北宋本來已經通過穩紮穩打，鯨吞蠶食的方式逐漸對西夏形成戰略包圍和鉗制，但是司馬光當政之後又把佔到的地盤還給了西夏，給西夏以喘息之機。宋徽宗時期，宋朝再一次確立對西夏的戰略優勢，但是宋金聯合滅遼的戰爭爆發，接下來又發生了靖康之恥，宋朝永遠失去了吞併西夏的機會。
青年史學家
北宋被西夏建立政權完全是自作虐不可活！按著當時的情況，只要給狄青足夠的支持不罷他的官，狄青完全可以在西夏建立初期政權不穩之時滅掉西夏，但是北宋從皇帝到大臣都防著武將，使得西夏趁機做大做強。
北宋絕對是豬，他們防武將如防賊。在北宋時期武將的領兵不得超過10000人，像北宋明將狄青的部隊最多也只有7000人，然後最後還被削減兵力，只有4300人，這是北宋國防的第一個問題所在，那就是沒大將。比如，在整個北宋時期就沒有一個能夠統領超過10000兵力以上規模大會戰打大戰的將軍，真要打大仗只能隨便派個太監當監軍去指揮作戰，而打起仗來也是各自為戰。比如北宋被滅國的時候，指揮作戰的童貫等人竟連自己多少兵力都不知道。
北宋第二個被稱為豬的地方同樣是對武將的防備。比如，武將不僅僅被限制領兵不得超過10000人，年限也有限制，他們被強制3年一調防，5年必須換將領。這使得軍隊將領對自己的士兵不熟悉，佈防地也不熟悉，兵民很難協同。這是北宋軍事弱的另外一個大原因。
優己
看到“始終無法斬除”，我笑了。
除了教科書，還應該多讀別的歷史書，否則就會得出這樣的結論
現在梳理一下宋夏戰爭的過程，主要可以分為三個階段
1.夏勝宋敗
這一階段最為我們所知，因為拜教科書所賜，很多人一提起宋夏戰爭章嘴就萊：三川口之戰、好水川之戰、定川寨之戰三大敗仗，宋朝被戰魔李元昊按在地上反覆摩擦。
北宋仁宗景佑五年（1038年），原宋朝的藩屬党項首領李元昊脫宋自立，自稱皇帝，去宋封號，改元“天授禮法延祚”，建國號“大夏”，史稱“西夏”。
宋朝君臣大怒，宋夏戰爭爆發。
但三川口之戰、好水川之戰、定川寨之戰三戰宋朝慘敗，但西夏也是慘勝，雙方議和，史稱“慶曆和議”。
2宋夏相持
治平元年（1064年），西夏侵略慶州，被宋軍擊敗，夏毅宗李諒祚受傷不久去世，西夏開始由攻轉守。
宋神宗即位以後，任用王安石為相，“奮然將雪數世之恥”。
熙寧年間，王韶率領宋軍向西攻取青唐吐蕃和角廝羅等政權，拓地兩千餘里，建立熙河路，對西夏形成了包圍之勢，對西夏逐漸開始佔據戰略主動。
熙寧四年 ( 1071) ，韓絳統兵建撫寧、囉兀城已取得戰略進攻的據點，但被西夏軍隊攻破二城。
*
元豐五路伐夏
元豐四年 ( 1081) ，西夏內亂，宋神宗趁此發動五路伐夏大戰。宋軍進攻到西夏首都靈州城下，但被夏軍放黃河水，淹沒宋軍營地，宋軍被迫撤軍。
雖然沒有滅亡西夏，但宋軍佔領了銀、石、夏、宥諸州和橫山北側一些軍事要點，使西夏在橫山沿邊地帶不敢耕者二百餘里，戰略優勢更大。
*
永樂城之戰
元豐五年（1082年）給事中徐禧、鄜延道總管種諤帶兵攻夏，準備一舉滅夏。 徐禧等人攻入西夏橫山地區，直逼西夏首都興慶府（今寧夏銀川）。為了滅夏，徐禧等人在永樂川築永樂城（今寧夏境內）。
西夏兵三十萬圍攻永樂城，截斷流經城中的水源，最終攻破永樂城，宋軍二十萬多士卒役夫陣亡。
*
平夏城之戰
共發生過兩次，第一次夏勝，第二次宋勝。宋取得了對夏在戰略上的完全戰略優勢，控制了橫山地區，夏陷入困境。
3.戰略反攻
宋徽宗政和四年（公元1114年），宋軍在大太監童貫、名將种師道的率領下，在古骨龍大敗西夏軍。
宣和元年（1119年），宋軍攻克西夏橫山之地，西夏失去屏障面臨亡國的危險，西夏崇宗被迫向宋朝表示臣服，且恢復舊時賜名曰趙幹順。
宋徽宗同意休戰，下令陝西六路罷兵息戰。
由此可見，如果不是1127年北宋滅亡，少則10年，多則20年，西夏必亡。
