秋暮煙雨
漢光武帝劉秀出身於西漢末年的一個地主家庭，早年參加起義，南征北戰，浴血奮戰，推翻了王莽政權，統一了全國，建立了東漢王朝。他是一位開國皇帝，也是歷史上少有的賢明皇帝之一。他一生建功立業、勤政親民、節儉躬行、任人唯賢、公正豁達，備受後人敬仰。漢光武帝劉秀是一位名副其實的中興之主。
一、一身戎裝，馳騁疆場，推翻舊政，統一天下。
劉秀生長於一個亂世時期。西漢元帝皇后王政君的侄兒王莽，官拜大司馬，居攝淺祚，總攬朝政。但是他還不滿足，於公元9年通過禪讓方式當上了皇帝，建新朝，為新始皇。由於禪讓稱帝受儒家思想排斥，造反之聲此起彼落。劉秀是一個熱血青年，對王莽篡奪漢室也十分不滿，遂參加了起義大軍。
劉秀在戰場上十分勇敢，有一次一個人衝入敵陣，砍殺四五十人。特別是在昆陽大戰中，劉秀親率三千敢死隊，殺得新軍狼狽逃竄，新軍主帥王尋被當場殺死。經過昆陽大戰，人們認識了劉秀智勇雙全的軍事才能，劉秀一躍成為起義軍中舉足輕重的人物，奠定了在起義軍中的領導地位。
由於劉秀的突出表現，沒過多久，終於坐上了起義軍的頭把交椅。劉秀帶領起義軍南征北戰，於公元23年推翻了王莽政權。而此時，邯鄲人王郎在邯鄲稱帝，佔據河北大部分地區，併發布檄文捉拿劉秀。公元24年5月，劉秀擊敗了王郎幾十萬軍馬，殺死了王郎。公元25年6月劉秀稱帝，改年號為建武，稱光武帝。同年十月，劉秀率軍攻克洛陽，並把洛陽作為都城。劉帝稱帝后，便開始努力統一全國。公元27年消滅了赤眉軍，此後依次平定了漁陽的彭寵、秦郡的秦豐、梁地的劉永、齊地的張步、廬江的李憲、天水的隗囂、巴蜀的公孫述、五厚的盧芳。到公元40年，劉秀統一了全國。
二、健全機制，任人唯賢，勤政親民。
1、建立健全的法律體現，完善監督機制，強化中央集權。
光武帝一方面封賞開國有功之人，另一方面告誡他們說："人心要知足，不要只顧一時的放縱快活忘記了法紀刑罰，諸位的功勞都很大，要世代相傳，就應當如臨深淵、如履薄冰、戰戰兢兢，不可一日大意。"
"家貴已極，不可復加。"這是開國皇帝明政的重要理念。劉秀規定：凡是後族、宮寂，一律不得封侯參政，並制定了嚴密的防範措施。
均衡各方權勢，集權中央。如東漢時期的三公，名義上司徒掌民政，司空掌水利，太尉掌軍事，但實際上三公沒有實際權力。一方面，三公之下有九卿，分管庶政；另一方面，軍國大事、典要機密、刑政誅賞的權力，已轉歸尚書。
2、選撥治國人才，任人唯賢。
劉秀深知要把一個國家治理好必須要有一大批賢明人才。他按照西漢時期的"四科"標準選撥官吏。一是品德高尚、志節清白；二是知識豐富、通曉經書；三是熟悉法令、依法辦事；四是有魄力、辦事果斷、能獨當一面。通過選撥上來的人，他要求十分嚴格，專門制定了考核制度，他還經常親自對他們進行考核。所以後來湧現出了一大批廉潔奉公，剛正不阿的吏士。史記上記錄了一件這樣的事：劉秀姐姐家有一僕人，光天化日之下在洛陽殺人，轄地縣令董宣查辦此案。這僕人躲藏在劉秀姐家不出門。幾天後，這僕人以為沒事了，隨護劉秀姐姐外出辦事。董宣聞訊後，馬上攔截劉秀姐姐的車乘，怒罵劉秀姐姐管教不嚴，使下人觸犯國法，並當著劉秀姐姐的面斬殺了這個家僕。劉秀姐姐哪受得了這口氣，跑到弟弟面前告狀，劉秀大怒，馬上叫人把董宣喊來，立即處斬。處斬時董宣請求說完一句話，劉秀同意。董宣說："陛下聖德，中興漢室，卻縱容家奴枉殺平民，如此下去，不知陛下將怎樣治理天下？"劉秀頓感羞愧，決定不殺董宣，但要求董宣向他姐姐磕個頭認錯。董宣不磕，安排人把董宣按下去，董宣兩手撐地，其頭就是按不下去。劉秀姐姐大聲對劉秀說："你過去也在家裡藏過犯有死罪的人，官吏都不敢上門，現在你尊為皇上，就對付不了一個小小縣令？"劉秀苦笑說："天子和平民是不一樣的。"他令人把董宣扶起來，並賜他到太官府吃飯。董宣74歲死在任上，劉秀派人去他家弔唁，只見他家徒四壁，清貧如洗。使者回宮後向劉秀報告了這一情況，劉秀傷感地說："董宣廉潔，死後才真正知道。"
3、勤政親民，休養生息。
劉秀深切地認識到，要使國家真正地長治久安，必須安民，與民休息，才能保持社會穩定，才能發展社會生產。
他在位期間下詔為一些偏僻地區建立學校，鑿山開道，設立郵亭。把在深山裡生活不方便的人安排到道路的兩邊建房居住。(感覺與現在政府的扶貧政策極為相似)
他廢除王莽時期的繁苛法令，推行簡政輕刑。他告誡各級官員要善待百姓，體恤百姓，寬鬆執法。
他釆取措施有效減輕人民的負擔。他認為官吏奢侈，冗官無數是百姓最大的負擔。他下詔歸併郡、國十個，縣、邑、道、侯國四百多個。並官省節，減少財政支出。
他在位期間，始終提倡節儉。曾經有一國送了他一匹千里馬和一把寶劍，他把千里馬送去駕鼓車，把寶劍賜給了騎士。
他同情體恤底層人的遭遇，這是在歷代皇帝中少有的惻隱之心。劉秀曾連續六次下招釋放奴婢。同時，他還在一年之內連續三次下詔，禁止殺、傷和虐待奴婢。
4、度田到戶，打擊豪強。
劉秀為了解決分產到戶的土地問題，也是下了大力氣。公元39年劉秀下令全國"度田"。在度田過程中，官吏和豪強相互勾結，或抵制或隱瞞不報，而對百姓卻是多量，連牆頭地角、房前屋後都不放過。劉秀瞭解這一情況後，先後誅殺了大司徒、河南尹及郡守十多人，引起了地方騷亂。地方豪族大姓紛紛起來叛亂，光武帝好不容易才予平息。
三、封禪祭天，殫精竭力，死而後已。
泰山封禪是秦漢以來歷代皇帝必須祭天報功的重大事宜。劉秀為了節約開支，一直沒搞。公元54年大臣張純和其他大臣紛紛上書劉秀，建議舉行封禪大典，被劉秀否定。公元55年，劉秀感覺自己身體越來越差了，同意了大臣們"泰山封禪"建議。公元56年正月12日，封禪隊伍從洛陽出發，前往泰山封禪。這是劉秀一生中唯一的一次耗資較大的活動。
封禪後沒過多久，即公元57年，光武帝劉秀去世，終年67歲。他在遺詔中囑咐臣子們不要為他的喪事鋪張，不要因為喪事而影響日常政務。
劉秀的一生是光輝的一生，偉大的一生。他在位33年，嘔心瀝血，勤於政事，力戒驕奢，厲行節約，奠定了東漢前期八十年間國家強盛的政治基礎和經濟基礎。
秋暮煙雨
毛澤東主席對劉秀推崇很高。：①最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。②人常說“秀才造反，十年不成”。劉秀是個例外，十年不鳴，一鳴驚人。他在家讀書，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轟轟烈烈，白手起家，創建了一個新的王朝。
王夫之和司馬光對劉秀也評價極高，認為劉秀建立東漢的難度要甚於劉邦建立西漢。
劉秀歷經百戰得以登基，即位後又用了十二年的時間終於克定天下，使得自新莽末年以來四分五裂、戰火連年的中國再次歸於一統。
他在位期間勤於政事，興修水利，發展農業，減少稅負，整治官吏，到劉秀統治的末期，人口數量達到了兩千多萬，增長了一倍還多，經濟也得到了極大的發展，
歷史上稱其統治時期為光武中興。其間國勢昌隆，號稱“建武盛世”。
在中國的歷代帝王中，漢光武帝劉秀是唯一一個同時擁有“中興之君”與“定鼎帝王”兩項頭銜的皇帝。劉秀的“中興”，是重建了一個新的王朝，只不過這個新的王朝仍然沿用了“漢”的稱謂罷了。
史事求是君
開掛的一生，中國歷史上最完美的皇帝。與大哥劉演南陽起兵反抗王莽，昆陽之戰以偏將軍領八千軍隊大勝新莾42萬大軍，一舉消滅王莽的有生力量。同時大哥劉演率領綠林軍攻破南陽城，登上巔峰的時侯卻被綠林軍猜忌功成被殺。劉秀也只能選擇隱忍伺機而動，最終在河北力纜狂瀾登基稱帝一統江山。取得天下後雲臺二十八將等功臣也得到了善終，治理國家輕徭薄賦史稱光武中興。
亞特蘭蒂斯2020
漢光帝劉秀是劉邦的九世孫，漢景帝劉啟的支系，在位33年，諡號“光武”。漢光武帝劉秀在東漢時期創造了“光武中興”的盛世局面，使當時的政治、經濟、文化等獲得了一定程度的發展，在中國歷史上也是一位稱得上有所作為的皇帝。《後漢書》中曾稱讚他“明慎政體，總攬朝綱，量時度力，舉無過事”。劉秀也是歷史上為數不多的痴情皇帝，一生只有三個女人:陰麗華、郭聖通和許美人，而他一生獨愛陰麗華。至於那些醜化光武帝劉秀的戲劇，是明朝中後期一些文人扭曲了劉秀的真實歷史，採用移花接木的手法，用前朝皇帝為主人公，編成小說，借古諷今罷了。
八戒侃歷史
位面之子，擊敗穿越者王莽，說明術法不及天數啊😄
每天大語文
漢朝，除了漢武帝我還算認識，其他的都沒怎麼交際過。
實話實說別當真
厲害的皇帝，少有的無為而治的典範。
讓老百姓過日子安定才是好皇帝，開明的君主。他完美的契合了道家的主張，修養生息遠比打仗重要。
而且他不光會用人，打仗也是高手，文武都不錯。
月亮林地的鵪鶉
作為東漢的創立者光武帝劉秀，他的一生可謂是傳奇，也是非常風光的一生，也當得起好皇帝的稱號，絕對是一代明君！
先來簡單說一下劉秀的功績吧：1、統治全國，建立東漢王朝，經過長達12年統一戰爭，滅亡河北、關東、隴右、西蜀等地的割據勢力，結束農民戰爭、軍閥混戰與地方割據局面。
2、平定動亂之後，勵精圖治。政治上，改革官制，整飭官風吏治，精簡結構，優待功臣；經濟上，休養生息，恢復發展經濟；文化上，大興儒學、推崇氣節，開創中國歷史上“風化最美、儒學最盛”的“光武中興”時代，這是他對於國家的貢獻！
雖然有皇帝的身份，但他為人還是不錯的！在面對功臣這一點上，無數的帝王都是“狡兔死，走狗烹”，但劉秀沒有這樣做！他分封三百六十多位功臣為列侯，給予他們尊崇的地位，只解其兵權，並且招攬大批文吏入朝。
作為一個實際意義上開國皇帝，他的武功還是很不錯的，而且為人非常勇敢。在剛剛起義的時候，兵馬武器都不是很好，所以劉秀是騎牛上陣的，這也成為了後世演義中的一段佳話，即所謂的“牛背上的開國皇帝”。
在對待朝政的事情上，也是十分的認真勤勉，“每旦視朝，日仄乃罷，數引公卿郎將議論經理，夜分乃寐”。
引用毛主席曾經對他的一番這樣的評價：最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝！
歡迎大家評論區留言討論，記得加個關注唄，謝謝您的鼓勵！
史料小王爺
這個提問，我想分成兩個方面來評價。因為漢光武帝劉秀是東漢的建立者。所以他有兩重身份，那就是他是一個階段的結束者，也是另一個階段的開創者。這兩個階段分別是西漢和東漢，概括的說，西漢代表了官僚制和君主制為主的大一統時代。而東漢則是君主與豪族共治的豪族社會時代。
先來解釋為什麼說西漢與東漢其實是兩個完全不同的時代。
西漢的開拓者劉邦，接手的時候，這個國家官僚制體系是一個方興未艾的政治產物，用中國外交學院施展老師在《樞紐：3000年的中國》一書中的說法，整個春秋戰國到秦到漢武帝之前，就是官僚製取代貴族制的過程，這叫周秦之變。
這次大變革是在漢武帝劉徹的年代結束的。建立起了一個大一統的時代，君主的權力因為官僚制的建立，變得空前強大。
劉邦的時候通過幾十年的改革，把整個漢朝社會變成了一個散沙化的社會。貴族的勢力基本被掃平，官僚製取代了貴族制，職位取代了爵位，成為管理國家的機器。推恩令，把已封貴族的權力，一代代的分割分裂，越分越小。一個散沙化的帝國建立了。
而文帝和景帝時代，又因為“無為而治，與民休息”，讓這個國家的國庫一下子豐盈起來，國庫裡串錢的繩子都斷了。
也就是說，到了漢武帝手上的時候，中央集權空前高漲，國庫裡又有錢，那麼懸在漢朝頭上的那把匈奴之劍，是時候去掉了，於是44年的對匈奴戰爭就打響了。
然而這一打，把社會結構打變化了。因為打到30年的時候，國庫裡的錢打沒了，但是整個帝國都是圍繞著對匈奴戰爭運作的，所以藥不能停，就大範圍徵稅。“匈奴未滅何以為家”這樣的政治宣傳口號，是相當有誘惑力的！
於是又打了五年，又沒錢了，再次徵稅！再打兩年，又沒錢了，再次徵稅。
但是國家發現每次徵稅越徵越少，因為戶籍人口越來越少，人都死了麼？不是，逃了！逃到哪裡去了呢？豪強家裡。
豪強哪裡來的？有三個方面，第一戰國遺留下來的貴族家族。第二，文景之治時期發展起來的大商賈。第三，江湖上樂善好施，喜歡幫人擺平事的豪俠。
這些人都能給予不願繳納課卷賦稅或者不想服兵役的流民庇護。於是，朝廷在案的戶籍人口，變成了這些豪強的家丁，於是這些豪強開始建造起“塢堡”，就是高牆大門的庭院，而且越早越高，就跟中世紀歐洲的堡壘很相似，這些人都藏匿在這裡。
那麼朝廷不會來抓人麼？不會，因為人口的藏匿，讓朝廷官僚系統也養不活了，本身漢朝的官僚系統就沒幾個人，郡縣制下，郡縣長官---郡守的手上，行政權、財權、軍事權、人事權都牢牢掌握，當朝廷發不出錢時，他們就跟地方豪強勾結，最簡單就是通婚。於是豪強的時代，就從漢武帝時期開始了。
然後豪強越來越厲害，逐漸的整個帝國的財富分配就向地方傾斜，那中央官僚系統那幫人不幹了，當時還沒想到要跟地方豪強聯姻，死工資又太低，怎麼辦呢？就想搞一次改革，壓一壓這些地方官僚和豪強，誰帶頭呢？
王莽！於是王莽建立了新朝，一系列改革，就好像是從現代從穿越過去的，什麼廢除農奴制、土地國有制、五均司市使等等，但是現實就是你要搞改革，中央就要有錢，沒錢你怎麼搞，相反，因為很多政策對地方豪強不利，所以，反而把原本散沙化的分散在全國各地的豪強激怒了，一場打著“復興漢室”為旗號的“豪族維權運動”開始了。
劉秀就是這場運動的代表人物和領袖，他代表了整個豪族勢力，並且用自己的“皇室血脈”換來了“豪族人脈”。最終建立起整個東漢帝國。他的前半生結束了官僚制和君主中央集權制做主導的社會。
東漢建立後，他的下半生都在妥協和共治中度過。
第一步妥協，就是定都。定都在哪裡表明了你的政治立場，選項不外乎兩座城市，長安還是洛陽。
西漢劉邦也面臨過這樣的選擇，他一開始選擇的是洛陽，洛陽四周平原氣象萬千，相信去過的帝王都希望在洛陽建都，但是這是個易攻難守的城市，因為處於平原。而長安所在的關中，兩邊一關門。諸侯很難打進來，所以張良當時就建議定都長安，因為目的就是要奪取貴族王侯的權力，一旦有變，進可攻退可守，所以劉邦最終定都長安，並且用同姓王異姓王互相制約。
劉邦死後，張良計立竿見影，同姓王造反，異姓王制衡，這個制衡的時間差全因為在關中，劉氏王朝才能保命。
而到了劉秀的時候，天下結構變了，劉秀皇權集約最大的障礙不再是這些王，而是這些諸侯，這些地方豪族，這些地方主公們，所以就算退守關中，對這些地方勢力來說，那再好不過了，你當你的關中王，我當我的王。所以就只能定都洛陽。洛陽是這些豪族的大本營，四通八達，還不如在洛陽搞派對，大家一起來嗨皮。
插一句，日本幕府時代和法國路易十四時代，也都用了這種方法，京都現在那麼多公園其實都是各地大名府邸，老婆孩子都是在京都長大。路易十四太陽王造的凡爾賽宮，夜夜笙歌，貴族們在那裡住了幾十年。
但是話說回來，劉秀已經阻止不了豪族的勢力了，他開創的漢朝只能想辦法剋制豪族，怎麼辦呢？用豪族以外的人，聽自己話的人，那就是兩類人，外戚和宦官。所以劉秀後半生開創的東漢歷史，就成了皇帝用宦官、外戚、官僚、豪族相互制約的歷史。
山海君的山海經
今往古來今天來跟大家說說為什麼劉秀這麼厲害的帝王，在歷史上評價很難超過劉邦？漢高祖劉邦和漢光武帝劉秀都是中國歷史帝王中穩進前十的高手。兩者可以說都非常擅長當帝王，會用人，能聽人言，知道戰略決策。劉秀比起劉邦來說，人品更好，較少殺戮功臣，不戰而屈人之兵挺多，而且軍事水平也更高，打出了昆陽之戰這樣的奇蹟之戰。那麼，為什麼一般還認為劉邦比劉秀更強呢（比如石勒就認為，自己如果遇上劉邦，會甘心給劉邦當部下，而願意和劉秀爭個鹿死誰手），主要有以下原因：
首先，劉邦是開創大漢基業，劉秀是中興。開創的難度和評價比中興高也很自然。劉邦之前的天下是群雄並起，秦始皇雖然建立中央集權的大秦帝國，卻因為不得民心而很快崩潰。劉邦繼承秦王朝的中央一統，同時又採取了種種收納民心的舉措，儒法道三家並用，開創中國後世中央集權帝國的模式。而劉秀已經有了西漢可以借鑑的模式，等於恢復舊有秩序，其意義自然比劉邦的開創要小得多。
其次，劉邦起家時的身份，只是一個區區亭長，芝麻大小的官兒。而反抗的對象，不管是早期的秦皇朝，還是後期的項羽，都是稱雄天下的強國。在這種情況下，劉邦從公元前209年起義，到公元前202年，只用了區區七八年就統一天下，這速度簡直開掛了。而劉秀的身份本來就是漢室宗親，雖然地位不算太高，好歹他爹當過縣令，他自己是在宮殿裡出身的，他哥哥又是當地著名豪強。這身份比劉邦算是強多了。這種情況下，劉秀從22年起兵，到36年統一天下，時間是14年。這速度已經相當驚人，但是和劉邦的一比，效率又差了一倍。
今往古來覺得此外，還要看同時期的人才情況。劉邦同時期，無論是對手、戰友和部下中，都是群英薈萃。秦二世縱然是白痴，章邯卻是少有的名將，楚霸王項羽更是超級軍事天才。劉邦自己部下的三傑張良、蕭何、韓信更是威名遠鎮，甚至次一檔的周勃、曹參、樊噲、陳平、王陵等都是人中龍鳳。相對來說，劉秀手下那幫雲臺二十八將，其實不過如此，對手更能演出昆陽之戰這種弱智把戲。整個來說，感覺大環境不夠精彩，於是從中出頭也沒那麼吸引人了。
